Bosnian
English Chinese Simplified Chinese Traditional French German Portuguese Spanish Russian Japanese Korean Arabic Irish Greek Turkish Italian Danish Romanian Indonesian Czech Afrikaans Swedish Polish Basque Catalan Esperanto Hindi Lao Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Cebuano Chichewa Corsican Croatian Dutch Estonian Filipino Finnish Frisian Galician Georgian Gujarati Haitian Hausa Hawaiian Hebrew Hmong Hungarian Icelandic Igbo Javanese Kannada Kazakh Khmer Kurdish Kyrgyz Latin Latvian Lithuanian Luxembou.. Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Burmese Nepali Norwegian Pashto Persian Punjabi Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Samoan Scots Gaelic Shona Sindhi Sundanese Swahili Tajik Tamil Telugu Thai Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Xhosa Yiddish Yoruba Zulu Kinyarwanda Tatar Oriya Turkmen Uyghur Abkhaz Acehnese Acholi Alur Assamese Awadish Aymara Balinese Bambara Bashkir Batak Karo Bataximau Longong Batak Toba Pemba Betawi Bhojpuri Bicol Breton Buryat Cantonese Chuvash Crimean Tatar Sewing Divi Dogra Doumbe Dzongkha Ewe Fijian Fula Ga Ganda (Luganda) Guarani Hakachin Hiligaynon Hunsrück Iloko Pampanga Kiga Kituba Konkani Kryo Kurdish (Sorani) Latgale Ligurian Limburgish Lingala Lombard Luo Maithili Makassar Malay (Jawi) Steppe Mari Meitei (Manipuri) Minan Mizo Ndebele (Southern) Nepali (Newari) Northern Sotho (Sepéti) Nuer Occitan Oromo Pangasinan Papiamento Punjabi (Shamuki) Quechua Romani Rundi Blood Sanskrit Seychellois Creole Shan Sicilian Silesian Swati Tetum Tigrinya Tsonga Tswana Twi (Akan) Yucatec Maya
Leave Your Message

Koji je bio rezultat ekonomskog rata SAD-a protiv Kine?

22.04.2025.

(Preštampano sa službenog računa časopisa Oriental Finance, od Yan Ansheng-a, potpredsjednika Hong Kong Journal Media Association.)

Od 2025. godine, trgovinski rat između Kine i SAD-a dodatno je eskalirao, a igra u oblastima tarifa, tehnologije i industrijskih lanaca pokazala je višedimenzionalni trend konfrontacije. Dvije strane su pokrenule žestoke sukobe oko ključnih oblasti kao što su poluprovodnici, vozila na novu energiju i poljoprivreda. Dana 2. aprila 2025. godine, američka vlada je najavila da će uvesti "recipročnu tarifu" na kinesku robu izvezenu u Sjedinjene Američke Države, sa poreskom stopom od 34%. U kombinaciji sa tarifom od 20% od 2018. godine, sveobuhvatna poreska stopa dostigla je 54%. Kina nije mnogo bolja. Dana 4. aprila, Kina je brzo uvela politiku recipročnih tarifa od "34% do 34%", uvodeći tarifu od 34% na svu uvezenu robu porijeklom iz Sjedinjenih Američkih Država, uključujući poljoprivredne proizvode, energiju, automobile i druga područja. Istovremeno, Kina je uvrstila 16 američkih subjekata na listu za kontrolu izvoza, zabranjujući izvoz robe dvojne namjene u njih; i uvrstila 11 kompanija na listu nepouzdanih subjekata, zabranjujući im bavljenje uvoznim i izvoznim aktivnostima s Kinom. Osim toga, Kina je suspendovala izvozne kvalifikacije 6 američkih kompanija za poljoprivredne proizvode u Kinu i uvela kontrolu izvoza srednje teških i teških rijetkih zemalja.

Iz najnovije runde kinesko-američkog trgovinskog rata možemo vidjeti da su kineske kontramjere sve jače i jače. Dakle, ko će na kraju pobijediti u kinesko-američkom ekonomskom ratu? Nije teško izvući zaključak pregledom kinesko-američke ekonomske konkurencije od 2018. godine.

Koliki je uticaj trgovinskog rata na Sjedinjene Američke Države?

Trumpova administracija, tadašnjeg predsjednika SAD-a, pokrenula je 2018. godine trgovinski rat protiv Kine, koji je postao još oštriji tokom Bidenove administracije. Međutim, sedam godina kasnije, Sjedinjene Američke Države ne samo da nisu uspjele ostvariti očekivane ciljeve, već su pretrpjele velike gubitke, probleme i otkrile svoje gole stražnjice. Trgovinski rat SAD-a nanio je ograničenu štetu Kini, ali šteta samim Sjedinjenim Američkim Državama daleko je premašila očekivanja Amerikanaca, što se konkretno manifestira u sljedećim aspektima.

Prvo, američki političari su pretrpjeli neviđeni psihološki udarac. Tokom cijelog trgovinskog rata, kineska vanjska trgovina se generalno poboljšala, i može se reći da što je rat više, to je on jači. Osim početnog utjecaja trgovinskog rata na izvoz, kineska politika stabilizacije vanjske trgovine odigrala je ulogu u vrlo kratkom vremenskom periodu. Jačanjem saradnje i razmjene s platformama i mehanizmima kao što su RCEP, inicijativa "Pojas i put" i zemlje BRICS-a, Kina je brzo nadoknadila jaz u smanjenju trgovine sa Sjedinjenim Državama i napredovala je cijelo vrijeme, pri čemu vanjska trgovina nastavlja rasti iz godine u godinu. Zvanični podaci pokazuju da će kineski izvoz 2024. godine dostići 25 biliona juana, a njen trgovinski suficit će premašiti 1 bilion američkih dolara, što je ne samo najveći iznos u kineskom izvozu, već i najveći u svjetskoj trgovini. U ovom trgovinskom ratu, s jedne strane, Amerikanci vide kako njihov udio u kineskoj vanjskoj trgovini brzo opada. S druge strane, budući da kineska vanjska trgovina cvjeta, američki političari su zbunjeni, a psihološka anksioznost i udarac koji su pretrpjeli su neviđeni.

Drugo, stopa inflacije u Sjedinjenim Državama je porasla i teško ju je sniziti, što je nanijelo veliku štetu američkom narodu. Trgovinski rat koji su pokrenuli Trump i njegov nasljednik Biden protiv Kine pokrenut je u kontekstu nedostatka industrijske supstitucije u Sjedinjenim Državama. Iako su Sjedinjene Države snažno podržale proizvodnju i preradu Meksika, Indije, Vijetnama i drugih zemalja kako bi zamijenile kineske proizvode, ključne komponente prerađivačke industrije u tim zemljama uveliko ovise o snabdijevanju kineskog industrijskog lanca. U stvari, nada Sjedinjenih Država za supstituciju uvoza u Indiji, Vijetnamu i Meksiku ozbiljno je promašila procjenu. Kineski industrijski lanac nije mnogo pogođen trgovinskim ratom koji su pokrenule Sjedinjene Države. Naprotiv, tarife koje su Sjedinjene Države direktno i indirektno nametnule na kineski uvoz u osnovi se prenose na američke potrošače i postale su jedan od glavnih razloga visoke inflacije u Sjedinjenim Državama. Otkako je Trumpova administracija pokrenula trgovinski rat protiv Kine, posebno od izbijanja pandemije COVID-19, stopa inflacije u SAD-u stalno raste i sve je postalo skuplje. Iako je vlada SAD-a poduzela ekstremne mjere suzbijanja, poput visokih kamatnih stopa, stopa inflacije nikada nije dostigla cilj kontrole. Američki narod se ogorčeno žali, a razne optužbe i zloupotrebe protiv vlade SAD-a su beskrajne. Vlada SAD-a nije očekivala ovaj rezultat.

Trgovinski rat 3.png

Treće, slabost američkog industrijskog lanca je otkrivena, a nedostaci proizvodne industrije postali su još slabiji. Jedan od ciljeva američke vlade da pokrene trgovinski rat bio je privući proizvodnju natrag u Sjedinjene Države i ponovo ojačati američku proizvodnu industriju. Međutim, dogodilo se suprotno. Sudeći po rezultatima skoro sedam godina otkako su Sjedinjene Države pokrenule trgovinski rat, ne samo da se proizvodna industrija nije vratila u Sjedinjene Države, već je i prvobitni industrijski lanac Sjedinjenih Država poremećen. Efikasan globalni sistem podjele industrijskih lanaca koji su prvobitno izgradile američke kompanije je poremećen. Pronalaženje alternativnih dobavljača oduzima mnogo vremena i ne može postići kvalitet i isplativost prvobitnog lanca snabdijevanja. Štaviše, neizvjesnost koju je donio trgovinski rat učinila je mnoge američke kompanije oklijevajućim u donošenju odluka kao što su ulaganja i širenje, što utiče na dugoročni stabilan razvoj industrijskog lanca. Na primjer, mnoge američke kompanije se uveliko oslanjaju na uvoz sirovina, dijelova itd. iz Kine. Uzmimo za primjer elektronsku industriju. Kina je glavni proizvođač mnogih elektronskih komponenti. Trgovinski rat otežava povezanim američkim kompanijama da dobiju stabilnu opskrbu, povećavajući troškove i remeteći napredak proizvodnje. Apple se, na primjer, suočava s nedostatkom komponenti. Trgovinski rat je omeo uvoz domaćih proizvodnih kompanija u Sjedinjene Države, što je dodatno naglasilo slabljenje američke proizvodne industrije u kontekstu trgovinskog rata.

Četvrto, Sjedinjene Američke Države su izgubile sve svoje pregovaračke adute u pregovorima s Kinom i postale su sve pasivnije. Otkako se Kina pridružila WTO-u 2001. godine, Sjedinjene Američke Države su često koristile takozvani disbalans u kinesko-američkoj trgovini kako bi uvele sankcije protiv Kine, prisiljavajući Kinu na kompromise i ustupke u mnogim oblastima, poput zahtjeva za aprecijacijom RMB-a, pa čak i traženja od Kine da pomogne Sjedinjenim Državama da se riješe finansijske krize. Međutim, u prošlosti su američke sankcije bile glasne, ali neefikasne, a stvarne sankcije su bile ograničene, a koristi koje su Sjedinjene Američke Države imale od Kine bile su ogromne. Međutim, 2018. godine, Trumpova administracija je potpuno otkinula smokvin list američke vlade i poduzela neviđene ekstremne mjere trgovinskog pritiska protiv Kine, pokušavajući obuzdati razvoj kineske industrije kroz trgovinu. Nakon trgovinskog rata, Trumpova administracija i njen nasljednik, Bidenova administracija, također su pokrenuli tehnološki i finansijski rat protiv Kine, te progonili i presretali kineske tehnološke kompanije širom svijeta. Do sada se strategija obuzdavanja koju su Sjedinjene Države usvojile protiv Kine može smatrati beskrupuloznom, a aduti su iskorišteni. Nema više nikakvog aduta za pregovaranje. Na kraju, jedine mjere napada i nanošenja štete koje Sjedinjene Države mogu poduzeti protiv Kine su blaćenje javnog mnjenja i demonizacija, ali i one se rješavaju jednu po jednu kineskom politikom bezviznog režima. Sada, nakon više od sedam godina trgovinskih ratova, tehnoloških ratova, finansijskih ratova i ratova javnog mnjenja, američka vlada je iznenada otkrila da je od proaktivne postala pasivna kada se suočava s Kinom.

Koliki je uticaj tehnološki rat na Sjedinjene Američke Države?

Nakon što je američka vlada 2018. godine pokrenula trgovinski rat protiv Kine, odmah je pokrenula tehnološki rat i udružila snage sa svojim saveznicima kako bi blokirala kineske tehnološke kompanije širom svijeta. Tehnološki rat koji su Sjedinjene Američke Države pokrenule protiv Kine traje već više od šest godina i stalno se povećava, ali tempo kineskog tehnološkog razvoja nije stao, već je postajao sve brži i brži. Naprotiv, razvoj vlastite tehnologije Sjedinjenih Američkih Država je uveliko pogođen.

Prvo, tehnološka prednost Sjedinjenih Američkih Država je oslabljena. Zbog mjera blokade koje su Sjedinjene Američke Države poduzele protiv Kine, dvije zemlje ne mogu komunicirati u oblasti nauke i tehnologije. S jedne strane, to je stimuliralo potencijal za inovacije i poduzetništvo kineske vlade i preduzeća, te je postiglo velike prodore u kineskim tehnološkim inovacijama u svim aspektima. S druge strane, Sjedinjene Američke Države su u gubitku suočene s brzim tehnološkim napretkom Kine. Prije 20 godina, Sjedinjene Američke Države su imale gotovo sve tehnološke prednosti nad Kinom, ali danas je Kina postigla brzo sustizanje, pa čak i prestizanje Sjedinjenih Američkih Država u većini oblasti tehnoloških inovacija. Danas, osim nekoliko sporadičnih vrhunskih oblasti, Sjedinjene Američke Države i dalje održavaju svoje prednosti, a gotovo svi ostali aspekti su povezani kineskom tehnologijom. Ne samo da se Sjedinjene Američke Države ne mogu porediti s Kinom u oblastima kao što su brze željeznice, brodogradnja, električna energija i vozila na novu energiju, već je čak i vazduhoplovno područje, na koje su Sjedinjene Američke Države najponosnije u svijetu, preteklo Kinu. U oblasti čipova, gdje su Sjedinjene Američke Države oduvijek bile vodeće, osim nekoliko vrhunskih čipova koji i dalje imaju prednost, ostale industrije i tržišta čipova srednje i niže klase gotovo su pod kontrolom Kine. Čak je i Boston Dynamics, koji decenijama razvija robotske pse, odmah nadmašila kineska kompanija Yushu Technology. Kina i Sjedinjene Američke Države vode borbu u oblasti vještačke inteligencije, ali s pojavom DeepSeeka, situacija se razvija u smjeru koji je sve povoljniji za Kinu.

Drugo, gubitak naučnih i tehnoloških talenata u Sjedinjenim Državama postaje sve očigledniji. Kao što svi znamo, prosperitet Sjedinjenih Država posljedica je činjenice da su Sjedinjene Države u posljednjih 100 godina postale globalni lonac talenata. Talentirani iz cijelog svijeta imigrirali su u Sjedinjene Države i dali veliki doprinos razvoju američke nauke i tehnologije. Među njima, kineski studenti, kinesko-američki naučnici i kinesko-američki tehnički istraživači postigli su najbolje rezultate i predstavljaju avangardu američke naučno-tehnološke armije. Međutim, posljednjih godina, političke borbe u Sjedinjenim Državama su eskalirale, društvo je ozbiljno podijeljeno, a rasni sukobi su se intenzivirali. Posebno su ljudi kineskog porijekla, uključujući kineske studente, kineske i kinesko-američke istraživače, sve više diskriminirani u Sjedinjenim Državama. Štaviše, kako bi presjekli kanale naučne i tehnološke razmjene između Kine i Sjedinjenih Država, američki političari nisu samo ograničili izvoz američke tehnologije u Kinu, već su ograničili i razmjenu talenata između Kine i Sjedinjenih Država. Američka vlada je također posebno potiskivala i progonila kineske studente, kineske i kinesko-američke naučnike i inženjere kineskog porijekla, ne samo blokirajući njihove kanale za napredovanje i zabranjujući im da zauzimaju važne pozicije u američkoj vladi i preduzećima, već i ograničavajući im mogućnosti studiranja i zapošljavanja u Sjedinjenim Državama. Neki studenti prirodnih nauka i inženjerstva eksplicitno zabranjuju studentima kineskog porijekla studiranje, a mnoge važne naučnoistraživačke i tehničke pozicije i institucije nisu otvorene za kineske studente i kineske i kinesko-američke državljane. Kineski studenti i kineski i kinesko-američki državljani imaju sve veće probleme u svom studiranju, radu i životu u Sjedinjenim Državama. Posljednjih godina, sve više kineskih studenata i kineskih i kinesko-američkih naučnika i tehničkog osoblja odlučilo je napustiti Sjedinjene Države i otići u sve dijelove svijeta. Među njima, neki naučnici su odlučili da se vrate u Kinu kako bi služili svojoj domovini. Na primjer, profesor Yin Zhiyao, predsjednik i predsjednik kompanije Shanghai Advanced Micro-Semiconductor Equipment Co., Ltd., koji se vratio u Kinu 2004. godine kako bi pokrenuo posao, jednom je rekao da su Sjedinjene Američke Države u proteklih 40 godina razvile najmanje 10 vrsta međunarodno napredne poluprovodničke opreme, od čega je 70% do 80% razvijeno od strane kineskih studenata, a 80% do 90% tih talenata se vratilo u Kinu i odigralo važnu ulogu u raznim oblastima. Kao pogled na cijeli leopard, primjer koji je naveo predsjednik Yin Zhiyao samo odražava situaciju gubitka talenata u Sjedinjenim Američkim Državama. Prema podacima Univerziteta Stanford u Sjedinjenim Američkim Državama, broj kineskih naučnika koji napuštaju Sjedinjene Američke Države stalno se povećavao sa 900 na 2.621 između 2010. i 2021. godine. Istraživanje američkih medija pokazuje da među više od 1.300 kineskih naučnika, 61% njih i dalje želi napustiti Sjedinjene Američke Države. Podaci pokazuju da iako Sjedinjene Američke Države i dalje imaju najveći broj vrhunskih naučnika na svijetu, njihov broj se pogoršava, a broj vrhunskih naučnika na svijetu u vlasništvu Kine sustiže Sjedinjene Američke Države.

trgovinski rat 4.png

Treće, američka tehnološka industrija je ozbiljno ograničena od strane američke vlade. Prije nego što su SAD pokrenule tehnološki rat protiv Kine, podjela rada između Kine i SAD-a u oblasti čipova bila je vrlo jasna, odnosno SAD su bile odgovorne za dizajniranje i proizvodnju čipova, a Kina je predstavljala najveće svjetsko potrošačko tržište za američku industriju čipova. Međutim, tehnološki rat koji su SAD pokrenule protiv Kine prekinuo je ovaj obrazac. Kako bi obuzdale razvoj kineske industrije čipova, SAD su usvojile mjere poput izgradnje malog dvorišta s visokim zidovima i zabrane izvoza vrhunskih čipova u Kinu. Ovaj potez ne samo da je prisilio Kinu da naporno radi, bude samostalna i samodovoljna u oblasti čipova, već je i potpuno odvojio ogromno kinesko potrošačko tržište od američke industrije čipova, ostavljajući američkim kompanijama za čipove samo da uzdišu na kinesko potrošačko tržište. Čak i ako američke kompanije za čipove imaju napredne čipove koji su ispred kineske tehnologije, zbog nedostatka dovoljnog broja kupaca na kineskom tržištu, takozvani napredni čipovi Sjedinjenih Država izgubili su svoju profitabilnost i mogu postati samo ukrasi. Otkad su Sjedinjene Američke Države pokrenule tehnološki rat protiv Kine, kineska tehnološka industrija, koju predstavlja industrija čipova, ne samo da nije pretrpjela težak udarac, već je postala sve jača i jača. Čipovi koje Kina proizvodi sama na svim nivoima, uključujući srednji, visoki i niski, ne samo da su u velikoj mjeri zadovoljili potražnju domaćeg tržišta, već su i zabilježili značajan porast godišnjeg izvoza. U 2024. godini, izvoz čipova iz Kine premašio je jedan bilion juana, što je zadivilo svijet. Naprotiv, profit industrije čipova i brojnih proizvođača čipova u Sjedinjenim Američkim Državama naglo je opao, pretrpio je velike gubitke i nedostajao im je zamah razvoja. Podaci pokazuju da je Intel, poznata kompanija za proizvodnju čipova u Sjedinjenim Američkim Državama, imao godišnji prihod od 54,228 milijardi američkih dolara u 2023. godini, što je pad od 14,00% u odnosu na prethodnu godinu, i neto profit od 1,689 milijardi američkih dolara, što je pad od 78,92% u odnosu na prethodnu godinu. U drugom kvartalu 2024. godine, Intelov prihod iznosio je 12,833 milijarde američkih dolara, što predstavlja pad od 0,90% u odnosu na prethodnu godinu; neto gubitak iznosio je 1,610 milijardi američkih dolara, što je u oštroj suprotnosti s profitom od 1,5 milijardi američkih dolara u istom periodu 2023. godine. U trećem kvartalu 2024. godine, Intelov prihod iznosio je 13,284 milijarde američkih dolara, što predstavlja pad od 6,17% u odnosu na prethodnu godinu; neto gubitak iznosio je 16,639 milijardi američkih dolara, što predstavlja pad od 5702,36% u odnosu na prethodnu godinu. Na primjer, Qualcomm, još jedan proizvođač čipova u Sjedinjenim Državama, u osnovi je izgubio kinesko tržište početkom 2023. godine zbog širenja ograničenja izvoza čipova od strane Sjedinjenih Država, a Kina je izvor više od 60% njegovih prihoda. Neto profit Qualcomma u drugom kvartalu 2023. godine pao je za 52% u odnosu na prethodnu godinu, što je najniži nivo u posljednjih nekoliko godina. Intel i Qualcomm su takvi, a Nvidia i AMD nisu izuzetak. Oni su mikrokosmos cijele američke industrije čipova trenutno. Tehnološki rat koji je pokrenula američka vlada doveo ih je do gubitka kineskog tržišta, čime su izgubili izvor profita i motivaciju za daljnji razvoj. Tehnološki rat koji su Sjedinjene Američke Države pokrenule protiv Kine nanio je ograničenu štetu Kini, ali trauma nanesena američkim tehnološkim kompanijama vidljiva je golim okom.

Koliki je uticaj finansijski rat na Sjedinjene Američke Države?

U strategiji Sjedinjenih Država protiv Kine, pokretanje finansijskog rata je vrlo zlokobno oružje napada. Sjedinjene Države namjeravaju pokrenuti finansijski rat protiv Kine, detonirati kineske nekretnine, prodati kineski RMB na kratko i potisnuti kinesko tržište dionica, kako bi postigle cilj obuzdavanja ekonomskog razvoja Kine, a istovremeno prikupile kinesku imovinu.

Budući da je proces otvaranja kapitalnog računa RMB bio postepen proces koji je kontrolirala kineska vlada, a kineska vlada je izgradila snažan finansijski zaštitni zid, može se reći da je kinesko finansijsko tržište neosvojivo. U tom kontekstu, efikasnost finansijskog napada Sjedinjenih Država na Kinu je vrlo ograničena, a u mnogim aspektima je čak i potpuno suprotna onome što su Sjedinjene Države očekivale. Može se reći da su Sjedinjene Države same sebi pucale u nogu.

Tokom perioda procvata tržišta nekretnina u Kini, ljudi su vidjeli da Sjedinjene Američke Države nastavljaju povećavati svoja ulaganja u prekomorske obveznice kineskih kompanija za nekretnine putem takozvanih međunarodnih finansijskih institucija koje su kontrolisale, pokušavajući iskopati rupe i stvoriti dužničke zamke za kineske kompanije za nekretnine. Međutim, kineska vlada je već predvidjela domaće tržište nekretnina i poduzela je niz kontracikličnih regulatornih mjera na vrhuncu procvata tržišta nekretnina. Među njima, nekim velikim domaćim kompanijama za nekretnine bilo je ograničeno slijepo širenje u inostranstvo putem duga i drugih sredstava, čime je izbjegnut mogući kolaps kineskog tržišta nekretnina zbog prekomorskih dužničkih zamki. Na primjer, kako bi smanjile prodaju na kineskom tržištu dionica, s jedne strane, Sjedinjene Američke Države su koristile neopravdane istrage o kineskim konceptualnim dionicama i izdavale nepovoljne izvještaje kako bi suzbile kineske kompanije kotirane u Sjedinjenim Američkim Državama, time povlačeći tržište A-dionica prema dolje. S druge strane, Sjedinjene Američke Države su, putem nekih međunarodnih rejting agencija koje kontrolišu Sjedinjene Američke Države, izdale niz lažno negativnih izvještaja koji su bili pesimistični za kinesku ekonomiju, kineske kompanije i tržište dionica, pokušavajući da obmanu međunarodne investitore da napuste kinesko tržište dionica. Međutim, izvanredni rezultati kineske ekonomije, koja je jedina na svijetu, razbili su američku zavjeru o prodaji dionica A-klase. Istovremeno, tržište dionica A-klase je ogromno i ima mnogo investitora. Osim toga, namjere američkog predsjednika Sime Zhaoa dobro su poznate svima. Stoga, američki pokušaj prodaje dionica A-klase nije uspio. Kinesko tržište dionica A-klase i dalje funkcionira na uredan i autonoman način u skladu sa svojim vlastitim ritmom i putanjom.

Trgovinski rat 2.png

Glavna pusta želja Sjedinjenih Država u pokretanju finansijskog rata protiv Kine je suzbijanje kursa kineskog juana (RMB) jakim dolarom, kako bi apsorbovale kineska sredstva i iskoristile kinesku imovinu. Sjedinjene Države vjeruju da će, sve dok povećavaju kamatne stope i stvaraju plimu dolara, moći privući kapital iz cijelog svijeta, uključujući Kinu, u Sjedinjene Države. Stoga su, počevši od marta 2022. godine, Sjedinjene Države započele novu rundu povećanja kamatnih stopa. Iako su prvih nekoliko povećanja kamatnih stopa uzrokovala deprecijaciju RMB-a, ona gotovo da nisu imala utjecaja na protok kineskog kapitala. Kao rezultat toga, Federalne rezerve su poduzele nagle poraste kamatnih stopa, što je omogućilo Sjedinjenim Državama da održavaju kamatnu stopu od skoro 6% dvije godine, stvarajući novi maksimum u historiji povećanja kamatnih stopa Federalnih rezervi. Iako je deprecijacija kursa RMB jednom premašila 17% pod utjecajem naglih povećanja kamatnih stopa od strane Federalnih rezervi i jakog dolara, ono što Sjedinjene Američke Države nisu očekivale jeste da je, relativno govoreći, u poređenju s drugim međunarodnim valutama, kurs RMB i dalje najstabilniji lider. Ono što je posebno razočaravajuće za Sjedinjene Američke Države jeste da kineski kapital ne samo da nije ušao u Sjedinjene Američke Države, već je privukao globalna sredstva. Posljednjih godina Kina je bila jedna od zemalja koje privlače najviše stranih kapitalnih investicija. Ogromno kinesko tržište, stabilna politička situacija, brzi razvoj, ogroman potencijal i sve bolje i unaprijeđenije poslovno okruženje učinili su Kinu sve privlačnijom za međunarodni kapital. U tom kontekstu, Kina ne samo da nije slijedila Sjedinjene Američke Države u povećanju kamatnih stopa, već je umjesto toga smanjila kamatne stope u suprotnom smjeru od Sjedinjenih Američkih Država. Kineski ekonomski ciklus, kineska monetarna politika i tokovi kapitala u Kini nisu pogođeni ogromnim povećanjem kamatnih stopa Sjedinjenih Američkih Država i politikom jakog dolara.

Danas, snažan dolar više nije održiv. Sjedinjene Američke Države su 2024. godine nevoljko poduzele korak smanjenja kamatnih stopa, što ih dovodi u dilemu. Ako Sjedinjene Američke Države prestanu smanjivati ​​kamatne stope i nastave održavati visoke kamatne stope, veliki teret kamatnih stopa otežat će američkim kompanijama i američkoj vladi da ga podnose. Uzmimo za primjer američku vladu. Trenutni dug američke vlade iznosi čak 35 biliona američkih dolara. Na trenutnom nivou kamatnih stopa, američka vlada mora potrošiti do 2 biliona američkih dolara na kamate na dug svake godine, ali godišnji fiskalni prihodi američke vlade iznose samo 4 biliona američkih dolara. Ogromni troškovi kamata već su nepodnošljiv teret za američku vladu i američke kompanije, tako da će smanjenje kamatnih stopa biti bespomoćan potez Federalnih rezervi. Međutim, ako Fed nastavi smanjivati ​​kamatne stope, snažan dolar će izgubiti svoju poziciju, a međunarodni kapital će u velikom broju odlaziti iz Sjedinjenih Američkih Država, uzrokujući krvarenje američke ekonomije. Kada jednom dolarski balon pukne, hegemonija dolara se možda nikada neće oporaviti, a pokušaj Sjedinjenih Država da osvoje svijet stvaranjem plime dolara bit će teško ostvariv.

Može se reći da finansijski rat koji su Sjedinjene Američke Države pokrenule protiv Kine ima ogroman i dalekosežan negativan utjecaj na Sjedinjene Američke Države, a negativan utjecaj na Sjedinjene Američke Države postaće sve očigledniji kako američka ekonomija bude opadala.