Welsh
English Chinese Simplified Chinese Traditional French German Portuguese Spanish Russian Japanese Korean Arabic Irish Greek Turkish Italian Danish Romanian Indonesian Czech Afrikaans Swedish Polish Basque Catalan Esperanto Hindi Lao Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Cebuano Chichewa Corsican Croatian Dutch Estonian Filipino Finnish Frisian Galician Georgian Gujarati Haitian Hausa Hawaiian Hebrew Hmong Hungarian Icelandic Igbo Javanese Kannada Kazakh Khmer Kurdish Kyrgyz Latin Latvian Lithuanian Luxembou.. Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Burmese Nepali Norwegian Pashto Persian Punjabi Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Samoan Scots Gaelic Shona Sindhi Sundanese Swahili Tajik Tamil Telugu Thai Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Xhosa Yiddish Yoruba Zulu Kinyarwanda Tatar Oriya Turkmen Uyghur Abkhaz Acehnese Acholi Alur Assamese Awadish Aymara Balinese Bambara Bashkir Batak Karo Bataximau Longong Batak Toba Pemba Betawi Bhojpuri Bicol Breton Buryat Cantonese Chuvash Crimean Tatar Sewing Divi Dogra Doumbe Dzongkha Ewe Fijian Fula Ga Ganda (Luganda) Guarani Hakachin Hiligaynon Hunsrück Iloko Pampanga Kiga Kituba Konkani Kryo Kurdish (Sorani) Latgale Ligurian Limburgish Lingala Lombard Luo Maithili Makassar Malay (Jawi) Steppe Mari Meitei (Manipuri) Minan Mizo Ndebele (Southern) Nepali (Newari) Northern Sotho (Sepéti) Nuer Occitan Oromo Pangasinan Papiamento Punjabi (Shamuki) Quechua Romani Rundi Blood Sanskrit Seychellois Creole Shan Sicilian Silesian Swati Tetum Tigrinya Tsonga Tswana Twi (Akan) Yucatec Maya
Leave Your Message

Beth oedd canlyniad rhyfel economaidd yr Unol Daleithiau yn erbyn Tsieina?

2025-04-22

(Ailargraffwyd o gyfrif swyddogol Cylchgrawn Oriental Finance, gan Yan Ansheng, is-gadeirydd Cymdeithas Cyfryngau Cylchgrawn Hong Kong.)

Ers 2025, mae rhyfel masnach Tsieina-UDA wedi gwaethygu ymhellach, ac mae'r gêm ym meysydd tariffau, technoleg, a chadwyni diwydiannol wedi dangos tuedd gwrthdaro aml-ddimensiwn. Mae'r ddwy ochr wedi lansio gwrthdaro ffyrnig o amgylch meysydd allweddol fel lled-ddargludyddion, cerbydau ynni newydd, ac amaethyddiaeth. Ar Ebrill 2, 2025, cyhoeddodd llywodraeth yr Unol Daleithiau y byddai'n gosod "tariff cilyddol" ar nwyddau Tsieineaidd a allforir i'r Unol Daleithiau, gyda chyfradd dreth o 34%. Ynghyd â'r tariff 20% ers 2018, cyrhaeddodd y gyfradd dreth gynhwysfawr 54%. Nid yw Tsieina yn llawer gwell. Ar Ebrill 4, cyflwynodd Tsieina bolisi tariff cilyddol "34% i 34%" yn gyflym, gan osod tariff o 34% ar bob nwydd a fewnforir sy'n tarddu o'r Unol Daleithiau, gan gynnwys cynhyrchion amaethyddol, ynni, automobiles a meysydd eraill. Ar yr un pryd, mae Tsieina wedi cynnwys 16 endid o'r Unol Daleithiau yn y rhestr rheoli allforio, gan wahardd allforio eitemau deuol-ddefnydd iddynt; ac wedi cynnwys 11 cwmni yn y rhestr endidau annibynadwy, gan eu gwahardd rhag ymwneud â gweithgareddau mewnforio ac allforio gyda Tsieina. Yn ogystal, mae Tsieina wedi atal cymwysterau allforio 6 chwmni o'r Unol Daleithiau ar gyfer cynhyrchion amaethyddol i Tsieina, ac wedi gweithredu rheolaethau allforio ar eitemau sy'n gysylltiedig â phriddoedd prin canolig a thrwm.

O rownd ddiweddaraf rhyfel masnach Tsieina-UDA, gallwn weld bod gwrthfesurau Tsieina yn mynd yn gryfach ac yn gryfach. Felly, pwy fydd yn ennill rhyfel economaidd Tsieina-UDA yn y diwedd? Nid yw'n anodd dod i gasgliad trwy adolygu'r gystadleuaeth economaidd rhwng Tsieina ac UDA ers 2018.

Faint o effaith sydd gan y rhyfel masnach ar yr Unol Daleithiau?

Yn 2018, lansiodd gweinyddiaeth Trump, a oedd yn arlywydd yr Unol Daleithiau ar y pryd, ryfel masnach yn erbyn Tsieina, a ddaeth hyd yn oed yn fwy difrifol yn ystod gweinyddiaeth Biden. Fodd bynnag, saith mlynedd yn ddiweddarach, nid yn unig y mae'r Unol Daleithiau wedi methu â chyflawni ei nodau disgwyliedig, ond mae wedi dioddef colledion trwm, trafferthion, a datgelu ei phen-ôl noeth. Mae rhyfel masnach yr Unol Daleithiau wedi cyfyngu ar y difrod i Tsieina, ond mae'r difrod i'r Unol Daleithiau ei hun wedi rhagori ymhell ar ddisgwyliadau Americanwyr, sy'n amlwg yn benodol yn yr agweddau canlynol.

Yn gyntaf, mae gwleidyddion Americanaidd wedi dioddef ergyd seicolegol ddigynsail. Drwy gydol y rhyfel masnach, mae masnach dramor Tsieina wedi gwella'n gyffredinol, a gellir dweud po fwyaf y rhyfel, y cryfaf ydyw. Ac eithrio effaith gychwynnol y rhyfel masnach ar allforion, mae polisi sefydlogi masnach dramor Tsieina wedi chwarae rhan mewn cyfnod byr iawn o amser. Drwy gryfhau cydweithrediad a chyfnewidiadau gyda llwyfannau a mecanweithiau fel RCEP, y Fenter Belt and Road, a gwledydd BRICS, mae Tsieina wedi gwneud iawn yn gyflym am y bwlch mewn masnach sy'n crebachu gyda'r Unol Daleithiau, ac mae wedi bod yn symud ymlaen yr holl ffordd, gyda masnach dramor yn parhau i dyfu flwyddyn ar ôl blwyddyn. Mae data swyddogol yn dangos y bydd allforion Tsieina yn cyrraedd 25 triliwn yuan yn 2024, a bydd ei gwarged masnach yn fwy na 1 triliwn o ddoleri'r UD, sydd nid yn unig y mwyaf yn allforion Tsieina, ond hefyd y mwyaf yn masnach y byd. Yn y rhyfel masnach hwn, ar y naill law, mae Americanwyr yn gweld eu safle yng nghyfran masnach dramor Tsieina yn dirywio'n gyflym. Ar y llaw arall, gan weld bod masnach dramor Tsieina yn ffynnu, mae gwleidyddion Americanaidd yn ddryslyd, ac mae'r pryder seicolegol a'r ergyd maen nhw wedi'u dioddef yn ddigynsail.

Yn ail, mae cyfradd chwyddiant yr Unol Daleithiau wedi codi ac mae'n anodd ei gostwng, sydd wedi achosi niwed mawr i bobl America. Lansiwyd y rhyfel masnach a lansiwyd gan Trump a'i olynydd Biden yn erbyn Tsieina yng nghyd-destun diffyg amnewid diwydiannol yn yr Unol Daleithiau. Er bod yr Unol Daleithiau wedi cefnogi cynhyrchu a gweithgynhyrchu Mecsico, India, Fietnam a gwledydd eraill yn gryf er mwyn disodli cynhyrchion Tsieineaidd, mae cydrannau craidd y diwydiant gweithgynhyrchu yn y gwledydd hyn yn ddibynnol iawn ar gyflenwad cadwyn ddiwydiannol Tsieina. Mewn gwirionedd, mae gobaith yr Unol Daleithiau am amnewid mewnforion yn India, Fietnam a Mecsico wedi camgyfrifo'n ddifrifol. Nid yw cadwyn ddiwydiannol Tsieina wedi'i heffeithio'n fawr gan y rhyfel masnach a lansiwyd gan yr Unol Daleithiau. I'r gwrthwyneb, mae'r tariffau a osodir gan yr Unol Daleithiau yn uniongyrchol ac yn anuniongyrchol ar fewnforion Tsieineaidd yn cael eu trosglwyddo i ddefnyddwyr Americanaidd yn y bôn, ac maent wedi dod yn un o'r prif resymau dros y chwyddiant uchel yn yr Unol Daleithiau. Ers i weinyddiaeth Trump lansio rhyfel masnach yn erbyn Tsieina, yn enwedig ers dechrau pandemig COVID-19, mae cyfradd chwyddiant yr Unol Daleithiau wedi bod yn codi'n gyson, ac mae popeth wedi dod yn ddrytach. Er bod llywodraeth yr Unol Daleithiau wedi cymryd mesurau cyfyngu eithafol fel cyfraddau llog uchel, nid yw'r gyfradd chwyddiant erioed wedi cyrraedd y targed rheoli. Mae pobl America yn cwyno'n chwerw, ac mae amryw o gyhuddiadau a chamdriniaethau yn erbyn llywodraeth yr Unol Daleithiau yn ddiddiwedd. Nid oedd llywodraeth yr Unol Daleithiau yn disgwyl y canlyniad hwn.

rhyfel masnachu 3.png

Yn drydydd, mae gwendid cadwyn ddiwydiannol yr Unol Daleithiau wedi dod i'r amlwg, ac mae diffygion y diwydiant gweithgynhyrchu wedi gwannhau hyd yn oed yn fwy. Un o ddibenion llywodraeth yr Unol Daleithiau i lansio rhyfel masnach oedd denu gweithgynhyrchu yn ôl i'r Unol Daleithiau a gwneud diwydiant gweithgynhyrchu'r Unol Daleithiau yn gryf eto. Fodd bynnag, digwyddodd y gwrthwyneb. A barnu o ganlyniadau'r bron i saith mlynedd ers i'r Unol Daleithiau lansio'r rhyfel masnach, nid yn unig nad yw'r diwydiant gweithgynhyrchu wedi dychwelyd i'r Unol Daleithiau, ond mae cadwyn ddiwydiannol wreiddiol yr Unol Daleithiau hefyd wedi'i tharfu. Mae'r system rhannu cadwyn ddiwydiannol fyd-eang effeithlon a adeiladwyd yn wreiddiol gan gwmnïau Americanaidd wedi'i tharfu. Mae dod o hyd i gyflenwyr eraill yn cymryd llawer o amser ac ni all gyflawni ansawdd a chost-effeithiolrwydd y gadwyn gyflenwi wreiddiol. Ar ben hynny, mae'r ansicrwydd a ddaeth yn sgil y rhyfel masnach hefyd wedi gwneud llawer o gwmnïau Americanaidd yn betrusgar wrth wneud penderfyniadau fel buddsoddi ac ehangu, gan effeithio ar ddatblygiad sefydlog hirdymor y gadwyn ddiwydiannol. Er enghraifft, mae llawer o gwmnïau Americanaidd yn dibynnu'n fawr ar fewnforion o Tsieina ar gyfer deunyddiau crai, rhannau, ac ati. Cymerwch y diwydiant electroneg fel enghraifft. Tsieina yw prif gynhyrchydd llawer o gydrannau electronig. Mae'r rhyfel masnach yn ei gwneud hi'n anodd i gwmnïau Americanaidd cysylltiedig gael cyflenwad sefydlog, gan gynyddu costau a tharfu ar gynnydd cynhyrchu. Mae Apple, er enghraifft, yn wynebu prinder cyflenwad cydrannau. Mae'r rhyfel masnach wedi llesteirio mewnforio cwmnïau gweithgynhyrchu domestig yn yr Unol Daleithiau, sydd wedi tynnu sylw ymhellach at ddirywiad diwydiant gweithgynhyrchu'r Unol Daleithiau yng nghyd-destun y rhyfel masnach.

Yn bedwerydd, mae'r Unol Daleithiau wedi colli ei holl sglodion bargeinio mewn trafodaethau â Tsieina ac wedi dod yn fwyfwy goddefol. Ers i Tsieina ymuno â'r WTO yn 2001, mae'r Unol Daleithiau wedi defnyddio'r hyn a elwir yn anghydbwysedd mewn masnach Sino-UDA yn aml i weithredu sancsiynau yn erbyn Tsieina, gan orfodi Tsieina i gyfaddawdu a gwneud consesiynau mewn sawl maes, megis mynnu gwerthfawrogiad o'r RMB a hyd yn oed gofyn i Tsieina helpu'r Unol Daleithiau i gael gwared ar yr argyfwng ariannol. Fodd bynnag, yn y gorffennol, roedd sancsiynau'r Unol Daleithiau yn uchel ond yn aneffeithiol, ac roedd y sancsiynau gwirioneddol yn gyfyngedig, ac roedd y manteision a gafodd yr Unol Daleithiau o Tsieina yn enfawr. Fodd bynnag, yn 2018, rhwygodd gweinyddiaeth Trump ddeilen ffigys llywodraeth yr Unol Daleithiau yn llwyr a chymryd mesurau pwysau masnach eithafol digynsail yn erbyn Tsieina, gan geisio cyfyngu ar ddatblygiad diwydiant Tsieina trwy fasnach. Ar ôl y rhyfel masnach, lansiodd gweinyddiaeth Trump a'i holynydd, gweinyddiaeth Biden, ryfel technoleg a rhyfel ariannol yn erbyn Tsieina hefyd, ac erlid a rhyng-gipio cwmnïau technoleg Tsieineaidd ledled y byd. Hyd yn hyn, gellir dweud bod y strategaeth gyfyngu a fabwysiadwyd gan yr Unol Daleithiau yn erbyn Tsieina yn ddiegwyddor, ac mae'r cardiau trwmp wedi'u chwarae allan. Nid oes unrhyw sglodion bargeinio ar ôl. Yn y diwedd, yr unig fesurau ymosod a niwed y gall yr Unol Daleithiau eu cymryd yn erbyn Tsieina yw gwrw barn y cyhoedd a chythruddo, ond maent hefyd yn cael eu datrys fesul un gan bolisi di-fisa Tsieina. Nawr, ar ôl mwy na saith mlynedd o ryfeloedd masnach, rhyfeloedd technoleg, rhyfeloedd ariannol, a rhyfeloedd barn y cyhoedd, mae llywodraeth yr Unol Daleithiau wedi darganfod yn sydyn ei bod wedi mynd o fod yn rhagweithiol i fod yn oddefol wrth wynebu Tsieina.

Faint o effaith sydd gan y rhyfel technoleg ar yr Unol Daleithiau?

Yn 2018, ar ôl i lywodraeth yr Unol Daleithiau lansio rhyfel masnach yn erbyn Tsieina, lansiodd ryfel technoleg ar unwaith ac ymunodd â'i chynghreiriaid i rwystro cwmnïau technoleg Tsieineaidd ledled y byd. Mae'r rhyfel technoleg a lansiwyd gan yr Unol Daleithiau yn erbyn Tsieina wedi para am fwy na chwe blynedd, ac mae wedi bod yn cynyddu'n gyson, ond nid yw cyflymder datblygiad technolegol Tsieina wedi dod i ben, ond mae wedi bod yn mynd yn gyflymach ac yn gyflymach. I'r gwrthwyneb, mae datblygiad technoleg yr Unol Daleithiau ei hun wedi cael ei effeithio'n fawr.

Yn gyntaf, mae mantais dechnolegol yr Unol Daleithiau wedi gwanhau. Oherwydd y mesurau blocâd a gymerwyd gan yr Unol Daleithiau yn erbyn Tsieina, ni all y ddwy wlad gyfathrebu mewn gwyddoniaeth a thechnoleg. Ar y naill law, mae wedi ysgogi potensial arloesi ac entrepreneuriaeth llywodraeth a mentrau Tsieina, ac wedi gwneud datblygiadau mawr ym mhob agwedd ar arloesi technolegol Tsieina. Ar y llaw arall, mae'r Unol Daleithiau ar golled yn wyneb cynnydd technolegol cyflym Tsieina. 20 mlynedd yn ôl, roedd gan yr Unol Daleithiau bron pob mantais dechnolegol dros Tsieina, ond heddiw, mae Tsieina wedi cyflawni dal i fyny'n gyflym a hyd yn oed ragori ar yr Unol Daleithiau yn y rhan fwyaf o feysydd arloesi technolegol. Heddiw, ac eithrio ychydig o feysydd ysbeidiol pen uchel, mae'r Unol Daleithiau yn dal i gynnal ei manteision, ac mae bron pob agwedd arall wedi'i chlymu gan dechnoleg Tsieineaidd. Nid yn unig nad yw'r Unol Daleithiau yn gallu cymharu â Tsieina mewn meysydd fel rheilffyrdd cyflym, adeiladu llongau, trydan, a cherbydau ynni newydd, ond hyd yn oed y maes awyrofod, sef y mwyaf balch o'r Unol Daleithiau yn y byd, wedi cael ei oddiweddyd gan Tsieina. Ym maes sglodion lle mae'r Unol Daleithiau wedi bod yn arwain erioed, ac eithrio am ychydig o sglodion pen uchel sydd â mantais o hyd, mae diwydiannau a marchnadoedd sglodion pen canolig ac isel eraill bron yn cael eu rheoli gan Tsieina. Mae hyd yn oed Boston Dynamics, sydd wedi bod yn datblygu cŵn robot ers degawdau, wedi cael ei ragori ar unwaith gan Yushu Technology o Tsieina. Mae Tsieina a'r Unol Daleithiau yn cymryd rhan mewn brwydr tynnu rhyfel ym maes deallusrwydd artiffisial, ond gyda dyfodiad DeepSeek, mae'r sefyllfa'n esblygu i gyfeiriad sy'n gynyddol ffafriol i Tsieina.

Yn ail, mae colli talentau gwyddonol a thechnolegol yn yr Unol Daleithiau yn dod yn fwyfwy amlwg. Fel y gwyddom i gyd, mae ffyniant yr Unol Daleithiau oherwydd y ffaith bod yr Unol Daleithiau wedi dod yn bair toddi byd-eang o dalentau yn ystod y 100 mlynedd diwethaf. Mae talentau o bob cwr o'r byd wedi mewnfudo i'r Unol Daleithiau ac wedi gwneud cyfraniadau mawr at ddatblygiad gwyddoniaeth a thechnoleg America. Yn eu plith, mae myfyrwyr Tsieineaidd, gwyddonwyr Tsieineaidd-Americanaidd, ac ymchwilwyr technegol Tsieineaidd-Americanaidd wedi perfformio orau ac maent yn flaenllaw ym myd gwyddoniaeth a thechnoleg America. Fodd bynnag, yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae'r ymladd gwleidyddol mewnol yn yr Unol Daleithiau wedi cynyddu, mae'r gymdeithas wedi'i rhwygo'n ddifrifol, ac mae gwrthdaro hiliol wedi dwysáu. Yn benodol, mae pobl o gefndir Tsieineaidd, gan gynnwys myfyrwyr Tsieineaidd, ymchwilwyr Tsieineaidd ac ymchwilwyr Tsieineaidd-Americanaidd, wedi cael eu gwahaniaethu fwyfwy yn yr Unol Daleithiau. Yn fwy na hynny, er mwyn torri sianeli cyfnewidiadau gwyddonol a thechnolegol rhwng Tsieina a'r Unol Daleithiau, nid yn unig y mae gwleidyddion Americanaidd wedi cyfyngu ar allforio technoleg Americanaidd i Tsieina, ond hefyd wedi cyfyngu ar gyfnewid talentau rhwng Tsieina a'r Unol Daleithiau. Mae llywodraeth yr Unol Daleithiau hefyd wedi atal ac erlid myfyrwyr Tsieineaidd, gwyddonwyr a pheirianwyr Tsieineaidd a Tsieineaidd-Americanaidd o gefndiroedd Tsieineaidd yn benodol, nid yn unig gan rwystro eu sianeli dyrchafiad a'u gwahardd rhag dal swyddi pwysig yn llywodraeth yr Unol Daleithiau a mentrau, ond hefyd gan gyfyngu ar eu cwmpas astudio a chyflogaeth yn yr Unol Daleithiau. Mae rhai myfyrwyr gwyddoniaeth a pheirianneg yn gwahardd myfyrwyr o gefndiroedd Tsieineaidd yn benodol rhag astudio, ac nid yw llawer o swyddi a sefydliadau ymchwil wyddonol a thechnegol pwysig ar agor i fyfyrwyr Tsieineaidd a Tsieineaidd a Tsieineaidd-Americanaidd. Mae myfyrwyr Tsieineaidd a Tsieineaidd a Tsieineaidd-Americanaidd yn cael trafferth gynyddol yn eu hastudiaethau, eu gwaith a'u bywyd yn yr Unol Daleithiau. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae mwy a mwy o fyfyrwyr Tsieineaidd a gwyddonwyr a phersonél technegol Tsieineaidd a Tsieineaidd-Americanaidd wedi dewis gadael yr Unol Daleithiau a mynd i bob rhan o'r byd. Yn eu plith, mae rhai gwyddonwyr wedi dewis dychwelyd i Tsieina i wasanaethu eu mamwlad. Er enghraifft, dywedodd yr Athro Yin Zhiyao, cadeirydd a llywydd Shanghai Advanced Micro-Semiconductor Equipment Co., Ltd., a ddychwelodd i Tsieina yn 2004 i ddechrau busnes, unwaith fod yr Unol Daleithiau wedi datblygu o leiaf 10 math o offer lled-ddargludyddion rhyngwladol datblygedig yn ystod y 40 mlynedd diwethaf, gyda 70% i 80% ohonynt wedi'u datblygu gan fyfyrwyr Tsieineaidd, ac mae 80% i 90% o'r talentau hyn wedi dychwelyd i Tsieina ac wedi chwarae rhan bwysig mewn amrywiol feysydd. Cipolwg ar y llewpard cyfan, mae'r enghraifft a ddyfynnwyd gan y Cadeirydd Yin Zhiyao yn adlewyrchu sefyllfa colli talent yn yr Unol Daleithiau. Yn ôl data o Brifysgol Stanford yn yr Unol Daleithiau, mae nifer y gwyddonwyr Tsieineaidd sy'n gadael yr Unol Daleithiau wedi cynyddu'n gyson o 900 i 2,621 rhwng 2010 a 2021. Mae arolwg gan y cyfryngau yn yr Unol Daleithiau yn dangos, ymhlith mwy na 1,300 o wyddonwyr Tsieineaidd, bod 61% ohonynt yn dal i fod eisiau gadael yr Unol Daleithiau. Mae data'n dangos, er bod gan yr Unol Daleithiau'r nifer fwyaf o wyddonwyr gorau yn y byd o hyd, fod ei nifer yn gwaethygu ac yn gwaethygu, ac mae nifer y gwyddonwyr gorau yn y byd sy'n eiddo i Tsieina yn dal i fyny â'r Unol Daleithiau.

rhyfel masnachu 4.png

Yn drydydd, mae diwydiant technoleg yr Unol Daleithiau wedi'i gyfyngu'n ddifrifol gan lywodraeth yr Unol Daleithiau. Cyn i'r Unol Daleithiau lansio rhyfel technoleg yn erbyn Tsieina, roedd y rhaniad llafur rhwng Tsieina a'r Unol Daleithiau ym maes sglodion yn glir iawn, hynny yw, yr Unol Daleithiau oedd yn gyfrifol am ddylunio a chynhyrchu cynhyrchion sglodion, a Tsieina oedd y farchnad defnyddwyr fwyaf yn y byd ar gyfer diwydiant sglodion yr Unol Daleithiau. Fodd bynnag, torrodd y rhyfel technoleg a lansiwyd gan yr Unol Daleithiau yn erbyn Tsieina y patrwm hwn. Er mwyn cyfyngu ar ddatblygiad diwydiant sglodion Tsieina, mabwysiadodd yr Unol Daleithiau fesurau fel adeiladu cwrt bach gyda waliau uchel a gwahardd allforio sglodion pen uchel i Tsieina. Nid yn unig y gorfododd y symudiad hwn Tsieina i weithio'n galed, bod yn hunangynhaliol, a hunangynhaliol ym maes sglodion, ond hefyd gwahanodd farchnad defnyddwyr enfawr Tsieina yn llwyr o ddiwydiant sglodion yr Unol Daleithiau, gan adael cwmnïau sglodion yr Unol Daleithiau heb ddim ond ochain ar farchnad defnyddwyr Tsieina. Hyd yn oed os oes gan gwmnïau sglodion yr Unol Daleithiau sglodion uwch sydd ar y blaen i dechnoleg Tsieina, oherwydd diffyg cwsmeriaid digonol yn y farchnad Tsieineaidd, mae'r hyn a elwir yn sglodion uwch yr Unol Daleithiau wedi colli eu proffidioldeb a dim ond addurniadau y gallant eu gwneud. Ers i'r Unol Daleithiau lansio rhyfel technolegol yn erbyn Tsieina, nid yn unig nad yw diwydiant technoleg Tsieina, a gynrychiolir gan y diwydiant sglodion, wedi dioddef ergyd drom, ond mae wedi dod yn gryfach ac yn gryfach. Nid yn unig y mae sglodion a gynhyrchir gan Tsieina ar bob lefel, gan gynnwys canolig, uchel ac isel, wedi bodloni galw'r farchnad ddomestig yn fawr, ond maent hefyd wedi gweld cynnydd sylweddol mewn allforion blynyddol. Yn 2024, roedd allforion sglodion Tsieina yn fwy na thriliwn yuan, a synnodd y byd. I'r gwrthwyneb, mae elw'r diwydiant sglodion a nifer o weithgynhyrchwyr sglodion yn yr Unol Daleithiau wedi gostwng yn sydyn, wedi dioddef colledion trwm, ac wedi diffyg momentwm datblygu. Mae data'n dangos bod gan Intel, cwmni sglodion adnabyddus yn yr Unol Daleithiau, refeniw blynyddol o US$54.228 biliwn yn 2023, gostyngiad o 14.00% o flwyddyn i flwyddyn, ac elw net o US$1.689 biliwn, gostyngiad o 78.92% o flwyddyn i flwyddyn. Yn ail chwarter 2024, roedd refeniw Intel yn US$12.833 biliwn, gostyngiad o 0.90% o flwyddyn i flwyddyn; roedd ei golled net yn US$1.610 biliwn, mewn cyferbyniad llwyr â'i elw o US$1.5 biliwn yn yr un cyfnod yn 2023. Yn nhrydydd chwarter 2024, roedd refeniw Intel yn US$13.284 biliwn, gostyngiad o 6.17% o flwyddyn i flwyddyn; roedd ei golled net yn US$16.639 biliwn, gostyngiad o 5702.36% o flwyddyn i flwyddyn. Er enghraifft arall, collodd Qualcomm, gwneuthurwr sglodion arall yn yr Unol Daleithiau, y farchnad Tsieineaidd yn gynnar yn 2023 oherwydd ehangu cyfyngiadau allforio sglodion yr Unol Daleithiau, a Tsieina yw ffynhonnell mwy na 60% o'i refeniw. Plymiodd elw net Qualcomm yn ail chwarter 2023 52% o flwyddyn i flwyddyn, gan osod isafbwynt hanesyddol yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Mae Intel a Qualcomm fel hyn, ac nid yw Nvidia ac AMD yn eithriad. Maent yn ficrocosm o gyfanrwydd diwydiant sglodion yr Unol Daleithiau ar hyn o bryd. Mae'r rhyfel technoleg a lansiwyd gan lywodraeth yr Unol Daleithiau wedi gwneud iddynt golli'r farchnad Tsieineaidd, a thrwy hynny golli eu ffynhonnell elw a'r cymhelliant i ddatblygu ymhellach. Mae'r rhyfel technoleg a lansiwyd gan yr Unol Daleithiau yn erbyn Tsieina wedi cyfyngu ar y difrod i Tsieina, ond mae'r trawma a achoswyd i gwmnïau technoleg Americanaidd yn weladwy i'r llygad noeth.

Faint o effaith sydd gan y rhyfel ariannol ar yr Unol Daleithiau?

Yn strategaeth gyfyngu'r Unol Daleithiau yn erbyn Tsieina, mae lansio rhyfel ariannol yn arf ymosod sinistr iawn. Mae'r Unol Daleithiau'n bwriadu lansio rhyfel ariannol yn erbyn Tsieina, ffrwydro eiddo tiriog Tsieineaidd, gwerthu'r RMB yn fyr, a hatal marchnad stoc Tsieina, er mwyn cyflawni'r nod o gyfyngu ar ddatblygiad economaidd Tsieina wrth gynaeafu asedau Tsieineaidd.

Gan fod y broses agor cyfrif cyfalaf RMB wedi bod mewn proses raddol dan reolaeth llywodraeth Tsieina, ac mae llywodraeth Tsieina wedi adeiladu wal dân ariannol gref, gellir dweud bod marchnad ariannol Tsieina yn anorchfygol. Yn erbyn y cefndir hwn, mae effeithiolrwydd ymosodiad ariannol yr Unol Daleithiau ar Tsieina yn gyfyngedig iawn, a hyd yn oed mewn sawl ffordd mae'n gwbl groes i'r hyn a ddisgwyliwyd gan yr Unol Daleithiau. Gellir dweud bod yr Unol Daleithiau wedi saethu ei hun yn y droed.

Yn ystod cyfnod o farchnad eiddo tiriog ffyniannus yn Tsieina, gwelodd pobl fod yr Unol Daleithiau yn parhau i gynyddu ei daliadau o fondiau tramor cwmnïau eiddo tiriog Tsieineaidd trwy'r sefydliadau ariannol rhyngwladol fel y'u gelwir yr oedd yn eu rheoli, gan geisio cloddio tyllau a chreu trapiau dyled i gwmnïau eiddo tiriog Tsieineaidd. Fodd bynnag, roedd llywodraeth Tsieina eisoes wedi rhagweld y farchnad eiddo tiriog ddomestig ac wedi cymryd cyfres o fesurau rheoleiddio gwrth-gylchol ar anterth ffyniant y farchnad eiddo tiriog. Yn eu plith, roedd rhai cwmnïau eiddo tiriog domestig mawr wedi'u cyfyngu rhag ehangu'n ddall dramor trwy ddyled a dulliau eraill, gan osgoi cwymp posibl marchnad eiddo tiriog Tsieineaidd oherwydd trapiau dyled dramor. Er enghraifft, er mwyn byrhau marchnad stoc Tsieineaidd, ar y naill law, defnyddiodd yr Unol Daleithiau ymchwiliadau diangen ar stociau cysyniad Tsieineaidd a chyhoeddodd adroddiadau anffafriol i atal cwmnïau Tsieineaidd a restrir yn yr Unol Daleithiau, a thrwy hynny lusgo marchnad cyfranddaliadau A i lawr. Ar y llaw arall, cyhoeddodd yr Unol Daleithiau, trwy rai asiantaethau graddio rhyngwladol a reolir gan yr Unol Daleithiau, gyfres o adroddiadau negyddol ffug a oedd yn bearish ar economi Tsieina, cwmnïau Tsieineaidd a'r farchnad stoc, gan geisio camarwain buddsoddwyr rhyngwladol i adael marchnad stoc Tsieina. Fodd bynnag, mae perfformiad rhagorol economi Tsieina, sef yr unig un yn y byd, wedi chwalu cynllwyn yr Unol Daleithiau i fyrhau marchnad cyfranddaliadau A. Ar yr un pryd, mae marchnad cyfranddaliadau A yn enfawr ac mae ganddi lawer o fuddsoddwyr. Yn ogystal, mae bwriadau Sima Zhao o'r Unol Daleithiau yn hysbys i bawb. Felly, ni lwyddodd ymgais yr Unol Daleithiau i fyrhau marchnad cyfranddaliadau A. Mae marchnad cyfranddaliadau A Tsieina yn dal i weithredu mewn modd trefnus ac ymreolaethol yn ôl ei rhythm a'i llwybr ei hun.

rhyfel masnachu 2.png

Prif feddwl dymunol yr Unol Daleithiau wrth lansio rhyfel ariannol yn erbyn Tsieina yw atal cyfradd gyfnewid RMB trwy ddoler gref, er mwyn amsugno arian Tsieineaidd a medi asedau Tsieineaidd. Mae'r Unol Daleithiau yn credu, cyn belled â'i bod yn codi cyfraddau llog ac yn creu llanw doler, y bydd yn gallu gwneud i gyfalaf o bob cwr o'r byd, gan gynnwys Tsieina, lifo i'r Unol Daleithiau. Felly, o fis Mawrth 2022 ymlaen, mae'r Unol Daleithiau wedi dechrau rownd newydd o godiadau cyfraddau llog. Er bod yr ychydig godiadau cyfraddau llog cyntaf wedi achosi dibrisiant yr RMB, prin eu bod wedi cael unrhyw effaith ar lif cyfalaf Tsieineaidd. O ganlyniad, cymerodd y Gronfa Ffederal godiadau cyfraddau llog treisgar, gan ganiatáu i'r Unol Daleithiau gynnal cyfradd llog o bron i 6% am ​​ddwy flynedd, gan greu uchafbwynt newydd yn hanes codiadau cyfraddau llog y Gronfa Ffederal. Er bod dibrisiant cyfradd gyfnewid RMB unwaith yn fwy na 17% o dan ddylanwad codiadau treisgar cyfraddau llog y Gronfa Ffederal a'r ddoler gref, yr hyn nad oedd yr Unol Daleithiau yn ei ddisgwyl oedd, o'i gymharu ag arian cyfred rhyngwladol eraill, mai cyfradd gyfnewid RMB yw'r arweinydd mwyaf sefydlog o hyd. Yr hyn sy'n arbennig o siomedig i'r Unol Daleithiau yw nad yw cyfalaf Tsieineaidd wedi llifo i'r Unol Daleithiau yn unig, ond ei fod wedi denu cronfeydd byd-eang i'w rholio i mewn. Yn ystod y blynyddoedd diwethaf, mae Tsieina wedi bod yn un o'r gwledydd sy'n denu'r buddsoddiad cyfalaf tramor mwyaf. Mae marchnad enfawr Tsieina, sefyllfa wleidyddol sefydlog, datblygiad cyflym, potensial enfawr, ac amgylchedd busnes sydd wedi gwella a gwella fwyfwy wedi gwneud Tsieina'n fwyfwy deniadol i gyfalaf rhyngwladol. Yn erbyn y cefndir hwn, nid yn unig na ddilynodd Tsieina'r Unol Daleithiau wrth godi cyfraddau llog, ond yn hytrach cymerodd doriadau cyfraddau llog i gyfeiriad arall yr Unol Daleithiau. Nid yw codiadau enfawr cyfraddau llog yr Unol Daleithiau a pholisïau doler cryf wedi effeithio ar gylchred economaidd Tsieina, polisi ariannol Tsieina, a llifau cyfalaf Tsieina.

Heddiw, nid yw'r ddoler gref yn gynaliadwy mwyach. Yn 2024, mae'r Unol Daleithiau wedi cymryd y cam o ostwng cyfraddau llog yn anfoddog, sy'n rhoi'r Unol Daleithiau mewn penbleth. Os bydd yr Unol Daleithiau'n rhoi'r gorau i dorri cyfraddau llog ac yn parhau i gynnal cyfraddau llog uchel, bydd y baich cyfraddau llog trwm yn ei gwneud hi'n anodd i gwmnïau Americanaidd a llywodraeth yr Unol Daleithiau ei ddwyn. Cymerwch lywodraeth yr Unol Daleithiau fel enghraifft. Mae dyled bresennol llywodraeth yr Unol Daleithiau mor uchel â 35 triliwn o ddoleri'r Unol Daleithiau. Ar lefel y gyfradd llog bresennol, rhaid i lywodraeth yr Unol Daleithiau wario hyd at 2 triliwn o ddoleri'r Unol Daleithiau ar log dyled bob blwyddyn, ond dim ond 4 triliwn o ddoleri'r Unol Daleithiau yw refeniw cyllidol blynyddol llywodraeth yr Unol Daleithiau. Mae'r treuliau llog enfawr eisoes yn faich annioddefol i lywodraeth yr Unol Daleithiau a chwmnïau Americanaidd, felly bydd torri cyfraddau llog yn gam digymorth gan y Gronfa Ffederal. Fodd bynnag, os bydd y Gronfa Ffederal yn parhau i dorri cyfraddau llog, bydd y ddoler gref yn colli ei safle, a bydd cyfalaf rhyngwladol yn llifo allan o'r Unol Daleithiau mewn niferoedd mawr, gan achosi i economi'r Unol Daleithiau waedu. Unwaith y bydd swigod y ddoler yn byrstio, efallai na fydd goruchafiaeth y ddoler byth yn adfer, a bydd ymgais yr Unol Daleithiau i gynaeafu'r byd trwy greu llanw o ddoleri yn anodd ei gyflawni.

Gellir dweud bod gan y rhyfel ariannol a lansiwyd gan yr Unol Daleithiau yn erbyn Tsieina effaith negyddol enfawr a phellgyrhaeddol ar yr Unol Daleithiau, a bydd yr effaith negyddol ar yr Unol Daleithiau yn dod yn fwyfwy amlwg wrth i economi'r Unol Daleithiau ddirywio.