Lao
English Chinese Simplified Chinese Traditional French German Portuguese Spanish Russian Japanese Korean Arabic Irish Greek Turkish Italian Danish Romanian Indonesian Czech Afrikaans Swedish Polish Basque Catalan Esperanto Hindi Lao Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Cebuano Chichewa Corsican Croatian Dutch Estonian Filipino Finnish Frisian Galician Georgian Gujarati Haitian Hausa Hawaiian Hebrew Hmong Hungarian Icelandic Igbo Javanese Kannada Kazakh Khmer Kurdish Kyrgyz Latin Latvian Lithuanian Luxembou.. Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Burmese Nepali Norwegian Pashto Persian Punjabi Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Samoan Scots Gaelic Shona Sindhi Sundanese Swahili Tajik Tamil Telugu Thai Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Xhosa Yiddish Yoruba Zulu Kinyarwanda Tatar Oriya Turkmen Uyghur Abkhaz Acehnese Acholi Alur Assamese Awadish Aymara Balinese Bambara Bashkir Batak Karo Bataximau Longong Batak Toba Pemba Betawi Bhojpuri Bicol Breton Buryat Cantonese Chuvash Crimean Tatar Sewing Divi Dogra Doumbe Dzongkha Ewe Fijian Fula Ga Ganda (Luganda) Guarani Hakachin Hiligaynon Hunsrück Iloko Pampanga Kiga Kituba Konkani Kryo Kurdish (Sorani) Latgale Ligurian Limburgish Lingala Lombard Luo Maithili Makassar Malay (Jawi) Steppe Mari Meitei (Manipuri) Minan Mizo Ndebele (Southern) Nepali (Newari) Northern Sotho (Sepéti) Nuer Occitan Oromo Pangasinan Papiamento Punjabi (Shamuki) Quechua Romani Rundi Blood Sanskrit Seychellois Creole Shan Sicilian Silesian Swati Tetum Tigrinya Tsonga Tswana Twi (Akan) Yucatec Maya
Leave Your Message

ຜົນຂອງສົງຄາມເສດຖະກິດຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຈີນແມ່ນຫຍັງ?

2025-04-22

(ພິມຄືນໃໝ່ຈາກບັນຊີທາງການຂອງວາລະສານ Oriental Finance, ໂດຍ Yan Ansheng, ຮອງປະທານສະມາຄົມສື່ມວນຊົນວາລະສານຮ່ອງກົງ.)

ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2025, ສົງຄາມການຄ້າລະຫວ່າງຈີນ-ສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຕື່ມອີກ, ແລະເກມໃນຂົງເຂດພາສີ, ເຕັກໂນໂລຊີ, ແລະລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກໍາໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງທ່າອ່ຽງການປະເຊີນໜ້າຫຼາຍມິຕິ. ສອງຝ່າຍໄດ້ເປີດການປະເຊີນໜ້າຢ່າງຮຸນແຮງໃນຂົງເຂດທີ່ສໍາຄັນເຊັ່ນ: ເຄິ່ງຕົວນໍາ, ພາຫະນະພະລັງງານໃໝ່, ແລະກະສິກໍາ. ໃນວັນທີ 2 ເມສາ 2025, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ປະກາດວ່າຈະບັງຄັບໃຊ້ "ພາສີຕອບແທນ" ຕໍ່ສິນຄ້າຈີນທີ່ສົ່ງອອກໄປສະຫະລັດ, ດ້ວຍອັດຕາພາສີ 34%. ບວກກັບພາສີ 20% ນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2018, ອັດຕາພາສີທີ່ຄົບຖ້ວນບັນລຸ 54%. ຈີນບໍ່ໄດ້ດີຂຶ້ນເທົ່າໃດ. ໃນວັນທີ 4 ເມສາ, ຈີນໄດ້ນໍາສະເໜີນະໂຍບາຍພາສີຕອບແທນ "34% ຫາ 34%" ຢ່າງໄວວາ, ໂດຍບັງຄັບໃຊ້ພາສີ 34% ສໍາລັບສິນຄ້ານໍາເຂົ້າທັງໝົດທີ່ມາຈາກສະຫະລັດ, ເຊິ່ງກ່ຽວຂ້ອງກັບຜະລິດຕະພັນກະສິກໍາ, ພະລັງງານ, ລົດຍົນ ແລະຂົງເຂດອື່ນໆ. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຈີນໄດ້ລວມເອົາໜ່ວຍງານຂອງສະຫະລັດ 16 ແຫ່ງເຂົ້າໃນບັນຊີຄວບຄຸມການສົ່ງອອກ, ຫ້າມສົ່ງອອກສິນຄ້າທີ່ໃຊ້ໄດ້ສອງຢ່າງໃຫ້ກັບພວກເຂົາ; ແລະ ໄດ້ລວມເອົາບໍລິສັດ 11 ແຫ່ງໄວ້ໃນບັນຊີລາຍຊື່ໜ່ວຍງານທີ່ບໍ່ໜ້າເຊື່ອຖື, ຫ້າມບໍ່ໃຫ້ພວກເຂົາມີສ່ວນຮ່ວມໃນກິດຈະກຳການນຳເຂົ້າ ແລະ ສົ່ງອອກກັບຈີນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຈີນຍັງໄດ້ໂຈະຄຸນສົມບັດການສົ່ງອອກຜະລິດຕະພັນກະສິກຳຂອງບໍລິສັດສະຫະລັດ 6 ແຫ່ງໄປຍັງຈີນ, ແລະ ຈັດຕັ້ງປະຕິບັດການຄວບຄຸມການສົ່ງອອກສິນຄ້າທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບແຮ່ທີ່ຫາຍາກຂະໜາດກາງ ແລະ ໜັກ.

ຈາກຮອບລ່າສຸດຂອງສົງຄາມການຄ້າລະຫວ່າງຈີນ-ສະຫະລັດ, ພວກເຮົາສາມາດເຫັນໄດ້ວ່າມາດຕະການຕອບໂຕ້ຂອງຈີນກຳລັງເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນທີ່ສຸດໃຜຈະເປັນຜູ້ຊະນະສົງຄາມເສດຖະກິດຈີນ-ສະຫະລັດ? ມັນບໍ່ຍາກທີ່ຈະສະຫຼຸບໄດ້ໂດຍການທົບທວນຄືນການແຂ່ງຂັນທາງເສດຖະກິດລະຫວ່າງຈີນ-ສະຫະລັດນັບຕັ້ງແຕ່ປີ 2018.

ສົງຄາມການຄ້າມີຜົນກະທົບຫຼາຍປານໃດຕໍ່ສະຫະລັດ?

ໃນປີ 2018, ລັດຖະບານທ່ານ Trump, ເຊິ່ງເປັນປະທານາທິບໍດີສະຫະລັດໃນເວລານັ້ນ, ໄດ້ເປີດສົງຄາມການຄ້າຕໍ່ຕ້ານຈີນ, ເຊິ່ງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເລື້ອຍໆໃນລະຫວ່າງການປົກຄອງຂອງທ່ານ Biden. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ເຈັດປີຕໍ່ມາ, ສະຫະລັດບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ສາມາດບັນລຸເປົ້າໝາຍທີ່ຄາດໄວ້ເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງປະສົບກັບການສູນເສຍ, ບັນຫາ ແລະ ເປີດເຜີຍກົ້ນເປືອຍກາຍຂອງຕົນ. ສົງຄາມການຄ້າຂອງສະຫະລັດມີຄວາມເສຍຫາຍຈຳກັດຕໍ່ຈີນ, ແຕ່ຄວາມເສຍຫາຍຕໍ່ສະຫະລັດເອງກໍ່ເກີນຄວາມຄາດຫວັງຂອງຊາວອາເມຣິກັນຫຼາຍ, ເຊິ່ງສະແດງອອກໂດຍສະເພາະໃນດ້ານຕໍ່ໄປນີ້.

ທຳອິດ, ນັກການເມືອງອາເມລິກາໄດ້ຮັບຜົນກະທົບທາງຈິດໃຈທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ. ຕະຫຼອດສົງຄາມການຄ້າ, ການຄ້າຕ່າງປະເທດຂອງຈີນໄດ້ດີຂຶ້ນໂດຍລວມ, ແລະສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າສົງຄາມຍິ່ງຮຸນແຮງຂຶ້ນເທົ່າໃດ, ມັນກໍ່ຍິ່ງເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນເທົ່ານັ້ນ. ຍົກເວັ້ນຜົນກະທົບເບື້ອງຕົ້ນຂອງສົງຄາມການຄ້າຕໍ່ການສົ່ງອອກ, ນະໂຍບາຍສະຖຽນລະພາບການຄ້າຕ່າງປະເທດຂອງຈີນໄດ້ມີບົດບາດໃນໄລຍະເວລາສັ້ນໆ. ໂດຍການເສີມສ້າງການຮ່ວມມື ແລະ ການແລກປ່ຽນກັບເວທີ ແລະ ກົນໄກຕ່າງໆເຊັ່ນ RCEP, ຂໍ້ລິເລີ່ມໜຶ່ງແລວທາງໜຶ່ງເສັ້ນທາງ, ແລະ ບັນດາປະເທດ BRICS, ຈີນໄດ້ຊົດເຊີຍຊ່ອງຫວ່າງໃນການຄ້າທີ່ຫົດຕົວກັບສະຫະລັດຢ່າງໄວວາ, ແລະ ໄດ້ກ້າວໄປຂ້າງໜ້າຕະຫຼອດທາງ, ໂດຍການຄ້າຕ່າງປະເທດຍັງສືບຕໍ່ເຕີບໂຕຂຶ້ນທຸກໆປີ. ຂໍ້ມູນທາງການສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການສົ່ງອອກຂອງຈີນຈະບັນລຸ 25 ພັນຕື້ຢວນໃນປີ 2024, ແລະ ເກີນດຸນການຄ້າຂອງມັນຈະເກີນ 1 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ເຊິ່ງບໍ່ພຽງແຕ່ເປັນມູນຄ່າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການສົ່ງອອກຂອງຈີນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງເປັນມູນຄ່າທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນການຄ້າຂອງໂລກອີກດ້ວຍ. ໃນສົງຄາມການຄ້ານີ້, ໃນດ້ານໜຶ່ງ, ຊາວອາເມລິກາເຫັນວ່າຕຳແໜ່ງຂອງພວກເຂົາໃນສ່ວນແບ່ງການຄ້າຕ່າງປະເທດຂອງຈີນຫຼຸດລົງຢ່າງໄວວາ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ເມື່ອເຫັນວ່າການຄ້າຕ່າງປະເທດຂອງຈີນກຳລັງຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງວ່ອງໄວ, ນັກການເມືອງອາເມລິກາຈຶ່ງສັບສົນ, ແລະ ຄວາມກັງວົນທາງຈິດໃຈ ແລະ ຜົນກະທົບທີ່ເຂົາເຈົ້າໄດ້ຮັບແມ່ນບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນ.

ອັນທີສອງ, ອັດຕາເງິນເຟີ້ໃນສະຫະລັດໄດ້ຖືກດຶງຂຶ້ນ ແລະ ມັນຍາກທີ່ຈະຫຼຸດລົງ, ເຊິ່ງໄດ້ສ້າງຄວາມເສຍຫາຍຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ປະຊາຊົນອາເມລິກາ. ສົງຄາມການຄ້າທີ່ Trump ແລະ ຜູ້ສືບທອດຂອງລາວ Biden ຕໍ່ຕ້ານຈີນໄດ້ເປີດຕົວໃນສະພາບການຂອງການຂາດການທົດແທນອຸດສາຫະກໍາໃນສະຫະລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດໄດ້ສະໜັບສະໜູນຢ່າງແຂງແຮງຕໍ່ການຜະລິດ ແລະ ການຜະລິດຂອງເມັກຊິໂກ, ອິນເດຍ, ຫວຽດນາມ ແລະ ປະເທດອື່ນໆເພື່ອທົດແທນຜະລິດຕະພັນຂອງຈີນ, ອົງປະກອບຫຼັກຂອງອຸດສາຫະກໍາການຜະລິດໃນບັນດາປະເທດເຫຼົ່ານີ້ແມ່ນຂຶ້ນກັບການສະໜອງຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກໍາຂອງຈີນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ຄວາມຫວັງຂອງສະຫະລັດສໍາລັບການທົດແທນການນໍາເຂົ້າໃນອິນເດຍ, ຫວຽດນາມ ແລະ ເມັກຊິໂກໄດ້ຄິດໄລ່ຜິດພາດຢ່າງຮ້າຍແຮງ. ລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກໍາຂອງຈີນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກສົງຄາມການຄ້າທີ່ສະຫະລັດໄດ້ເປີດຕົວ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ພາສີອາກອນທີ່ສະຫະລັດກໍານົດໂດຍກົງ ແລະ ໂດຍທາງອ້ອມຕໍ່ການນໍາເຂົ້າຂອງຈີນໂດຍພື້ນຖານແລ້ວແມ່ນຖືກສົ່ງຕໍ່ໃຫ້ຜູ້ບໍລິໂພກອາເມລິກາ, ແລະ ໄດ້ກາຍເປັນເຫດຜົນຫຼັກອັນໜຶ່ງສໍາລັບອັດຕາເງິນເຟີ້ສູງໃນສະຫະລັດ. ນັບຕັ້ງແຕ່ລັດຖະບານ Trump ໄດ້ເປີດຕົວສົງຄາມການຄ້າຕໍ່ຈີນ, ໂດຍສະເພາະນັບຕັ້ງແຕ່ການລະບາດຂອງການລະບາດຂອງ COVID-19, ອັດຕາເງິນເຟີ້ຂອງສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແລະ ທຸກຢ່າງມີລາຄາແພງຂຶ້ນ. ເຖິງແມ່ນວ່າລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການຄວບຄຸມທີ່ຮຸນແຮງເຊັ່ນ: ອັດຕາດອກເບ້ຍສູງ, ແຕ່ອັດຕາເງິນເຟີ້ບໍ່ເຄີຍບັນລຸເປົ້າໝາຍການຄວບຄຸມ. ປະຊາຊົນອາເມລິກາກຳລັງຈົ່ມວ່າຢ່າງຂົມຂື່ນ, ແລະ ການກ່າວຫາ ແລະ ການລ່ວງລະເມີດຕ່າງໆຕໍ່ລັດຖະບານສະຫະລັດແມ່ນບໍ່ມີທີ່ສິ້ນສຸດ. ຜົນໄດ້ຮັບນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກຄາດຫວັງໂດຍລັດຖະບານສະຫະລັດ.

ສົງຄາມການຄ້າ 3.png

ອັນທີສາມ, ຄວາມອ່ອນແອຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກຳຂອງສະຫະລັດໄດ້ຖືກເປີດເຜີຍ, ແລະຂໍ້ບົກຜ່ອງຂອງອຸດສາຫະກຳການຜະລິດກໍ່ຍິ່ງອ່ອນແອລົງ. ໜຶ່ງໃນຈຸດປະສົງຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດທີ່ຈະເປີດສົງຄາມການຄ້າແມ່ນເພື່ອດຶງດູດການຜະລິດກັບຄືນສູ່ສະຫະລັດ ແລະ ເຮັດໃຫ້ອຸດສາຫະກຳການຜະລິດຂອງສະຫະລັດແຂງແຮງອີກຄັ້ງ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ສິ່ງທີ່ກົງກັນຂ້າມໄດ້ເກີດຂຶ້ນ. ເມື່ອພິຈາລະນາຈາກຜົນໄດ້ຮັບເກືອບເຈັດປີນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະລັດເປີດສົງຄາມການຄ້າ, ບໍ່ພຽງແຕ່ອຸດສາຫະກຳການຜະລິດບໍ່ໄດ້ກັບຄືນສູ່ສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກຳເດີມຂອງສະຫະລັດກໍ່ຖືກລົບກວນເຊັ່ນກັນ. ລະບົບການແບ່ງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກຳໂລກທີ່ມີປະສິດທິພາບທີ່ສ້າງຂຶ້ນໂດຍບໍລິສັດອາເມລິກາໃນເບື້ອງຕົ້ນໄດ້ຖືກລົບກວນ. ການຊອກຫາຜູ້ສະໜອງທາງເລືອກແມ່ນໃຊ້ເວລາຫຼາຍ ແລະ ບໍ່ສາມາດບັນລຸຄຸນນະພາບ ແລະ ປະສິດທິພາບດ້ານຕົ້ນທຶນຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ການສະໜອງເດີມ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ຄວາມບໍ່ແນ່ນອນທີ່ເກີດຈາກສົງຄາມການຄ້າຍັງເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດອາເມລິກາຫຼາຍແຫ່ງລັງເລໃຈໃນການຕັດສິນໃຈເຊັ່ນ: ການລົງທຶນ ແລະ ການຂະຫຍາຍຕົວ, ເຊິ່ງສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການພັດທະນາທີ່ໝັ້ນຄົງໃນໄລຍະຍາວຂອງລະບົບຕ່ອງໂສ້ອຸດສາຫະກຳ. ຕົວຢ່າງ, ບໍລິສັດອາເມລິກາຫຼາຍແຫ່ງອາໄສການນຳເຂົ້າຈາກຈີນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍສຳລັບວັດຖຸດິບ, ຊິ້ນສ່ວນ, ແລະອື່ນໆ. ຍົກຕົວຢ່າງອຸດສາຫະກຳເອເລັກໂຕຣນິກ. ຈີນເປັນຜູ້ຜະລິດສ່ວນປະກອບເອເລັກໂຕຣນິກຫຼາຍຊະນິດຫຼັກ. ສົງຄາມການຄ້າເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດອາເມລິກາທີ່ກ່ຽວຂ້ອງມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການໄດ້ຮັບການສະໜອງທີ່ໝັ້ນຄົງ, ເພີ່ມຕົ້ນທຶນ ແລະ ລົບກວນຄວາມຄືບໜ້າຂອງການຜະລິດ. ຕົວຢ່າງເຊັ່ນ Apple ກຳລັງປະເຊີນກັບການຂາດແຄນອຸປະກອນປະກອບ. ສົງຄາມການຄ້າໄດ້ຂັດຂວາງການນຳເຂົ້າບໍລິສັດຜະລິດພາຍໃນປະເທດໃນສະຫະລັດ, ເຊິ່ງໄດ້ເນັ້ນໃຫ້ເຫັນເຖິງການຫຼຸດລົງຂອງອຸດສາຫະກຳການຜະລິດຂອງສະຫະລັດໃນສະພາບການຂອງສົງຄາມການຄ້າ.

ອັນທີສີ່, ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ສູນເສຍຄວາມສາມາດໃນການຕໍ່ລອງທັງໝົດໃນການເຈລະຈາກັບຈີນ ແລະ ໄດ້ກາຍເປັນຜູ້ທີ່ຢູ່เฉยໆຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ນັບຕັ້ງແຕ່ຈີນເຂົ້າຮ່ວມ WTO ໃນປີ 2001, ສະຫະລັດອາເມລິກາມັກໃຊ້ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຄວາມບໍ່ສົມດຸນໃນການຄ້າລະຫວ່າງຈີນ-ສະຫະລັດ ເພື່ອໃຊ້ມາດຕະການລົງໂທດຕໍ່ຈີນ, ບັງຄັບໃຫ້ຈີນປະນີປະນອມ ແລະ ຍອມຈຳນົນໃນຫຼາຍໆດ້ານ, ເຊັ່ນ: ການຮຽກຮ້ອງໃຫ້ເງິນຢວນແຂງຄ່າຂຶ້ນ ແລະ ແມ່ນແຕ່ຂໍໃຫ້ຈີນຊ່ວຍສະຫະລັດກຳຈັດວິກິດການທາງດ້ານການເງິນ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນອະດີດ, ມາດຕະການລົງໂທດຂອງສະຫະລັດແມ່ນດັງແຕ່ບໍ່ມີປະສິດທິພາບ, ແລະ ມາດຕະການລົງໂທດຕົວຈິງແມ່ນມີຈຳກັດ, ແລະ ຜົນປະໂຫຍດທີ່ສະຫະລັດໄດ້ຮັບຈາກຈີນແມ່ນມະຫາສານ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນປີ 2018, ລັດຖະບານ Trump ໄດ້ດຶງໃບປິວຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດອອກຢ່າງສິ້ນເຊີງ ແລະ ໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການກົດດັນການຄ້າທີ່ຮຸນແຮງທີ່ບໍ່ເຄີຍມີມາກ່ອນຕໍ່ຈີນ, ພະຍາຍາມສະກັດກັ້ນການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳຂອງຈີນຜ່ານການຄ້າ. ຫຼັງຈາກສົງຄາມການຄ້າ, ລັດຖະບານ Trump ແລະ ຜູ້ສືບທອດ, ລັດຖະບານ Biden, ຍັງໄດ້ເປີດສົງຄາມເຕັກໂນໂລຢີ ແລະ ສົງຄາມທາງດ້ານການເງິນຕໍ່ຈີນ, ແລະ ຕິດຕາມ ແລະ ສະກັດກັ້ນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂອງຈີນທົ່ວໂລກ. ມາຮອດປະຈຸບັນ, ຍຸດທະສາດການກັກຂັງທີ່ສະຫະລັດນຳໃຊ້ຕໍ່ຈີນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າບໍ່ມີຈັນຍາບັນ, ແລະ ບັດໄຊຊະນະໄດ້ຖືກຫຼິ້ນອອກມາ. ບໍ່ມີທາງເລືອກອື່ນໃດທີ່ຈະຕໍ່ລອງໄດ້ອີກແລ້ວ. ໃນທີ່ສຸດ, ມາດຕະການໂຈມຕີ ແລະ ທຳລາຍພຽງຢ່າງດຽວທີ່ສະຫະລັດສາມາດປະຕິບັດຕໍ່ຈີນໄດ້ຄືການໝິ່ນປະໝາດ ແລະ ການດູຖູກຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນ, ແຕ່ພວກມັນກໍ່ໄດ້ຮັບການແກ້ໄຂເທື່ອລະຢ່າງໂດຍນະໂຍບາຍການຍົກເວັ້ນວີຊາຂອງຈີນ. ປະຈຸບັນ, ຫຼັງຈາກສົງຄາມການຄ້າ, ສົງຄາມເຕັກໂນໂລຢີ, ສົງຄາມການເງິນ, ແລະ ສົງຄາມຄວາມຄິດເຫັນຂອງປະຊາຊົນມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າເຈັດປີ, ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ຄົ້ນພົບຢ່າງກະທັນຫັນວ່າ ຕົນເອງໄດ້ປ່ຽນຈາກການເປັນຜູ້ບຸກເບີກໄປສູ່ການເປັນຜູ້ຢູ່เฉยໆເມື່ອປະເຊີນກັບຈີນ.

ສົງຄາມເທັກໂນໂລຢີມີຜົນກະທົບຫຼາຍປານໃດຕໍ່ສະຫະລັດ?

ໃນປີ 2018, ຫຼັງຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ເປີດສົງຄາມການຄ້າຕໍ່ຕ້ານຈີນ, ພວກເຂົາໄດ້ເປີດສົງຄາມເຕັກໂນໂລຊີທັນທີ ແລະ ຮ່ວມມືກັບພັນທະມິດເພື່ອສະກັດກັ້ນບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຊີຂອງຈີນທົ່ວໂລກ. ສົງຄາມເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສະຫະລັດໄດ້ເປີດຕົວຕໍ່ຈີນໄດ້ແກ່ຍາວມາເປັນເວລາຫຼາຍກວ່າຫົກປີແລ້ວ, ແລະ ມັນໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ແຕ່ຈັງຫວະການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີຂອງຈີນບໍ່ໄດ້ຢຸດຢັ້ງ, ແຕ່ໄດ້ໄວຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ການພັດທະນາເຕັກໂນໂລຊີຂອງສະຫະລັດເອງໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ.

ທຳອິດ, ຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານເຕັກໂນໂລຊີຂອງສະຫະລັດໄດ້ອ່ອນແອລົງ. ເນື່ອງຈາກມາດຕະການປິດລ້ອມທີ່ສະຫະລັດໄດ້ປະຕິບັດຕໍ່ຈີນ, ສອງປະເທດບໍ່ສາມາດສື່ສານກັນໃນດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໄດ້. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ມັນໄດ້ກະຕຸ້ນທ່າແຮງສຳລັບນະວັດຕະກຳ ແລະ ການເປັນຜູ້ປະກອບການຂອງລັດຖະບານ ແລະ ວິສາຫະກິດຈີນ, ແລະ ໄດ້ສ້າງຄວາມກ້າວໜ້າອັນໃຫຍ່ຫຼວງໃນນະວັດຕະກຳເຕັກໂນໂລຊີຂອງຈີນໃນທຸກດ້ານ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະຫະລັດກຳລັງສູນເສຍຄວາມກ້າວໜ້າດ້ານເຕັກໂນໂລຊີຢ່າງໄວວາຂອງຈີນ. 20 ປີກ່ອນ, ສະຫະລັດມີຄວາມໄດ້ປຽບດ້ານເຕັກໂນໂລຊີເກືອບທັງໝົດເໜືອກວ່າຈີນ, ແຕ່ໃນປະຈຸບັນ, ຈີນໄດ້ບັນລຸຜົນສຳເລັດຢ່າງວ່ອງໄວ ແລະ ແມ່ນແຕ່ເກີນກວ່າສະຫະລັດໃນຂະແໜງການນະວັດຕະກຳເຕັກໂນໂລຊີສ່ວນໃຫຍ່. ໃນປະຈຸບັນ, ຍົກເວັ້ນຂະແໜງການລະດັບສູງບາງຂະແໜງ, ສະຫະລັດຍັງຄົງຮັກສາຄວາມໄດ້ປຽບຂອງຕົນ, ແລະ ເກືອບທຸກດ້ານອື່ນໆແມ່ນຜູກພັນກັບເຕັກໂນໂລຊີຂອງຈີນ. ບໍ່ພຽງແຕ່ສະຫະລັດບໍ່ສາມາດປຽບທຽບກັບຈີນໃນຂົງເຂດຕ່າງໆເຊັ່ນ: ທາງລົດໄຟຄວາມໄວສູງ, ການກໍ່ສ້າງເຮືອ, ໄຟຟ້າ, ແລະ ພາຫະນະພະລັງງານໃໝ່, ແຕ່ແມ່ນແຕ່ຂະແໜງການບິນອະວະກາດ, ເຊິ່ງເປັນຂະແໜງການທີ່ສະຫະລັດພູມໃຈທີ່ສຸດໃນໂລກ, ກໍ່ໄດ້ຖືກຈີນແຊງໜ້າ. ໃນຂົງເຂດຊິບທີ່ສະຫະລັດອາເມລິກາເຄີຍນຳໜ້າມາໂດຍຕະຫຼອດ, ຍົກເວັ້ນຊິບລະດັບສູງຈຳນວນໜຶ່ງທີ່ຍັງມີຂໍ້ໄດ້ປຽບ, ອຸດສາຫະກຳ ແລະ ຕະຫຼາດຊິບລະດັບກາງ ແລະ ຕ່ຳອື່ນໆເກືອບຈະຖືກຄວບຄຸມໂດຍຈີນ. ແມ່ນແຕ່ Boston Dynamics ເຊິ່ງໄດ້ພັດທະນາໝາຫຸ່ນຍົນມາເປັນເວລາຫຼາຍທົດສະວັດ, ກໍ່ຖືກບໍລິສັດ Yushu Technology ຂອງຈີນແຊງໜ້າທັນທີ. ຈີນ ແລະ ສະຫະລັດອາເມລິກາກຳລັງແຂ່ງຂັນກັນໃນຂົງເຂດປັນຍາປະດິດ, ແຕ່ດ້ວຍການເກີດຂຶ້ນຂອງ DeepSeek, ສະຖານະການກຳລັງພັດທະນາໄປໃນທິດທາງທີ່ເອື້ອອຳນວຍຕໍ່ຈີນຫຼາຍຂຶ້ນ.

ອັນທີສອງ, ການສູນເສຍພອນສະຫວັນດ້ານວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີໃນສະຫະລັດ ກຳລັງເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ດັ່ງທີ່ພວກເຮົາຮູ້ກັນດີ, ຄວາມຈະເລີນຮຸ່ງເຮືອງຂອງສະຫະລັດແມ່ນຍ້ອນຄວາມຈິງທີ່ວ່າສະຫະລັດໄດ້ກາຍເປັນແຫຼ່ງລວມຕົວຂອງພອນສະຫວັນທົ່ວໂລກໃນ 100 ປີທີ່ຜ່ານມາ. ພອນສະຫວັນຈາກທົ່ວທຸກມຸມໂລກໄດ້ອົບພະຍົບມາສະຫະລັດ ແລະ ປະກອບສ່ວນຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງຕໍ່ການພັດທະນາວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂອງອາເມລິກາ. ໃນນັ້ນ, ນັກສຶກສາຈີນ, ນັກວິທະຍາສາດຈີນ-ອາເມລິກາ, ແລະ ນັກຄົ້ນຄວ້າດ້ານວິຊາການຈີນ-ອາເມລິກາ ໄດ້ປະຕິບັດໜ້າທີ່ທີ່ດີທີ່ສຸດ ແລະ ເປັນຜູ້ນຳໜ້າຂອງກອງທັບວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີຂອງອາເມລິກາ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ການຕໍ່ສູ້ພາຍໃນທາງດ້ານການເມືອງໃນສະຫະລັດໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນ, ສັງຄົມໄດ້ຖືກແບ່ງແຍກຢ່າງຮ້າຍແຮງ, ແລະ ຂໍ້ຂັດແຍ່ງທາງດ້ານເຊື້ອຊາດໄດ້ຮຸນແຮງຂຶ້ນ. ໂດຍສະເພາະ, ຄົນທີ່ມີພື້ນຖານເປັນຈີນ, ລວມທັງນັກສຶກສາຈີນ, ນັກຄົ້ນຄວ້າຈີນ ແລະ ຈີນ-ອາເມລິກາ, ໄດ້ຖືກຈຳແນກຫຼາຍຂຶ້ນໃນສະຫະລັດ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ເພື່ອຕັດຊ່ອງທາງການແລກປ່ຽນວິທະຍາສາດ ແລະ ເຕັກໂນໂລຊີລະຫວ່າງຈີນ ແລະ ສະຫະລັດ, ນັກການເມືອງອາເມລິກາບໍ່ພຽງແຕ່ຈຳກັດການສົ່ງອອກເຕັກໂນໂລຊີຂອງອາເມລິກາໄປຍັງຈີນເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຈຳກັດການແລກປ່ຽນພອນສະຫວັນລະຫວ່າງຈີນ ແລະ ສະຫະລັດອີກດ້ວຍ. ລັດຖະບານສະຫະລັດຍັງໄດ້ປາບປາມ ແລະ ຂົ່ມເຫັງນັກສຶກສາຈີນ, ນັກວິທະຍາສາດ ແລະ ວິສະວະກອນຊາວຈີນ ແລະ ຊາວອາເມລິກາເຊື້ອສາຍຈີນທີ່ມີພື້ນຖານເປັນຊາວຈີນໂດຍສະເພາະ, ບໍ່ພຽງແຕ່ສະກັດກັ້ນຊ່ອງທາງການສົ່ງເສີມ ແລະ ຫ້າມພວກເຂົາດຳລົງຕຳແໜ່ງທີ່ສຳຄັນໃນລັດຖະບານ ແລະ ວິສາຫະກິດສະຫະລັດເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງຈຳກັດຂອບເຂດການສຶກສາ ແລະ ການຈ້າງງານຂອງພວກເຂົາໃນສະຫະລັດ. ບາງສາຂາວິທະຍາສາດ ແລະ ວິສະວະກຳຫ້າມນັກສຶກສາທີ່ມີພື້ນຖານເປັນຊາວຈີນຢ່າງຈະແຈ້ງຈາກການສຶກສາ, ແລະ ຕຳແໜ່ງ ແລະ ສະຖາບັນຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດ ແລະ ດ້ານວິຊາການທີ່ສຳຄັນຫຼາຍແຫ່ງບໍ່ໄດ້ເປີດໃຫ້ນັກສຶກສາຈີນ ແລະ ຊາວຈີນ ແລະ ຊາວອາເມລິກາເຊື້ອສາຍຈີນ. ນັກສຶກສາຈີນ ແລະ ຊາວຈີນ ແລະ ຊາວອາເມລິກາເຊື້ອສາຍຈີນ ມີບັນຫາເພີ່ມຂຶ້ນໃນການສຶກສາ, ການເຮັດວຽກ ແລະ ຊີວິດຂອງພວກເຂົາໃນສະຫະລັດ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ນັກສຶກສາຈີນ ແລະ ນັກວິທະຍາສາດ ແລະ ບຸກຄະລາກອນດ້ານວິຊາການຊາວຈີນ ແລະ ຊາວອາເມລິກາເຊື້ອສາຍຈີນຫຼາຍຂຶ້ນເລື້ອຍໆໄດ້ເລືອກທີ່ຈະອອກຈາກສະຫະລັດ ແລະ ໄປທຸກພາກສ່ວນຂອງໂລກ. ໃນນັ້ນ, ນັກວິທະຍາສາດບາງຄົນໄດ້ເລືອກທີ່ຈະກັບຄືນໄປປະເທດຈີນເພື່ອຮັບໃຊ້ບ້ານເກີດເມືອງນອນຂອງພວກເຂົາ. ຕົວຢ່າງ, ສາດສະດາຈານ ຢິນ ຈືຢາວ, ປະທານ ແລະ ປະທານບໍລິສັດ Shanghai Advanced Micro-Semiconductor Equipment Co., Ltd., ຜູ້ທີ່ກັບຄືນມາປະເທດຈີນໃນປີ 2004 ເພື່ອເລີ່ມຕົ້ນທຸລະກິດ, ເຄີຍກ່າວວ່າໃນ 40 ປີຜ່ານມາ, ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ພັດທະນາອຸປະກອນເຄິ່ງຕົວນຳທີ່ທັນສະໄໝລະດັບສາກົນຢ່າງໜ້ອຍ 10 ຊະນິດ, ເຊິ່ງ 70% ຫາ 80% ແມ່ນພັດທະນາໂດຍນັກສຶກສາຈີນ, ແລະ 80% ຫາ 90% ຂອງພອນສະຫວັນເຫຼົ່ານີ້ໄດ້ກັບຄືນສູ່ປະເທດຈີນ ແລະ ມີບົດບາດສຳຄັນໃນຫຼາຍຂົງເຂດ. ຕົວຢ່າງທີ່ປະທານ ຢິນ ຈືຢາວ ກ່າວເຖິງສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນເຖິງສະຖານະການການສູນເສຍພອນສະຫວັນໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຈາກມະຫາວິທະຍາໄລສະແຕນຟອດໃນສະຫະລັດອາເມລິກາ, ຈຳນວນນັກວິທະຍາສາດຈີນທີ່ອອກຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງຈາກ 900 ຄົນເປັນ 2,621 ຄົນລະຫວ່າງປີ 2010 ແລະ 2021. ການສຳຫຼວດໂດຍສື່ມວນຊົນສະຫະລັດສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນບັນດານັກວິທະຍາສາດຈີນຫຼາຍກວ່າ 1,300 ຄົນ, 61% ຂອງພວກເຂົາຍັງຕ້ອງການອອກຈາກສະຫະລັດອາເມລິກາ. ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ ເຖິງແມ່ນວ່າສະຫະລັດຍັງມີນັກວິທະຍາສາດຊັ້ນນໍາຫຼາຍທີ່ສຸດໃນໂລກ, ແຕ່ຈໍານວນຂອງມັນກໍາລັງຮ້າຍແຮງຂຶ້ນເລື້ອຍໆ, ແລະ ຈໍານວນນັກວິທະຍາສາດຊັ້ນນໍາຂອງໂລກທີ່ເປັນເຈົ້າຂອງໂດຍຈີນກໍາລັງໄລ່ຕາມສະຫະລັດ.

ສົງຄາມການຄ້າ 4.png

ອັນທີສາມ, ອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຊີຂອງສະຫະລັດຖືກຈຳກັດຢ່າງຮ້າຍແຮງຈາກລັດຖະບານສະຫະລັດ. ກ່ອນທີ່ສະຫະລັດຈະເປີດສົງຄາມເຕັກໂນໂລຊີຕໍ່ຕ້ານຈີນ, ການແບ່ງງານລະຫວ່າງຈີນແລະສະຫະລັດໃນຂົງເຂດຊິບແມ່ນຈະແຈ້ງຫຼາຍ, ນັ້ນຄື, ສະຫະລັດຮັບຜິດຊອບໃນການອອກແບບແລະຜະລິດຜະລິດຕະພັນຊິບ, ແລະຈີນໄດ້ສະໜອງຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກທີ່ໃຫຍ່ທີ່ສຸດໃນໂລກສຳລັບອຸດສາຫະກຳຊິບຂອງສະຫະລັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ສົງຄາມເຕັກໂນໂລຊີທີ່ສະຫະລັດເປີດຕົວຕໍ່ຈີນໄດ້ທຳລາຍຮູບແບບນີ້. ເພື່ອສະກັດກັ້ນການພັດທະນາອຸດສາຫະກຳຊິບຂອງຈີນ, ສະຫະລັດໄດ້ຮັບຮອງເອົາມາດຕະການຕ່າງໆເຊັ່ນ: ການສ້າງເດີ່ນນ້ອຍໆທີ່ມີກຳແພງສູງ ແລະ ຫ້າມການສົ່ງອອກຊິບລະດັບສູງໄປຈີນ. ການເຄື່ອນໄຫວນີ້ບໍ່ພຽງແຕ່ບັງຄັບໃຫ້ຈີນເຮັດວຽກໜັກ, ເພິ່ງຕົນເອງ, ແລະ ພຽງພໍຕົນເອງໃນຂົງເຂດຊິບເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງແຍກຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງຈີນອອກຈາກອຸດສາຫະກຳຊິບຂອງສະຫະລັດຢ່າງສິ້ນເຊີງ, ເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດຊິບຂອງສະຫະລັດບໍ່ມີຫຍັງນອກຈາກການຖອນຄຳນັບຕະຫຼາດຜູ້ບໍລິໂພກຂອງຈີນ. ເຖິງແມ່ນວ່າບໍລິສັດຊິບຂອງສະຫະລັດຈະມີຊິບທີ່ກ້າວໜ້າກວ່າເຕັກໂນໂລຢີຂອງຈີນ, ເນື່ອງຈາກການຂາດລູກຄ້າພຽງພໍໃນຕະຫຼາດຈີນ, ສິ່ງທີ່ເອີ້ນວ່າຊິບທີ່ກ້າວໜ້າຂອງສະຫະລັດໄດ້ສູນເສຍກຳໄລຂອງພວກເຂົາ ແລະ ສາມາດກາຍເປັນເຄື່ອງປະດັບເທົ່ານັ້ນ. ນັບຕັ້ງແຕ່ສະຫະລັດອາເມລິກາເປີດສົງຄາມເຕັກໂນໂລຢີຕໍ່ຕ້ານຈີນ, ອຸດສາຫະກຳເຕັກໂນໂລຢີຂອງຈີນ, ເຊິ່ງເປັນຕົວແທນໂດຍອຸດສາຫະກຳຊິບ, ບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງໜັກໜ່ວງເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງມີຄວາມເຂັ້ມແຂງຂຶ້ນເລື້ອຍໆ. ຊິບທີ່ຜະລິດດ້ວຍຕົນເອງຂອງຈີນໃນທຸກລະດັບ, ລວມທັງລະດັບກາງ, ສູງ ແລະ ຕໍ່າ, ບໍ່ພຽງແຕ່ຕອບສະໜອງຄວາມຕ້ອງການຂອງຕະຫຼາດພາຍໃນປະເທດຢ່າງຫຼວງຫຼາຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ຍັງໄດ້ເຫັນການເພີ່ມຂຶ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນການສົ່ງອອກປະຈຳປີ. ໃນປີ 2024, ການສົ່ງອອກຊິບຂອງຈີນເກີນໜຶ່ງພັນຕື້ຢວນ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ໂລກປະຫຼາດໃຈ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ກຳໄລຂອງອຸດສາຫະກຳຊິບ ແລະ ຜູ້ຜະລິດຊິບຈຳນວນໜຶ່ງໃນສະຫະລັດໄດ້ຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ, ປະສົບກັບການສູນເສຍຢ່າງໜັກ, ແລະ ຂາດແຮງກະຕຸ້ນການພັດທະນາ. ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Intel, ບໍລິສັດຊິບທີ່ມີຊື່ສຽງໃນສະຫະລັດ, ມີລາຍໄດ້ປະຈຳປີ 54.228 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນປີ 2023, ຫຼຸດລົງ 14.00% ເມື່ອທຽບກັບປີກ່ອນ, ແລະ ກຳໄລສຸດທິ 1.689 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ຫຼຸດລົງ 78.92%. ໃນໄຕມາດທີສອງຂອງປີ 2024, ລາຍຮັບຂອງ Intel ແມ່ນ 12.833 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ຫຼຸດລົງ 0.90% ເມື່ອທຽບກັບປີກ່ອນໜ້ານີ້; ການສູນເສຍສຸດທິແມ່ນ 1.610 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ກົງກັນຂ້າມກັບກຳໄລ 1.5 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນໄລຍະດຽວກັນຂອງປີ 2023. ໃນໄຕມາດທີສາມຂອງປີ 2024, ລາຍຮັບຂອງ Intel ແມ່ນ 13.284 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ຫຼຸດລົງ 6.17% ເມື່ອທຽບກັບປີກ່ອນໜ້ານີ້; ການສູນເສຍສຸດທິແມ່ນ 16.639 ຕື້ໂດລາສະຫະລັດ, ຫຼຸດລົງ 5702.36%. ຕົວຢ່າງອີກອັນໜຶ່ງ, Qualcomm, ຜູ້ຜະລິດຊິບອີກບໍລິສັດໜຶ່ງໃນສະຫະລັດ, ໂດຍພື້ນຖານແລ້ວໄດ້ສູນເສຍຕະຫຼາດຈີນໃນຕົ້ນປີ 2023 ເນື່ອງຈາກການຂະຫຍາຍຂໍ້ຈຳກັດການສົ່ງອອກຊິບຂອງສະຫະລັດ, ແລະຈີນແມ່ນແຫຼ່ງລາຍຮັບຫຼາຍກວ່າ 60%. ກຳໄລສຸດທິຂອງ Qualcomm ໃນໄຕມາດທີສອງຂອງປີ 2023 ຫຼຸດລົງ 52% ເມື່ອທຽບກັບປີກ່ອນໜ້ານີ້, ເຊິ່ງເປັນລະດັບຕໍ່າສຸດໃນປະຫວັດສາດໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້. Intel ແລະ Qualcomm ກໍ່ເປັນແບບນີ້, ແລະ Nvidia ແລະ AMD ກໍ່ບໍ່ມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນ. ພວກເຂົາເປັນພຽງໂລກນ້ອຍໆຂອງອຸດສາຫະກຳຊິບທັງໝົດຂອງສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນ. ສົງຄາມເຕັກໂນໂລຢີທີ່ລັດຖະບານສະຫະລັດໄດ້ເປີດຕົວໄດ້ເຮັດໃຫ້ພວກເຂົາສູນເສຍຕະຫຼາດຈີນ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງສູນເສຍແຫຼ່ງກຳໄລ ແລະ ແຮງຈູງໃຈໃນການພັດທະນາຕື່ມອີກ. ສົງຄາມເຕັກໂນໂລຢີທີ່ສະຫະລັດຕໍ່ຕ້ານຈີນໄດ້ກໍ່ໃຫ້ເກີດຄວາມເສຍຫາຍຈຳກັດຕໍ່ຈີນ, ແຕ່ການບາດເຈັບທີ່ເກີດຂຶ້ນກັບບໍລິສັດເຕັກໂນໂລຢີຂອງອາເມລິກາສາມາດເບິ່ງເຫັນໄດ້ດ້ວຍຕາເປົ່າ.

ສົງຄາມການເງິນມີຜົນກະທົບຫຼາຍປານໃດຕໍ່ສະຫະລັດ?

ໃນຍຸດທະສາດການສະກັດກັ້ນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຈີນ, ການເປີດສົງຄາມການເງິນແມ່ນອາວຸດໂຈມຕີທີ່ຊົ່ວຮ້າຍຫຼາຍ. ສະຫະລັດມີຄວາມຕັ້ງໃຈທີ່ຈະເປີດສົງຄາມການເງິນຕໍ່ຕ້ານຈີນ, ລະເບີດອະສັງຫາລິມະສັບຂອງຈີນ, ຂາຍຢວນຈີນ, ແລະ ສະກັດກັ້ນຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຂອງຈີນ, ເພື່ອບັນລຸເປົ້າໝາຍໃນການສະກັດກັ້ນການພັດທະນາເສດຖະກິດຂອງຈີນ ພ້ອມທັງເກັບກ່ຽວຊັບສິນຂອງຈີນ.

ເນື່ອງຈາກຂະບວນການເປີດບັນຊີທຶນຢວນໄດ້ດຳເນີນໄປຢ່າງຄ່ອຍໆພາຍໃຕ້ການຄວບຄຸມຂອງລັດຖະບານຈີນ, ແລະລັດຖະບານຈີນໄດ້ສ້າງກຳແພງປ້ອງກັນທາງການເງິນທີ່ເຂັ້ມແຂງ, ຕະຫຼາດການເງິນຂອງຈີນສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າແຂງແກ່ນ. ໂດຍອີງໃສ່ພື້ນຖານດັ່ງກ່າວ, ປະສິດທິພາບຂອງການໂຈມຕີທາງດ້ານການເງິນຂອງສະຫະລັດຕໍ່ຈີນແມ່ນມີຈຳກັດຫຼາຍ, ແລະເຖິງແມ່ນວ່າໃນຫຼາຍວິທີທາງມັນກໍ່ກົງກັນຂ້າມກັບສິ່ງທີ່ສະຫະລັດຄາດຫວັງໄວ້ຢ່າງສິ້ນເຊີງ. ສະຫະລັດສາມາດເວົ້າໄດ້ວ່າໄດ້ຍິງຕົວເອງໃສ່ຕີນ.

ໃນຊ່ວງເວລາທີ່ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບໃນປະເທດຈີນກຳລັງເຕີບໂຕຢ່າງແຂງແຮງ, ຜູ້ຄົນເຫັນວ່າສະຫະລັດຍັງສືບຕໍ່ເພີ່ມການຖືຄອງພັນທະບັດຕ່າງປະເທດຂອງບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະສັບຈີນຜ່ານສະຖາບັນການເງິນສາກົນທີ່ຕົນຄວບຄຸມ, ພະຍາຍາມຂຸດຂຸມ ແລະ ສ້າງກັບດັກໜີ້ສິນໃຫ້ກັບບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະສັບຈີນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ລັດຖະບານຈີນໄດ້ຄາດຄະເນຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບພາຍໃນປະເທດແລ້ວ ແລະ ໄດ້ໃຊ້ມາດຕະການຄວບຄຸມຕ້ານວົງຈອນຫຼາຍຢ່າງໃນຊ່ວງທີ່ຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບມີການຂະຫຍາຍຕົວຢ່າງໄວ. ໃນນັ້ນ, ບໍລິສັດອະສັງຫາລິມະສັບພາຍໃນປະເທດຂະໜາດໃຫຍ່ບາງແຫ່ງຖືກຈຳກັດບໍ່ໃຫ້ຂະຫຍາຍໄປຕ່າງປະເທດຢ່າງບໍ່ຮູ້ຕົວຜ່ານໜີ້ສິນ ແລະ ວິທີການອື່ນໆ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຫຼີກລ່ຽງການລົ້ມລະລາຍທີ່ອາດເກີດຂຶ້ນຂອງຕະຫຼາດອະສັງຫາລິມະສັບຈີນຍ້ອນກັບດັກໜີ້ສິນຕ່າງປະເທດ. ຕົວຢ່າງ, ເພື່ອຂາຍຫຸ້ນໃນຈີນ, ໃນດ້ານໜຶ່ງ, ສະຫະລັດໄດ້ໃຊ້ການສືບສວນທີ່ບໍ່ມີມູນຄວາມຈິງກ່ຽວກັບຫຸ້ນແນວຄວາມຄິດຂອງຈີນ ແລະ ອອກລາຍງານທີ່ບໍ່ດີເພື່ອສະກັດກັ້ນບໍລິສັດຈີນທີ່ຈົດທະບຽນໃນສະຫະລັດ, ດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງດຶງຕະຫຼາດຮຸ້ນ A ລົງ. ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ສະຫະລັດ, ຜ່ານອົງການຈັດອັນດັບສາກົນບາງແຫ່ງທີ່ຄວບຄຸມໂດຍສະຫະລັດ, ໄດ້ອອກລາຍງານທາງລົບທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງຫຼາຍສະບັບທີ່ເປັນການຫຼຸດລົງຕໍ່ເສດຖະກິດຈີນ, ບໍລິສັດຈີນ ແລະ ຕະຫຼາດຫຼັກຊັບ, ໂດຍພະຍາຍາມຫຼອກລວງນັກລົງທຶນສາກົນໃຫ້ອອກຈາກຕະຫຼາດຫຼັກຊັບຈີນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ປະສິດທິພາບທີ່ໂດດເດັ່ນຂອງເສດຖະກິດຈີນ, ເຊິ່ງເປັນເສດຖະກິດດຽວໃນໂລກ, ໄດ້ແກ້ໄຂການສົມຮູ້ຮ່ວມຄິດຂອງສະຫະລັດໃນການຂາຍຫຸ້ນ A. ໃນເວລາດຽວກັນ, ຕະຫຼາດຫຸ້ນ A ແມ່ນໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ມີນັກລົງທຶນຫຼາຍຄົນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ເຈດຕະນາຂອງ Sima Zhao ຂອງສະຫະລັດເປັນທີ່ຮູ້ຈັກກັນດີສຳລັບທຸກຄົນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມພະຍາຍາມຂອງສະຫະລັດໃນການຂາຍຫຸ້ນ A ຈຶ່ງບໍ່ປະສົບຜົນສຳເລັດ. ຕະຫຼາດຫຸ້ນ A ຂອງຈີນຍັງຄົງດຳເນີນງານຢ່າງເປັນລະບຽບ ແລະ ເປັນເອກະລາດຕາມຈັງຫວະ ແລະ ເສັ້ນທາງຂອງຕົນເອງ.

ສົງຄາມການຄ້າ 2.png

ຄວາມຄິດທີ່ປາດຖະໜາຫຼັກຂອງສະຫະລັດໃນການເປີດສົງຄາມທາງການເງິນຕໍ່ຕ້ານຈີນແມ່ນການສະກັດກັ້ນອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຢວນໂດຍຜ່ານເງິນໂດລາທີ່ແຂງຄ່າ, ເພື່ອດູດຊຶມເງິນທຶນຂອງຈີນ ແລະ ເກັບກ່ຽວຊັບສິນຂອງຈີນ. ສະຫະລັດເຊື່ອວ່າຕາບໃດທີ່ມັນຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍ ແລະ ສ້າງກະແສເງິນໂດລາ, ມັນຈະສາມາດເຮັດໃຫ້ທຶນຈາກທົ່ວໂລກ, ລວມທັງຈີນ, ໄຫຼເຂົ້າມາສະຫະລັດ. ດັ່ງນັ້ນ, ເລີ່ມຕົ້ນເດືອນມີນາ 2022, ສະຫະລັດໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍຮອບໃໝ່. ເຖິງແມ່ນວ່າການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍສອງສາມຄັ້ງທຳອິດເຮັດໃຫ້ເງິນຢວນອ່ອນຄ່າລົງ, ແຕ່ພວກມັນເກືອບບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການໄຫຼຂອງທຶນຂອງຈີນ. ດ້ວຍເຫດນີ້, ທະນາຄານກາງສະຫະລັດຈຶ່ງໄດ້ຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍຢ່າງຮຸນແຮງ, ຊ່ວຍໃຫ້ສະຫະລັດສາມາດຮັກສາອັດຕາດອກເບ້ຍເກືອບ 6% ເປັນເວລາສອງປີ, ສ້າງສະຖິຕິສູງສຸດໃໝ່ໃນປະຫວັດສາດຂອງການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍຂອງທະນາຄານກາງສະຫະລັດ. ເຖິງແມ່ນວ່າການຫຼຸດລົງຂອງອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຢວນເຄີຍເກີນ 17% ພາຍໃຕ້ອິດທິພົນຂອງການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍຢ່າງຮຸນແຮງຂອງທະນາຄານກາງສະຫະລັດ ແລະ ເງິນໂດລາທີ່ແຂງຄ່າ, ສິ່ງທີ່ສະຫະລັດບໍ່ໄດ້ຄາດຫວັງແມ່ນວ່າ, ເມື່ອປຽບທຽບກັບສະກຸນເງິນສາກົນອື່ນໆ, ອັດຕາແລກປ່ຽນເງິນຢວນຍັງຄົງເປັນຜູ້ນຳທີ່ໝັ້ນຄົງທີ່ສຸດ. ສິ່ງທີ່ໜ້າຜິດຫວັງເປັນພິເສດຕໍ່ສະຫະລັດອາເມລິກາກໍຄື ທຶນຂອງຈີນບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ໄຫຼເຂົ້າສູ່ສະຫະລັດອາເມລິກາເທົ່ານັ້ນ ແຕ່ຍັງດຶງດູດເງິນທຶນຈາກທົ່ວໂລກໃຫ້ເຂົ້າມາລົງທຶນ. ໃນຊຸມປີມໍ່ໆມານີ້, ຈີນເປັນໜຶ່ງໃນບັນດາປະເທດທີ່ດຶງດູດການລົງທຶນຈາກຕ່າງປະເທດຫຼາຍທີ່ສຸດ. ຕະຫຼາດຂະໜາດໃຫຍ່ຂອງຈີນ, ສະຖານະການທາງການເມືອງທີ່ໝັ້ນຄົງ, ການພັດທະນາຢ່າງວ່ອງໄວ, ທ່າແຮງອັນໃຫຍ່ຫຼວງ, ແລະ ສະພາບແວດລ້ອມທາງທຸລະກິດທີ່ດີຂຶ້ນ ແລະ ດີຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ໄດ້ເຮັດໃຫ້ຈີນມີຄວາມດຶງດູດໃຈຕໍ່ທຶນສາກົນຫຼາຍຂຶ້ນ. ໂດຍອີງໃສ່ພື້ນຖານດັ່ງກ່າວ, ຈີນບໍ່ພຽງແຕ່ບໍ່ໄດ້ປະຕິບັດຕາມສະຫະລັດໃນການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍເທົ່ານັ້ນ, ແຕ່ແທນທີ່ຈະຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍໃນທິດທາງກົງກັນຂ້າມກັບສະຫະລັດ. ວົງຈອນເສດຖະກິດຂອງຈີນ, ນະໂຍບາຍເງິນຕາຂອງຈີນ, ແລະ ກະແສທຶນຂອງຈີນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກການຂຶ້ນອັດຕາດອກເບ້ຍຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຂອງສະຫະລັດ ແລະ ນະໂຍບາຍເງິນໂດລາທີ່ເຂັ້ມແຂງ.

ໃນປັດຈຸບັນ, ເງິນໂດລາທີ່ແຂງຄ່າຂຶ້ນນັ້ນບໍ່ສາມາດຍືນຍົງໄດ້ອີກຕໍ່ໄປ. ໃນປີ 2024, ສະຫະລັດອາເມລິກາໄດ້ປະຕິບັດຂັ້ນຕອນການຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍຢ່າງບໍ່ເຕັມໃຈ, ເຊິ່ງເຮັດໃຫ້ສະຫະລັດອາເມລິກາຕົກຢູ່ໃນສະພາບທີ່ຫຍຸ້ງຍາກ. ຖ້າສະຫະລັດອາເມລິກາຢຸດການຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍ ແລະ ສືບຕໍ່ຮັກສາອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ສູງ, ພາລະດ້ານອັດຕາດອກເບ້ຍທີ່ໜັກໜ່ວງຈະເຮັດໃຫ້ບໍລິສັດອາເມລິກາ ແລະ ລັດຖະບານສະຫະລັດມີຄວາມຫຍຸ້ງຍາກໃນການແບກຫາບ. ຍົກຕົວຢ່າງລັດຖະບານສະຫະລັດ. ໜີ້ສິນຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດໃນປະຈຸບັນສູງເຖິງ 35 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ໃນລະດັບອັດຕາດອກເບ້ຍໃນປະຈຸບັນ, ລັດຖະບານສະຫະລັດຕ້ອງໃຊ້ຈ່າຍເຖິງ 2 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດໃນດອກເບ້ຍໜີ້ສິນໃນແຕ່ລະປີ, ແຕ່ລາຍຮັບງົບປະມານປະຈຳປີຂອງລັດຖະບານສະຫະລັດແມ່ນພຽງແຕ່ 4 ພັນຕື້ໂດລາສະຫະລັດ. ຄ່າໃຊ້ຈ່າຍດອກເບ້ຍທີ່ມະຫາສານແມ່ນພາລະທີ່ບໍ່ສາມາດທົນໄດ້ສຳລັບລັດຖະບານສະຫະລັດ ແລະ ບໍລິສັດອາເມລິກາ, ສະນັ້ນການຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍຈະເປັນການເຄື່ອນໄຫວທີ່ບໍ່ສາມາດຊ່ວຍໄດ້ໂດຍທະນາຄານກາງສະຫະລັດ. ຢ່າງໃດກໍຕາມ, ຖ້າທະນາຄານກາງສະຫະລັດສືບຕໍ່ຫຼຸດອັດຕາດອກເບ້ຍ, ເງິນໂດລາທີ່ແຂງຄ່າຂຶ້ນຈະສູນເສຍຕຳແໜ່ງຂອງມັນ, ແລະ ທຶນສາກົນຈະໄຫຼອອກຈາກສະຫະລັດເປັນຈຳນວນຫຼວງຫຼາຍ, ເຮັດໃຫ້ເສດຖະກິດສະຫະລັດຕົກຕໍ່າ. ເມື່ອຟອງສະບູ່ເງິນໂດລາແຕກ, ອຳນາດການປົກຄອງດ້ວຍເງິນໂດລາອາດຈະບໍ່ຟື້ນຕົວຄືນມາໄດ້, ແລະ ຄວາມພະຍາຍາມຂອງສະຫະລັດທີ່ຈະເກັບກ່ຽວໂລກໂດຍການສ້າງກະແສເງິນໂດລາຈະເປັນເລື່ອງຍາກທີ່ຈະປະຕິບັດໄດ້.

ອາດເວົ້າໄດ້ວ່າສົງຄາມການເງິນທີ່ສະຫະລັດຕໍ່ຕ້ານຈີນສົ່ງຜົນກະທົບທາງລົບຢ່າງໃຫຍ່ຫຼວງ ແລະ ກວ້າງຂວາງຕໍ່ສະຫະລັດ, ແລະ ຜົນກະທົບທາງລົບຕໍ່ສະຫະລັດຈະເຫັນໄດ້ຊັດເຈນຂຶ້ນເລື້ອຍໆ ເມື່ອເສດຖະກິດສະຫະລັດຕົກຕໍ່າ.