Azerbaijani
English Chinese Simplified Chinese Traditional French German Portuguese Spanish Russian Japanese Korean Arabic Irish Greek Turkish Italian Danish Romanian Indonesian Czech Afrikaans Swedish Polish Basque Catalan Esperanto Hindi Lao Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Cebuano Chichewa Corsican Croatian Dutch Estonian Filipino Finnish Frisian Galician Georgian Gujarati Haitian Hausa Hawaiian Hebrew Hmong Hungarian Icelandic Igbo Javanese Kannada Kazakh Khmer Kurdish Kyrgyz Latin Latvian Lithuanian Luxembou.. Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Burmese Nepali Norwegian Pashto Persian Punjabi Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Samoan Scots Gaelic Shona Sindhi Sundanese Swahili Tajik Tamil Telugu Thai Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Xhosa Yiddish Yoruba Zulu Kinyarwanda Tatar Oriya Turkmen Uyghur Abkhaz Acehnese Acholi Alur Assamese Awadish Aymara Balinese Bambara Bashkir Batak Karo Bataximau Longong Batak Toba Pemba Betawi Bhojpuri Bicol Breton Buryat Cantonese Chuvash Crimean Tatar Sewing Divi Dogra Doumbe Dzongkha Ewe Fijian Fula Ga Ganda (Luganda) Guarani Hakachin Hiligaynon Hunsrück Iloko Pampanga Kiga Kituba Konkani Kryo Kurdish (Sorani) Latgale Ligurian Limburgish Lingala Lombard Luo Maithili Makassar Malay (Jawi) Steppe Mari Meitei (Manipuri) Minan Mizo Ndebele (Southern) Nepali (Newari) Northern Sotho (Sepéti) Nuer Occitan Oromo Pangasinan Papiamento Punjabi (Shamuki) Quechua Romani Rundi Blood Sanskrit Seychellois Creole Shan Sicilian Silesian Swati Tetum Tigrinya Tsonga Tswana Twi (Akan) Yucatec Maya
Leave Your Message

ABŞ-ın Çinə qarşı iqtisadi müharibəsinin nəticəsi nə oldu?

2025-04-22

(Oriental Finance Magazine-nin rəsmi hesabından, Honkonq Jurnal Media Assosiasiyasının sədr müavini Yan Anşenq tərəfindən yenidən çap olunub.)

2025-ci ildən bəri Çin-ABŞ ticarət müharibəsi daha da şiddətlənib və tariflər, texnologiya və sənaye zəncirləri sahələrində oyun çoxölçülü qarşıdurma meyli nümayiş etdirib. İki tərəf yarımkeçiricilər, yeni enerji nəqliyyat vasitələri və kənd təsərrüfatı kimi əsas sahələr ətrafında şiddətli qarşıdurmalara başlayıb. 2 aprel 2025-ci ildə ABŞ hökuməti ABŞ-a ixrac edilən Çin mallarına 34% vergi dərəcəsi ilə "qarşılıqlı tarif" tətbiq edəcəyini açıqlayıb. 2018-ci ildən bəri 20% tariflə birlikdə hərtərəfli vergi dərəcəsi 54%-ə çatıb. Çin isə o qədər də yaxşı deyil. 4 apreldə Çin tez bir zamanda "34%-dən 34%-ə qədər" qarşılıqlı tarif siyasəti tətbiq edərək, ABŞ-dan gələn, kənd təsərrüfatı məhsulları, enerji, avtomobillər və digər sahələri əhatə edən bütün idxal mallarına 34% tarif tətbiq edib. Eyni zamanda, Çin 16 ABŞ qurumunu ixrac nəzarəti siyahısına daxil edərək, onlara ikili təyinatlı məhsulların ixracını qadağan edib; və 11 şirkəti etibarsız qurumlar siyahısına daxil edərək, onların Çinlə idxal və ixrac fəaliyyətləri ilə məşğul olmasını qadağan edib. Bundan əlavə, Çin 6 ABŞ şirkətinin Çinə kənd təsərrüfatı məhsulları ixracı üzrə ixtisaslarını dayandırıb və orta və ağır nadir torpaqla əlaqəli məhsullara ixrac nəzarəti tətbiq edib.

Çin-ABŞ ticarət müharibəsinin son mərhələsindən Çinin əks tədbirlərinin getdikcə daha da gücləndiyini görə bilərik. Bəs Çin-ABŞ iqtisadi müharibəsində sonda kim qalib gələcək? 2018-ci ildən bəri Çin-ABŞ iqtisadi rəqabətini nəzərdən keçirərək nəticə çıxarmaq çətin deyil.

Ticarət müharibəsinin ABŞ-a nə dərəcədə təsiri var?

2018-ci ildə o vaxtkı ABŞ prezidenti olan Tramp administrasiyası Çinə qarşı ticarət müharibəsinə başladı və bu müharibə Bayden administrasiyası dövründə daha da şiddətləndi. Lakin yeddi il sonra ABŞ nəinki gözlənilən məqsədlərinə çata bilmədi, əksinə ağır itkilərə, çətinliklərə məruz qaldı və çılpaq ombasını ortaya qoydu. ABŞ ticarət müharibəsinin Çinə vurduğu ziyan məhdud olsa da, ABŞ-ın özünə dəyən ziyan amerikalıların gözləntilərini xeyli üstələdi ki, bu da xüsusilə aşağıdakı aspektlərdə özünü göstərir.

Birincisi, Amerika siyasətçiləri görünməmiş psixoloji zərbə alıblar. Ticarət müharibəsi boyunca Çinin xarici ticarəti ümumilikdə yaxşılaşıb və demək olar ki, müharibə nə qədər çox olarsa, bir o qədər güclüdür. Ticarət müharibəsinin ixracata ilkin təsiri istisna olmaqla, Çinin xarici ticarətin sabitləşdirilməsi siyasəti çox qısa müddət ərzində rol oynayıb. RCEP, "Bir Kəmər, Bir Yol" Təşəbbüsü və BRICS ölkələri kimi platformalar və mexanizmlərlə əməkdaşlıq və mübadilələri gücləndirməklə Çin ABŞ ilə azalan ticarətdəki boşluğu tez bir zamanda kompensasiya edib və xarici ticarətin ildən-ilə artmaqda davam etməsi ilə hər tərəfə irəliləyib. Rəsmi məlumatlar göstərir ki, Çinin ixracı 2024-cü ildə 25 trilyon yuana çatacaq və ticarət profisiti 1 trilyon ABŞ dollarını keçəcək ki, bu da təkcə Çinin ixracında deyil, həm də dünya ticarətində ən böyük göstəricidir. Bu ticarət müharibəsində bir tərəfdən amerikalılar Çinin xarici ticarətindəki paylarının sürətlə azaldığını görürlər. Digər tərəfdən, Çinin xarici ticarətinin sürətlə inkişaf etdiyini görən amerikalı siyasətçilər çaşqınlıq içindədirlər və onların məruz qaldığı psixoloji narahatlıq və zərbə misli görünməmiş dərəcədədir.

İkincisi, ABŞ-da inflyasiya səviyyəsi yüksəlib və onu aşağı salmaq çətindir ki, bu da Amerika xalqına böyük ziyan vurub. Tramp və onun varisi Baydenin Çinə qarşı başlatdığı ticarət müharibəsi ABŞ-da sənaye əvəzedicisinin olmaması kontekstində başlayıb. ABŞ Çin məhsullarını əvəz etmək üçün Meksika, Hindistan, Vyetnam və digər ölkələrin istehsalını güclü şəkildə dəstəkləsə də, bu ölkələrdə istehsal sənayesinin əsas komponentləri Çinin sənaye zəncirinin təchizatından çox asılıdır. Əslində, ABŞ-ın Hindistan, Vyetnam və Meksikada idxal əvəzedicisi ümidi ciddi şəkildə səhv hesablanıb. Çinin sənaye zəncirinə ABŞ-ın başlatdığı ticarət müharibəsi böyük təsir göstərməyib. Əksinə, ABŞ-ın Çin idxalına birbaşa və dolayı yolla tətbiq etdiyi tariflər əsasən Amerika istehlakçılarına ötürülür və ABŞ-da yüksək inflyasiyanın əsas səbəblərindən birinə çevrilib. Tramp administrasiyası Çinə qarşı ticarət müharibəsinə başladığı vaxtdan, xüsusən də COVID-19 pandemiyasının başlamasından bəri ABŞ-da inflyasiya səviyyəsi durmadan artır və hər şey daha da bahalaşıb. ABŞ hökuməti yüksək faiz dərəcələri kimi həddindən artıq məhdudlaşdırıcı tədbirlər görsə də, inflyasiya səviyyəsi heç vaxt nəzarət hədəfinə çatmayıb. Amerika xalqı acı-acı şikayətlənir və ABŞ hökumətinə qarşı müxtəlif ittihamlar və sui-istifadə halları saysız-hesabsızdır. Bu nəticə ABŞ hökuməti tərəfindən gözlənilmirdi.

ticarət müharibəsi 3.png

Üçüncüsü, ABŞ sənaye zəncirinin zəifliyi üzə çıxıb və istehsal sənayesinin çatışmazlıqları daha da zəifləyib. ABŞ hökumətinin ticarət müharibəsinə başlamaq məqsədlərindən biri istehsalı ABŞ-a geri cəlb etmək və ABŞ istehsal sənayesini yenidən güclü etmək idi. Lakin bunun əksi baş verdi. ABŞ-ın ticarət müharibəsinə başlamasından təxminən yeddi ilin nəticələrinə əsasən, istehsal sənayesi nəinki ABŞ-a qayıtmayıb, həm də ABŞ-ın orijinal sənaye zənciri də pozulub. Əvvəlcə Amerika şirkətləri tərəfindən qurulmuş səmərəli qlobal sənaye zənciri bölmə sistemi pozulub. Alternativ təchizatçıların tapılması vaxt aparır və orijinal təchizat zəncirinin keyfiyyətinə və səmərəliliyinə nail ola bilmir. Bundan əlavə, ticarət müharibəsinin yaratdığı qeyri-müəyyənlik bir çox Amerika şirkətini investisiya və genişlənmə kimi qərarlar qəbul etməkdə tərəddüd etməyə vadar edib ki, bu da sənaye zəncirinin uzunmüddətli sabit inkişafına təsir göstərir. Məsələn, bir çox Amerika şirkəti xammal, hissələr və s. üçün Çindən idxala çox güvənir. Nümunə olaraq elektronika sənayesini götürək. Çin bir çox elektron komponentlərin əsas istehsalçısıdır. Ticarət müharibəsi əlaqəli Amerika şirkətlərinin sabit təchizat əldə etməsini çətinləşdirir, xərcləri artırır və istehsalın irəliləyişini pozur. Məsələn, Apple şirkəti komponent təchizatı çatışmazlığı ilə üzləşir. Ticarət müharibəsi ABŞ-da yerli istehsal şirkətlərinin idxalına mane olub və bu da ticarət müharibəsi kontekstində ABŞ istehsal sənayesinin boşalmasını daha da vurğulayıb.

Dördüncüsü, ABŞ Çinlə danışıqlarda bütün sövdələşmə imkanlarını itirib və getdikcə passivləşib. Çin 2001-ci ildə ÜTT-yə qoşulduqdan bəri, ABŞ tez-tez Çin-ABŞ ticarətindəki sözdə qeyri-bərabərlikdən istifadə edərək Çinə qarşı sanksiyalar tətbiq edib və Çini bir çox sahədə, məsələn, RMB-nin dəyərləndirilməsini tələb etmək və hətta Çindən ABŞ-a maliyyə böhranından qurtulmaqda kömək etməsini istəmək kimi güzəştə getməyə və güzəştə getməyə məcbur edib. Lakin keçmişdə ABŞ sanksiyaları səs-küylü, lakin təsirsiz idi və faktiki sanksiyalar məhdud idi və ABŞ-ın Çindən əldə etdiyi faydalar çox böyük idi. Lakin, 2018-ci ildə Tramp administrasiyası ABŞ hökumətinin əncir yarpağını tamamilə qopardı və Çinə qarşı misli görünməmiş dərəcədə həddindən artıq ticarət təzyiqi tədbirləri görərək Çin sənayesinin inkişafını ticarət yolu ilə məhdudlaşdırmağa çalışdı. Ticarət müharibəsindən sonra Tramp administrasiyası və onun varisi Bayden administrasiyası da Çinə qarşı texnologiya müharibəsi və maliyyə müharibəsi başlatdı və dünyanın hər yerində Çin texnologiya şirkətlərini təqib etdi və ələ keçirdi. İndiyə qədər ABŞ-ın Çinə qarşı tətbiq etdiyi məhdudlaşdırma strategiyasının vicdansız olduğunu demək olar və kozırları artıq oynanılıb. Artıq heç bir sövdələşmə opsiyası qalmayıb. Sonda ABŞ-ın Çinə qarşı edə biləcəyi yeganə hücum və zərər tədbirləri ictimai rəyin qaralanması və pisləşdirilməsidir, lakin bunlar da Çinin vizasız siyasəti ilə bir-bir həll olunur. İndi, yeddi ildən çox davam edən ticarət müharibələrindən, texnologiya müharibələrindən, maliyyə müharibələrindən və ictimai rəy müharibələrindən sonra ABŞ hökuməti birdən Çinlə qarşılaşarkən proaktivdən passivliyə keçdiyini aşkar etdi.

Texnologiya müharibəsinin ABŞ-a nə qədər təsiri var?

2018-ci ildə ABŞ hökuməti Çinə qarşı ticarət müharibəsinə başladıqdan sonra dərhal texnologiya müharibəsinə başladı və müttəfiqləri ilə birləşərək Çin texnologiya şirkətlərini dünya miqyasında blokladı. ABŞ-ın Çinə qarşı başlatdığı texnologiya müharibəsi altı ildən çoxdur ki, davam edir və daim artır, lakin Çinin texnoloji inkişaf tempi dayanmayıb, əksinə getdikcə daha da sürətlənib. Əksinə, ABŞ-ın öz texnologiyasının inkişafına böyük təsir göstərib.

Birincisi, ABŞ-ın texnoloji üstünlüyü zəifləyib. ABŞ-ın Çinə qarşı tətbiq etdiyi blokada tədbirləri səbəbindən iki ölkə elm və texnologiya sahəsində ünsiyyət qura bilmir. Bir tərəfdən, bu, Çin hökuməti və müəssisələrinin innovasiya və sahibkarlıq potensialını stimullaşdırıb və Çinin texnoloji innovasiyasında bütün aspektlərdə böyük irəliləyişlər əldə edib. Digər tərəfdən, ABŞ Çinin sürətli texnoloji tərəqqisi qarşısında çarəsiz vəziyyətdədir. 20 il əvvəl ABŞ Çin üzərində demək olar ki, bütün texnoloji üstünlüklərə malik idi, lakin bu gün Çin texnoloji innovasiyanın əksər sahələrində ABŞ-a sürətlə çatıb və hətta onu üstələyib. Bu gün, bir neçə yüksək səviyyəli sporadik sahələr istisna olmaqla, ABŞ hələ də öz üstünlüklərini qoruyub saxlayır və demək olar ki, bütün digər aspektlər Çin texnologiyası ilə bağlıdır. ABŞ nəinki yüksək sürətli dəmir yolu, gəmiqayırma, elektrik enerjisi və yeni enerji nəqliyyat vasitələri kimi sahələrdə Çinlə müqayisə edilə bilmir, hətta dünyada ABŞ-ın ən çox qürur duyduğu aerokosmik sahə də Çin tərəfindən geridə qalıb. ABŞ-ın həmişə liderlik etdiyi çip sahəsində, hələ də üstünlüyə malik olan bir neçə yüksək səviyyəli çip istisna olmaqla, digər orta və aşağı səviyyəli çip sənayesi və bazarları demək olar ki, Çin tərəfindən idarə olunur. Hətta on illərdir robot itlər hazırlayan Boston Dynamics belə, Çinin Yushu Technology şirkəti tərəfindən dərhal geridə qalıb. Çin və ABŞ süni intellekt sahəsində mübarizə aparırlar, lakin DeepSeek-in ortaya çıxması ilə vəziyyət Çin üçün getdikcə daha əlverişli bir istiqamətdə inkişaf edir.

İkincisi, ABŞ-da elmi və texnoloji istedadların itirilməsi getdikcə daha aydın olur. Hamımızın bildiyimiz kimi, ABŞ-ın çiçəklənməsi, son 100 ildə ABŞ-ın qlobal istedadların qaynar nöqtəsinə çevrilməsi ilə bağlıdır. Dünyanın hər yerindən istedadlar ABŞ-a mühacirət etmiş və Amerika elmi və texnologiyasının inkişafına böyük töhfələr vermişlər. Onların arasında Çinli tələbələr, Çin-Amerika alimləri və Çin-Amerika texniki tədqiqatçıları ən yaxşı nəticələr göstərmiş və Amerika elm və texnologiya ordusunun avanqardıdır. Lakin son illərdə ABŞ-da siyasi daxili mübarizə kəskinləşmiş, cəmiyyət ciddi şəkildə parçalanmış və irqi münaqişələr güclənmişdir. Xüsusilə, Çinli tələbələr, Çinli və Çin-Amerika tədqiqatçıları da daxil olmaqla Çin mənşəli insanlar ABŞ-da getdikcə daha çox ayrı-seçkiliyə məruz qalırlar. Üstəlik, Çin və ABŞ arasında elmi və texnoloji mübadilə kanallarını kəsmək üçün Amerika siyasətçiləri yalnız Amerika texnologiyalarının Çinə ixracını məhdudlaşdırmayıb, həm də Çin ilə ABŞ arasında istedadların mübadiləsini məhdudlaşdırıblar. ABŞ hökuməti həmçinin Çin mənşəli Çin tələbələrini, Çin və Çin-Amerika alimlərini və mühəndislərini xüsusi olaraq sıxışdırıb və təqib edib, təkcə onların yüksəliş kanallarını bağlamayıb və ABŞ hökumətində və müəssisələrində mühüm vəzifələr tutmalarını qadağan etməklə yanaşı, həm də ABŞ-da təhsil və məşğulluq sahələrini məhdudlaşdırıb. Bəzi elm və mühəndislik ixtisasları Çin mənşəli tələbələrin təhsil almasını açıq şəkildə qadağan edir və bir çox mühüm elmi tədqiqat və texniki vəzifələr və qurumlar Çin tələbələri, Çin və Çin-Amerikalılar üçün açıq deyil. Çinli tələbələr, Çin və Çin-Amerikalılar ABŞ-dakı təhsil, iş və həyatlarında getdikcə daha çox problem yaşayırlar. Son illərdə getdikcə daha çox Çin tələbəsi, Çin və Çin-Amerika alimləri və texniki heyəti ABŞ-ı tərk edib dünyanın hər yerinə getməyi seçib. Onların arasında bəzi alimlər vətənlərinə xidmət etmək üçün Çinə qayıtmağı seçiblər. Misal üçün, 2004-cü ildə Çinə biznes qurmaq üçün qayıdan Shanghai Advanced Micro-Semiconductor Equipment Co., Ltd. şirkətinin sədri və prezidenti professor Yin Zhiyao bir dəfə demişdi ki, son 40 ildə ABŞ ən azı 10 növ beynəlxalq səviyyədə qabaqcıl yarımkeçirici avadanlıq hazırlayıb ki, bunların 70%-dən 80%-ə qədəri Çin tələbələri tərəfindən hazırlanıb və bu istedadların 80%-dən 90%-ə qədəri Çinə qayıdıb və müxtəlif sahələrdə mühüm rol oynayıb. Sədr Yin Zhiyaonun istinad etdiyi nümunə, bütövlükdə bəbirə bir baxış, ABŞ-da istedad itkisi vəziyyətini əks etdirir. ABŞ-dakı Stanford Universitetinin məlumatlarına görə, 2010-2021-ci illər arasında ABŞ-ı tərk edən Çinli alimlərin sayı 900-dən 2621-ə qədər durmadan artıb. ABŞ mediasının apardığı bir sorğu göstərir ki, 1300-dən çox Çinli alim arasında onların 61%-i hələ də ABŞ-ı tərk etmək istəyir. Məlumatlar göstərir ki, ABŞ hələ də dünyada ən çox aparıcı alimlərə sahib olsa da, onların sayı getdikcə pisləşir və Çinə məxsus dünyanın ən aparıcı alimlərinin sayı ABŞ-a çatır.

ticarət müharibəsi 4.png

Üçüncüsü, ABŞ texnologiya sənayesi ABŞ hökuməti tərəfindən ciddi şəkildə məhdudlaşdırılıb. ABŞ Çinə qarşı texnologiya müharibəsinə başlamazdan əvvəl, Çin və ABŞ arasında çip sahəsində əmək bölgüsü çox aydın idi, yəni ABŞ çip məhsullarının dizaynı və istehsalına cavabdeh idi və Çin ABŞ çip sənayesi üçün dünyanın ən böyük istehlak bazarını təmin edirdi. Lakin ABŞ-ın Çinə qarşı başlatdığı texnologiya müharibəsi bu modeli pozdu. Çinin çip sənayesinin inkişafını cilovlamaq üçün ABŞ hündür divarları olan kiçik bir həyət tikmək və Çinə yüksək səviyyəli çiplərin ixracını qadağan etmək kimi tədbirlər gördü. Bu addım Çini çip sahəsində çox çalışmağa, özünə güvənməyə və özünü təmin etməyə məcbur etməklə yanaşı, həm də Çinin nəhəng istehlak bazarını ABŞ çip sənayesindən tamamilə ayırdı və ABŞ çip şirkətlərinin Çinin istehlak bazarına qarşı yalnız ah çəkməsinə səbəb oldu. ABŞ çip şirkətlərinin Çin texnologiyasından irəlidə olan qabaqcıl çipləri olsa belə, Çin bazarında kifayət qədər müştərinin olmaması səbəbindən ABŞ-ın sözdə qabaqcıl çipləri gəlirliliyini itirib və yalnız bəzək kimi xidmət edə bilər. ABŞ Çinə qarşı texnoloji müharibəyə başladığı vaxtdan bəri, Çinin çip sənayesi ilə təmsil olunan texnologiya sənayesi nəinki ağır zərbə almayıb, əksinə getdikcə daha da güclənib. Çinin orta, yüksək və aşağı səviyyələr də daxil olmaqla bütün səviyyələrdə öz istehsalı olan çiplər daxili bazar tələbatını böyük ölçüdə ödəməklə yanaşı, illik ixracda da əhəmiyyətli dərəcədə artım müşahidə edib. 2024-cü ildə Çinin çip ixracı bir trilyon yuanı keçib ki, bu da dünyanı heyrətləndirib. Əksinə, çip sənayesinin və ABŞ-dakı bir sıra çip istehsalçılarının mənfəəti kəskin şəkildə azalıb, ağır itkilərə məruz qalıb və inkişaf tempi çatışmayıb. Məlumatlar göstərir ki, ABŞ-da tanınmış çip şirkəti olan Intel-in 2023-cü ildə illik gəliri 54,228 milyard ABŞ dolları təşkil edib ki, bu da illik müqayisədə 14,00% azalma, xalis mənfəəti isə 1,689 milyard ABŞ dolları təşkil edib ki, bu da illik müqayisədə 78,92% azalma deməkdir. 2024-cü ilin ikinci rübündə Intel-in gəliri 12,833 milyard ABŞ dolları təşkil edib ki, bu da illik müqayisədə 0,90% azalma deməkdir; xalis zərəri 1,610 milyard ABŞ dolları təşkil edib ki, bu da 2023-cü ilin eyni dövründəki 1,5 milyard ABŞ dolları mənfəətindən kəskin şəkildə fərqlidir. 2024-cü ilin üçüncü rübündə Intel-in gəliri illik müqayisədə 6,17% azalma deməkdir ki, bu da 13,284 milyard ABŞ dolları təşkil edib; xalis zərəri isə illik müqayisədə 5702,36% azalma deməkdir ki, bu da 16,639 milyard ABŞ dolları təşkil edib. Başqa bir nümunə olaraq, ABŞ-da digər çip istehsalçısı olan Qualcomm, ABŞ-ın çip ixrac məhdudiyyətlərini genişləndirməsi səbəbindən 2023-cü ilin əvvəlində Çin bazarını əsasən itirib və gəlirlərinin 60%-dən çoxunun mənbəyi Çindir. Qualcomm-un 2023-cü ilin ikinci rübündə xalis mənfəəti illik müqayisədə 52% azalaraq son illərdə tarixi minimuma enib. Intel və Qualcomm da belədir, Nvidia və AMD də istisna deyil. Onlar hazırda bütün ABŞ çip sənayesinin mikrokosmosudur. ABŞ hökumətinin başlatdığı texnologiya müharibəsi onların Çin bazarını itirməsinə və bununla da mənfəət mənbəyini və gələcək inkişaf motivasiyasını itirməsinə səbəb olub. ABŞ-ın Çinə qarşı başlatdığı texnologiya müharibəsi Çinə məhdud ziyan vursa da, Amerika texnologiya şirkətlərinə vurduğu travma çılpaq gözlə görünür.

Maliyyə müharibəsinin ABŞ-a nə dərəcədə təsiri var?

ABŞ-ın Çinə qarşı məhdudlaşdırma strategiyasında maliyyə müharibəsinə başlamaq çox pis bir hücum silahıdır. ABŞ Çinə qarşı maliyyə müharibəsinə başlamaq, Çinin daşınmaz əmlakını partlatmaq, Çin yuanını qısaltmaq və Çin fond bazarını boğmaq niyyətindədir ki, Çinin iqtisadi inkişafını məhdudlaşdırmaq və eyni zamanda Çin aktivlərini əldə etmək məqsədinə çatsın.

Çin hökuməti tərəfindən tədricən nəzarətdə saxlanılan Çin yuanı kapital hesabının açılması prosesi və Çin hökuməti güclü maliyyə divarı qurduğu üçün Çinin maliyyə bazarının qarşısıalınmaz olduğunu demək olar. Bu fonda ABŞ-ın Çinə qarşı maliyyə hücumunun effektivliyi çox məhduddur və hətta bir çox cəhətdən ABŞ-ın gözləntilərinin tamamilə əksinədir. ABŞ-ın özünün ayağına güllə atdığını demək olar.

Çində daşınmaz əmlak bazarının çiçəkləndiyi bir dövrdə insanlar ABŞ-ın nəzarət etdiyi beynəlxalq maliyyə qurumları vasitəsilə Çin daşınmaz əmlak şirkətlərinin xarici istiqrazlarına sahibliyini artırmağa davam etdiyini, Çin daşınmaz əmlak şirkətləri üçün deşiklər qazmağa və borc tələləri yaratmağa çalışdığını gördülər. Lakin Çin hökuməti artıq daxili daşınmaz əmlak bazarını proqnozlaşdırmışdı və daşınmaz əmlak bazarının bumunun zirvəsində bir sıra əks-tsiklik tənzimləmə tədbirləri görmüşdü. Bunların arasında bəzi böyük yerli daşınmaz əmlak şirkətlərinin borc və digər vasitələrlə xaricdə kor-koranə genişlənməsi məhdudlaşdırılmışdı və beləliklə, xarici borc tələləri səbəbindən Çin daşınmaz əmlak bazarının mümkün çöküşünün qarşısını almışdı. Məsələn, Çin fond bazarını qısaltmaq üçün bir tərəfdən ABŞ Çin konsepsiya səhmləri ilə bağlı əsassız araşdırmalar aparmış və ABŞ-da listinq edilən Çin şirkətlərini sıxışdırmaq üçün əlverişsiz hesabatlar dərc etmiş və bununla da A-səhm bazarını aşağı salmışdır. Digər tərəfdən, ABŞ, ABŞ tərəfindən idarə olunan bəzi beynəlxalq reytinq agentlikləri vasitəsilə Çin iqtisadiyyatına, Çin şirkətlərinə və fond bazarına mənfi təsir göstərən bir sıra yalançı mənfi hesabatlar dərc etmiş, beynəlxalq investorları Çin fond bazarını tərk etməyə çaşdırmağa çalışmışdır. Lakin dünyada yeganə olan Çin iqtisadiyyatının görkəmli göstəriciləri ABŞ-ın A-səhm bazarını qısaltmaq planını puç etdi. Eyni zamanda, A-səhm bazarı nəhəngdir və çoxlu investoru var. Bundan əlavə, ABŞ-ın Sima Çjao-nun niyyətləri hamıya yaxşı məlumdur. Buna görə də, ABŞ-ın A-səhm bazarını qısaltmaq cəhdi uğursuz oldu. Çinin A-səhm bazarı hələ də öz ritminə və trayektoriyasına uyğun olaraq nizamlı və muxtar şəkildə fəaliyyət göstərir.

ticarət müharibəsi 2.png

ABŞ-ın Çinə qarşı maliyyə müharibəsinə başlamaqda əsas arzusu güclü dollar vasitəsilə Çin vəsaitlərini mənimsəmək və Çin aktivlərini əldə etmək üçün RMB-nin məzənnəsini boğmaqdır. ABŞ hesab edir ki, faiz dərəcələrini qaldırdığı və dollar axını yaratdığı müddətcə, Çin də daxil olmaqla, dünyanın hər yerindən kapitalın ABŞ-a axınını təmin edə biləcək. Buna görə də, 2022-ci ilin mart ayından etibarən ABŞ faiz dərəcələrinin yeni bir artım mərhələsinə başladı. İlk bir neçə faiz artımı RMB-nin dəyərdən düşməsinə səbəb olsa da, Çin kapitalının axınına demək olar ki, heç bir təsir göstərmədi. Nəticədə, Federal Ehtiyat Sistemi faiz dərəcələrinin kəskin şəkildə artırılmasını həyata keçirdi və bu da ABŞ-a iki il ərzində təxminən 6% faiz dərəcəsini saxlamağa imkan verdi və Federal Ehtiyat Sisteminin faiz dərəcələrinin artırılması tarixində yeni bir yüksəklik yaratdı. Federal Ehtiyat Sisteminin şiddətli faiz dərəcələrinin artırılması və güclü dolların təsiri altında RMB-nin məzənnəsinin bir vaxtlar 17%-i keçməsinə baxmayaraq, ABŞ-ın gözləmədiyi şey, digər beynəlxalq valyutalarla müqayisədə RMB-nin məzənnəsinin hələ də ən sabit lider olması idi. ABŞ-ı xüsusilə məyus edən məqam Çin kapitalının nəinki ABŞ-a axmaması, həm də qlobal vəsaitlərin ölkəyə daxil olmasıdır. Son illərdə Çin ən çox xarici kapital investisiyası cəlb edən ölkələrdən biri olub. Çinin nəhəng bazarı, sabit siyasi vəziyyəti, sürətli inkişafı, böyük potensialı və getdikcə daha da yaxşılaşan və təkmilləşən biznes mühiti Çini beynəlxalq kapital üçün getdikcə daha cəlbedici edib. Bu fonda Çin faiz dərəcələrini artırmaqda ABŞ-ı izləməklə kifayətlənməyib, əksinə, ABŞ-ın əks istiqamətində faiz dərəcələrini endirib. Çinin iqtisadi dövrü, Çinin pul siyasəti və Çinin kapital axınları ABŞ-ın böyük faiz dərəcələrinin artırılması və güclü dollar siyasətindən təsirlənməyib.

Bu gün güclü dollar artıq davamlı deyil. 2024-cü ildə ABŞ istəksiz şəkildə faiz dərəcələrini azaltmaq addımını atdı və bu da ABŞ-ı dilemmaya saldı. Əgər ABŞ faiz dərəcələrini azaltmağı dayandırsa və yüksək faiz dərəcələrini saxlamağa davam edərsə, ağır faiz dərəcəsi yükü Amerika şirkətləri və ABŞ hökuməti üçün daşımağı çətinləşdirəcək. Nümunə olaraq ABŞ hökumətini götürək. Hazırkı ABŞ hökumətinin borcu 35 trilyon ABŞ dollarına qədərdir. Hazırkı faiz dərəcəsi səviyyəsində ABŞ hökuməti hər il borc faizlərinə 2 trilyon ABŞ dollarına qədər xərcləməlidir, lakin ABŞ hökumətinin illik maliyyə gəliri cəmi 4 trilyon ABŞ dollarıdır. Böyük faiz xərcləri artıq ABŞ hökuməti və Amerika şirkətləri üçün dözülməz bir yükdür, buna görə də faiz dərəcələrini azaltmaq Federal Ehtiyat Sisteminin çarəsiz bir addımı olacaq. Lakin, Fed faiz dərəcələrini azaltmağa davam edərsə, güclü dollar öz mövqeyini itirəcək və beynəlxalq kapital ABŞ-dan kütləvi şəkildə axacaq və bu da ABŞ iqtisadiyyatının çökməsinə səbəb olacaq. Dollar köpüyü partladıqdan sonra dollar hegemonluğu heç vaxt bərpa olunmaya bilər və ABŞ-ın dollar dalğası yaratmaqla dünyanı fəth etmək cəhdini həyata keçirmək çətin olacaq.

Demək olar ki, ABŞ-ın Çinə qarşı başlatdığı maliyyə müharibəsi ABŞ-a çox böyük və genişmiqyaslı mənfi təsir göstərir və ABŞ iqtisadiyyatı tənəzzül etdikcə ABŞ-a mənfi təsir getdikcə daha aydın olacaq.