Serbian
English Chinese Simplified Chinese Traditional French German Portuguese Spanish Russian Japanese Korean Arabic Irish Greek Turkish Italian Danish Romanian Indonesian Czech Afrikaans Swedish Polish Basque Catalan Esperanto Hindi Lao Albanian Amharic Armenian Azerbaijani Belarusian Bengali Bosnian Bulgarian Cebuano Chichewa Corsican Croatian Dutch Estonian Filipino Finnish Frisian Galician Georgian Gujarati Haitian Hausa Hawaiian Hebrew Hmong Hungarian Icelandic Igbo Javanese Kannada Kazakh Khmer Kurdish Kyrgyz Latin Latvian Lithuanian Luxembou.. Macedonian Malagasy Malay Malayalam Maltese Maori Marathi Mongolian Burmese Nepali Norwegian Pashto Persian Punjabi Serbian Sesotho Sinhala Slovak Slovenian Somali Samoan Scots Gaelic Shona Sindhi Sundanese Swahili Tajik Tamil Telugu Thai Ukrainian Urdu Uzbek Vietnamese Welsh Xhosa Yiddish Yoruba Zulu Kinyarwanda Tatar Oriya Turkmen Uyghur Abkhaz Acehnese Acholi Alur Assamese Awadish Aymara Balinese Bambara Bashkir Batak Karo Bataximau Longong Batak Toba Pemba Betawi Bhojpuri Bicol Breton Buryat Cantonese Chuvash Crimean Tatar Sewing Divi Dogra Doumbe Dzongkha Ewe Fijian Fula Ga Ganda (Luganda) Guarani Hakachin Hiligaynon Hunsrück Iloko Pampanga Kiga Kituba Konkani Kryo Kurdish (Sorani) Latgale Ligurian Limburgish Lingala Lombard Luo Maithili Makassar Malay (Jawi) Steppe Mari Meitei (Manipuri) Minan Mizo Ndebele (Southern) Nepali (Newari) Northern Sotho (Sepéti) Nuer Occitan Oromo Pangasinan Papiamento Punjabi (Shamuki) Quechua Romani Rundi Blood Sanskrit Seychellois Creole Shan Sicilian Silesian Swati Tetum Tigrinya Tsonga Tswana Twi (Akan) Yucatec Maya
Leave Your Message

Какав је био резултат економског рата САД против Кине?

22.04.2025.

(Прештампано са званичног налога часописа Oriental Finance, од стране Јан Аншенга, потпредседника Удружења медијских часописа Хонг Конг Journal.)

Од 2025. године, трговински рат између Кине и САД је додатно ескалирао, а игра у областима тарифа, технологије и индустријских ланаца показала је вишедимензионални тренд конфронтације. Две стране су покренуле жестоке сукобе око кључних области као што су полупроводници, возила на нову енергију и пољопривреда. 2. априла 2025. године, влада САД је објавила да ће увести „реципрочну тарифу“ на кинеску робу извезену у Сједињене Државе, са пореском стопом од 34%. У комбинацији са тарифом од 20% од 2018. године, свеобухватна пореска стопа је достигла 54%. Кина није много боља. 4. априла, Кина је брзо увела политику реципрочних тарифа „34% до 34%“, уводећи тарифу од 34% на сву увезену робу пореклом из Сједињених Држава, укључујући пољопривредне производе, енергију, аутомобиле и друге области. Истовремено, Кина је уврстила 16 америчких ентитета на листу за контролу извоза, забрањујући извоз робе двоструке намене у њих; и уврстила је 11 компанија на листу непоузданих ентитета, забрањујући им да се баве увозним и извозним активностима са Кином. Поред тога, Кина је суспендовала квалификације за извоз пољопривредних производа у Кину за 6 америчких компанија и увела контролу извоза производа везаних за ретке земље средње и тешке земне метале.

Из најновије рунде кинеско-америчког трговинског рата, можемо видети да су кинеске контрамере све јаче и јаче. Дакле, ко ће на крају победити у кинеско-америчком економском рату? Није тешко извући закључак прегледајући кинеско-америчку економску конкуренцију од 2018. године.

Колики је утицај трговински рат на Сједињене Државе?

Трампова администрација, тадашњег председника САД, покренула је 2018. године трговински рат против Кине, који је постао још оштрији током Бајденове администрације. Међутим, седам година касније, Сједињене Државе не само да нису успеле да остваре очекиване циљеве, већ су претрпеле велике губитке, проблеме и откриле своје голе задњице. Трговински рат САД је нанео ограничену штету Кини, али је штета самим Сједињеним Државама далеко премашила очекивања Американаца, што се конкретно манифестује у следећим аспектима.

Прво, амерички политичари су претрпели невиђени психолошки ударац. Током целог трговинског рата, спољна трговина Кине се генерално побољшала, и може се рећи да што је рат већи, то је он јачи. Осим почетног утицаја трговинског рата на извоз, политика стабилизације спољне трговине Кине одиграла је улогу у веома кратком временском периоду. Јачањем сарадње и размене са платформама и механизмима као што су RCEP, иницијатива „Појас и пут“ и земље БРИКС-а, Кина је брзо надокнадила јаз у смањењу трговине са Сједињеним Државама и напредовала је све време, при чему спољна трговина наставља да расте из године у годину. Званични подаци показују да ће кинески извоз достићи 25 билиона јуана 2024. године, а њен трговински суфицит ће премашити 1 билион америчких долара, што је не само највећи износ у кинеском извозу, већ и највећи у светској трговини. У овом трговинском рату, с једне стране, Американци виде да њихов удео у спољној трговини Кине брзо опада. С друге стране, видевши да кинеска спољна трговина цвета, амерички политичари су збуњени, а психолошка анксиозност и ударац који су претрпели су без преседана.

Друго, стопа инфлације у Сједињеним Државама је порасла и тешко ју је снизити, што је нанело велику штету америчком народу. Трговински рат који су покренули Трамп и његов наследник Бајден против Кине покренут је у контексту недостатка индустријске супституције у Сједињеним Државама. Иако су Сједињене Државе снажно подржавале производњу и прерађивачку индустрију Мексика, Индије, Вијетнама и других земаља како би замениле кинеске производе, основне компоненте производне индустрије у овим земљама у великој мери зависе од снабдевања кинеског индустријског ланца. У ствари, нада Сједињених Држава за супституцију увоза у Индији, Вијетнаму и Мексику је озбиљно погрешила. Кинески индустријски ланац није много погођен трговинским ратом који су покренуле Сједињене Државе. Напротив, царине које су Сједињене Државе директно и индиректно наметнуле на кинески увоз у основи се преносе на америчке потрошаче и постале су један од главних разлога за високу инфлацију у Сједињеним Државама. Од када је Трампова администрација покренула трговински рат против Кине, посебно од избијања пандемије COVID-19, стопа инфлације у САД стално расте, а све је постало скупље. Иако је влада САД предузела екстремне мере сузбијања, као што су високе каматне стопе, стопа инфлације никада није достигла циљ контроле. Амерички народ се горко жали, а разне оптужбе и злоупотребе против владе САД су бескрајне. Влада САД није очекивала овај резултат.

трговачки рат 3.png

Треће, слабост америчког индустријског ланца је откривена, а недостаци производне индустрије су постали још слабији. Један од циљева америчке владе да покрене трговински рат био је да привуче производњу назад у Сједињене Државе и поново ојача америчку производну индустрију. Међутим, догодило се супротно. Судећи по резултатима скоро седам година откако су Сједињене Државе покренуле трговински рат, не само да се производна индустрија није вратила у Сједињене Државе, већ је и оригинални индустријски ланац Сједињених Држава поремећен. Ефикасан систем поделе глобалног индустријског ланца који су првобитно изградиле америчке компаније је поремећен. Проналажење алтернативних добављача одузима много времена и не може постићи квалитет и исплативост оригиналног ланца снабдевања. Штавише, неизвесност коју је изазвао трговински рат такође је учинила многе америчке компаније неодлучним у доношењу одлука као што су инвестиције и ширење, што утиче на дугорочни стабилан развој индустријског ланца. На пример, многе америчке компаније се у великој мери ослањају на увоз из Кине за сировине, делове итд. Узмимо електронску индустрију као пример. Кина је главни произвођач многих електронских компоненти. Трговински рат отежава повезаним америчким компанијама да добију стабилно снабдевање, повећавајући трошкове и ометајући напредак производње. Епл се, на пример, суочава са недостатком компоненти. Трговински рат је отежао увоз домаћих производних компанија у Сједињене Државе, што је додатно истакло пропадање америчке производне индустрије у контексту трговинског рата.

Четврто, Сједињене Државе су изгубиле све своје преговарачке адуте у преговорима са Кином и постале су све пасивније. Од када се Кина придружила СТО 2001. године, Сједињене Државе су често користиле такозвани дисбаланс у кинеско-америчкој трговини да би увеле санкције против Кине, приморавајући Кину на компромисе и уступке у многим областима, као што је захтевање апрецијације кинеског јуана, па чак и тражење од Кине да помогне Сједињеним Државама да се реше финансијске кризе. Међутим, у прошлости су америчке санкције биле гласне, али неефикасне, а стварне санкције су биле ограничене, а користи које су Сједињене Државе добијале од Кине биле су огромне. Међутим, 2018. године, Трампова администрација је потпуно откинула смоквин лист америчкој влади и предузела невиђене екстремне мере трговинског притиска против Кине, покушавајући да обузда развој кинеске индустрије кроз трговину. Након трговинског рата, Трампова администрација и њен наследник, Бајденова администрација, такође су покренули технолошки и финансијски рат против Кине, и прогонили и пресретали кинеске технолошке компаније широм света. До сада се може рећи да је стратегија обуздавања коју су Сједињене Државе усвојиле против Кине бескрупулозна, а адути су искоришћени. Нема више преговарачког адута. На крају крајева, једине мере напада и штете које Сједињене Државе могу предузети против Кине су блаћење јавног мњења и демонизација, али и оне се решавају једна по једна кинеском политиком безвизног режима. Сада, након више од седам година трговинских ратова, технолошких ратова, финансијских ратова и ратова јавног мњења, влада САД је изненада открила да је прешла са проактивног на пасивни став када се суочава са Кином.

Колики је утицај технолошки рат на Сједињене Државе?

Године 2018, након што је америчка влада покренула трговински рат против Кине, одмах је покренула технолошки рат и удружила снаге са својим савезницима како би блокирала кинеске технолошке компаније широм света. Технолошки рат који су Сједињене Државе покренуле против Кине траје више од шест година и стално се повећава, али темпо технолошког развоја Кине није стао, већ је постајао све бржи и бржи. Напротив, развој сопствене технологије Сједињених Држава је у великој мери погођен.

Прво, технолошка предност Сједињених Држава је ослабљена. Због мера блокаде које су Сједињене Државе предузеле против Кине, две земље не могу да комуницирају у науци и технологији. С једне стране, то је стимулисало потенцијал за иновације и предузетништво кинеске владе и предузећа и направило велике продоре у кинеским технолошким иновацијама у свим аспектима. С друге стране, Сједињене Државе су у губитку због брзог технолошког напретка Кине. Пре 20 година, Сједињене Државе су имале скоро све технолошке предности у односу на Кину, али данас је Кина постигла брзо сустизање, па чак и престизање Сједињених Држава у већини области технолошких иновација. Данас, изузев неколико врхунских спорадичних области, Сједињене Државе и даље одржавају своје предности, а скоро сви остали аспекти су повезани кинеском технологијом. Не само да се Сједињене Државе не могу поредити са Кином у областима као што су брзе железнице, бродоградња, електрична енергија и возила на нову енергију, већ је чак и ваздухопловна област, на коју су Сједињене Државе најпоносније у свету, претекла Кина. У области чипова где су Сједињене Државе увек биле водеће, изузев неколико врхунских чипова који и даље имају предност, остале индустрије и тржишта чипова средње и ниже класе готово су под контролом Кине. Чак је и Boston Dynamics, који деценијама развија роботске псе, одмах престигла кинеска компанија Yushu Technology. Кина и Сједињене Државе воде надметање у области вештачке интелигенције, али са појавом DeepSeek-а, ситуација се развија у правцу који је све повољнији за Кину.

Друго, губитак научних и технолошких талената у Сједињеним Државама постаје све очигледнији. Као што сви знамо, просперитет Сједињених Држава је последица чињенице да су Сједињене Државе постале глобални лонац талената у последњих 100 година. Таленти из целог света су имигрирали у Сједињене Државе и дали велики допринос развоју америчке науке и технологије. Међу њима, кинески студенти, кинеско-амерички научници и кинеско-амерички технички истраживачи су се показали најбоље и представљају авангарду америчке војске науке и технологије. Међутим, последњих година, политичке борбе у Сједињеним Државама су ескалирале, друштво је озбиљно подељено, а расни сукоби су се појачали. Посебно су људи кинеског порекла, укључујући кинеске студенте, кинеске и кинеско-америчке истраживаче, све више дискриминисани у Сједињеним Државама. Штавише, како би пресекли канале научне и технолошке размене између Кине и Сједињених Држава, амерички политичари нису само ограничили извоз америчке технологије у Кину, већ су ограничили и размену талената између Кине и Сједињених Држава. Влада САД је такође посебно сузбијала и прогонила кинеске студенте, кинеске и кинеско-америчке научнике и инжењере кинеског порекла, не само блокирајући њихове канале за напредовање и забрањујући им да заузимају важне позиције у влади САД и предузећима, већ и ограничавајући њихов обим студирања и запошљавања у Сједињеним Државама. Неки студенти науке и инжењерства експлицитно забрањују студентима кинеског порекла да студирају, а многе важне научне истраживачке и техничке позиције и институције нису отворене за кинеске студенте и кинеске и кинеско-америчке држављане. Кинески студенти и кинески и кинеско-америчке држављане имају све веће проблеме у свом студирању, раду и животу у Сједињеним Државама. Последњих година, све више кинеских студената и кинеских и кинеско-америчких научника и техничког особља одлучило је да напусти Сједињене Државе и оде у све делове света. Међу њима, неки научници су одлучили да се врате у Кину да би служили својој домовини. На пример, професор Јин Жијао, председник и председник компаније Shanghai Advanced Micro-Semiconductor Equipment Co., Ltd., који се вратио у Кину 2004. године да би покренуо посао, једном је рекао да су Сједињене Државе у протеклих 40 година развиле најмање 10 врста међународно напредне полупроводничке опреме, од којих је 70% до 80% развили кинески студенти, а 80% до 90% ових талената се вратило у Кину и одиграло важну улогу у различитим областима. Увид у цео леопард, пример који је навео председник Јин Жијао само одражава ситуацију губитка талената у Сједињеним Државама. Према подацима Универзитета Станфорд у Сједињеним Државама, број кинеских научника који напуштају Сједињене Државе стално се повећавао са 900 на 2.621 између 2010. и 2021. године. Анкета америчких медија показује да међу више од 1.300 кинеских научника, 61% њих и даље жели да напусти Сједињене Државе. Подаци показују да иако Сједињене Државе и даље имају највећи број врхунских научника на свету, њихов број је све гори и гори, а број врхунских научника на свету у власништву Кине сустиже Сједињене Државе.

трговачки рат 4.png

Треће, америчка технолошка индустрија је озбиљно ограничена од стране америчке владе. Пре него што су САД покренуле технолошки рат против Кине, подела рада између Кине и САД у области чипова била је веома јасна, односно САД су биле одговорне за дизајнирање и производњу чипова, а Кина је обезбеђивала највеће светско потрошачко тржиште за америчку индустрију чипова. Међутим, технолошки рат који су САД покренуле против Кине прекинуо је овај образац. Да би обуздале развој кинеске индустрије чипова, САД су усвојиле мере попут изградње малог дворишта са високим зидовима и забране извоза врхунских чипова у Кину. Овај потез не само да је приморао Кину да вредно ради, буде самостална и самодовољна у области чипова, већ је и потпуно одвојио огромно кинеско потрошачко тржиште од америчке индустрије чипова, остављајући америчким компанијама за производњу чипова ништа осим да уздишу на кинеско потрошачко тржиште. Чак и ако америчке компаније за производњу чипова имају напредне чипове који су испред кинеске технологије, због недостатка довољног броја купаца на кинеском тржишту, такозвани напредни чипови Сједињених Држава изгубили су своју профитабилност и могу постати само декорација. Од када су Сједињене Државе покренуле технолошки рат против Кине, кинеска технолошка индустрија, коју представља индустрија чипова, не само да није претрпела тежак ударац, већ је постала све јача и јача. Кинески чипови које сама производи на свим нивоима, укључујући средњи, висок и низак, не само да су у великој мери задовољили потражњу домаћег тржишта, већ су и забележили значајан пораст годишњег извоза. У 2024. години, извоз чипова из Кине је премашио један билион јуана, што је задивило свет. Напротив, профит индустрије чипова и бројних произвођача чипова у Сједињеним Државама је нагло опао, претрпео је велике губитке и недостајао му је замах развоја. Подаци показују да је Интел, позната компанија за производњу чипова у Сједињеним Државама, имао годишњи приход од 54,228 милијарди америчких долара у 2023. години, што је пад од 14,00% у односу на претходну годину, и нето профит од 1,689 милијарди америчких долара, што је пад од 78,92% у односу на претходну годину. У другом кварталу 2024. године, приход компаније Интел износио је 12,833 милијарде америчких долара, што је пад од 0,90% у односу на претходну годину; нето губитак је износио 1,610 милијарди америчких долара, што је у оштрој супротности са профитом од 1,5 милијарди америчких долара у истом периоду 2023. године. У трећем кварталу 2024. године, приход компаније Интел износио је 13,284 милијарде америчких долара, што је пад од 6,17% у односу на претходну годину; нето губитак је износио 16,639 милијарди америчких долара, што је пад од 5702,36% у односу на претходну годину. На пример, Qualcomm, још један произвођач чипова у Сједињеним Државама, практично је изгубио кинеско тржиште почетком 2023. године због проширења ограничења извоза чипова од стране Сједињених Држава, а Кина је извор више од 60% његових прихода. Нето профит компаније Qualcomm у другом кварталу 2023. године пао је за 52% у односу на претходну годину, што је историјски минимум у последњих неколико година. Интел и Квалком су такви, а Нвидиа и АМД нису изузетак. Они су микрокосмос целе америчке индустрије чипова тренутно. Технолошки рат који је покренула америчка влада довео их је до губитка кинеског тржишта, чиме су изгубили извор профита и мотивацију за даљи развој. Технолошки рат који су Сједињене Државе покренуле против Кине нанео је ограничену штету Кини, али је траума нанета америчким технолошким компанијама видљива голим оком.

Колики је утицај финансијски рат на Сједињене Државе?

У стратегији обуздавања Сједињених Држава против Кине, покретање финансијског рата је веома злослутно оружје напада. Сједињене Државе намеравају да покрену финансијски рат против Кине, детонирају кинеске некретнине, смањују вредност кинеског јуана и сузбију кинеско тржиште акција, како би постигле циљ обуздавања економског развоја Кине, а истовремено искористиле кинеску имовину.

Пошто је процес отварања капиталног рачуна RMB постепен и контролисан од стране кинеске владе, а кинеска влада је изградила снажан финансијски заштитни зид, може се рећи да је кинеско финансијско тржиште неосвојиво. У том смислу, ефикасност финансијског напада Сједињених Држава на Кину је веома ограничена, па чак и у многим аспектима потпуно супротна ономе што су Сједињене Државе очекивале. Може се рећи да су Сједињене Државе саме себи пуцале у ногу.

Током периода процвата тржишта некретнина у Кини, људи су видели да Сједињене Државе настављају да повећавају своје поседе у иностраним обвезницама кинеских компанија за некретнине путем такозваних међународних финансијских институција које су контролисале, покушавајући да ископају рупе и створе дужничке замке за кинеске компаније за некретнине. Међутим, кинеска влада је већ предвидела домаће тржиште некретнина и предузела је низ контрацикличних регулаторних мера на врхунцу бума тржишта некретнина. Међу њима, неким великим домаћим компанијама за некретнине било је забрањено слепо ширење у иностранство путем дуга и других средстава, чиме се избегавао могући колапс кинеског тржишта некретнина због замки дужничког дуга у иностранству. На пример, како би смањиле продају на кинеској берзи, с једне стране, Сједињене Државе су користиле неоправдане истраге о кинеским концепт акцијама и објављивале неповољне извештаје како би сузбиле кинеске компаније котиране у Сједињеним Државама, чиме су повукле тржиште А-акција надоле. С друге стране, Сједињене Државе су, преко неких међународних агенција за рејтинг које контролишу Сједињене Државе, објавиле низ лажно негативних извештаја који су били негативни за кинеску економију, кинеске компаније и берзу, покушавајући да обману међународне инвеститоре да напусте кинеску берзу. Међутим, изванредни резултати кинеске економије, која је једина на свету, разбили су америчку заверу да скрате тржиште акција А-класе. Истовремено, тржиште акција А-класе је огромно и има много инвеститора. Поред тога, намере америчког председника Сима Џаоа су свима добро познате. Стога, покушај САД да скрате тржиште акција А-класе није успео. Кинеско тржиште акција А-класе и даље функционише на уредан и аутономан начин, у складу са сопственим ритмом и путањом.

Трговачки рат 2.png

Главна жеља Сједињених Држава у покретању финансијског рата против Кине јесте сузбијање курса кинеског јуана (RMB) кроз јак долар, како би апсорбовале кинеска средства и искористиле кинеску имовину. Сједињене Државе верују да ће, све док повећавају каматне стопе и стварају талас долара, моћи да усмере капитал из целог света, укључујући и Кину, у Сједињене Државе. Стога су, почев од марта 2022. године, Сједињене Државе започеле нову рунду повећања каматних стопа. Иако су првих неколико повећања каматних стопа изазвала девалвацију кинеског јуана, она готово да нису имала утицаја на проток кинеског капитала. Као резултат тога, Федералне резерве су предузеле насилна повећања каматних стопа, што је омогућило Сједињеним Државама да одрже каматну стопу од скоро 6% током две године, стварајући нови максимум у историји повећања каматних стопа Федералних резерви. Иако је депрецијација курса кинеског јуана (RMB) једном прешла 17% под утицајем наглих повећања каматних стопа Федералних резерви и јаког долара, оно што Сједињене Државе нису очекивале јесте да је, релативно говорећи, у поређењу са другим међународним валутама, курс кинеског јуана и даље најстабилнији лидер. Оно што је посебно разочаравајуће за Сједињене Државе јесте то што кинески капитал не само да није текао у Сједињене Државе, већ је привукао глобална средства. Последњих година Кина је била једна од земаља које привлаче највише страних капиталних улагања. Огромно кинеско тржиште, стабилна политичка ситуација, брз развој, огроман потенцијал и све побољшаније и унапређеније пословно окружење учинили су Кину све атрактивнијом за међународни капитал. У том контексту, Кина не само да није следила Сједињене Државе у повећању каматних стопа, већ је уместо тога смањила каматне стопе у супротном смеру од Сједињених Држава. Кинески економски циклус, монетарна политика Кине и токови капитала у Кини нису били погођени огромним повећањем каматних стопа Сједињених Држава и политиком јаког долара.

Данас, јак долар више није одржив. Сједињене Државе су 2024. године невољно предузеле корак смањења каматних стопа, што их ставља у дилему. Ако Сједињене Државе престану да смањују каматне стопе и наставе да одржавају високе каматне стопе, велики терет каматних стопа ће отежати америчким компанијама и влади САД. Узмимо за пример владу САД. Тренутни дуг владе САД износи чак 35 билиона америчких долара. На тренутном нивоу каматних стопа, влада САД мора да потроши до 2 билиона америчких долара на камате на дуг сваке године, али годишњи фискални приходи владе САД износе само 4 билиона америчких долара. Огромни трошкови камата већ представљају неподношљив терет за владу САД и америчке компаније, тако да ће смањење каматних стопа бити беспомоћан потез Федералних резерви. Међутим, ако Фед настави да смањује каматне стопе, јак долар ће изгубити своје позиције, а међународни капитал ће у великом броју одлазити из Сједињених Држава, што ће довести до исцрпљивања америчке економије. Када доларски балон пукне, хегемонија долара се можда никада неће опоравити, а покушај Сједињених Држава да освоје свет стварањем таласа долара биће тешко спровести.

Може се рећи да финансијски рат који су Сједињене Државе покренуле против Кине има огроман и далекосежан негативан утицај на Сједињене Државе, а негативан утицај на Сједињене Државе постајаће све очигледнији како америчка економија буде опадала.