Kio estis la rezulto de la ekonomia milito de Usono kontraŭ Ĉinio?

(Represita el la oficiala raporto de Oriental Finance Magazine, fare de Yan Ansheng, vicprezidanto de Hongkonga Ĵurnala Amaskomunikila Asocio.)

Ekde 2025, la ĉin-usona komerca milito plue eskaliĝis, kaj la ludo en la kampoj de tarifoj, teknologio kaj industriaj ĉenoj montris multdimensian konfrontiĝan tendencon. La du flankoj lanĉis furiozajn konfliktojn ĉirkaŭ ŝlosilaj areoj kiel duonkonduktaĵoj, novenergiaj veturiloj kaj agrikulturo. La 2-an de aprilo 2025, la usona registaro anoncis, ke ĝi trudos "reciprokan tarifon" sur ĉinaj varoj eksportitaj al Usono, kun imposttarifo de 34%. Kombinite kun la 20%-a tarifo ekde 2018, la ampleksa imposttarifo atingis 54%. Ĉinio ne estas multe pli bona. La 4-an de aprilo, Ĉinio rapide enkondukis reciprokan tarifpolitikon de "34% ĝis 34%", trudante 34%-an tarifon sur ĉiuj importitaj varoj devenantaj de Usono, implikante agrikulturajn produktojn, energion, aŭtojn kaj aliajn kampojn. Samtempe, Ĉinio inkluzivis 16 usonajn entojn en la liston de eksportaj kontrolaĵoj, malpermesante la eksportadon de duobla-uzaj varoj al ili; kaj inkluzivis 11 kompaniojn en la liston de nefidindaj unuoj, malpermesante al ili okupiĝi pri importado kaj eksportado kun Ĉinio. Krome, Ĉinio suspendis la eksportajn kvalifikojn de 6 usonaj kompanioj por agrikulturaj produktoj al Ĉinio, kaj efektivigis eksportajn kontrolojn por mezpezaj kaj pezaj raraj teroj.

El la plej freŝa raŭndo de la ĉin-usona komerca milito, ni povas vidi, ke la kontraŭrimedoj de Ĉinio fariĝas pli kaj pli fortaj. Do, kiu fine venkos en la ĉin-usona ekonomia milito? Ne estas malfacile fari konkludon per revizio de la ĉin-usona ekonomia konkurenco ekde 2018.

Kiom da efiko havas la komerca milito sur Usono?

En 2018, la Trump-registaro, tiam la usona prezidanto, lanĉis komercan militon kontraŭ Ĉinio, kiu fariĝis eĉ pli severa dum la Biden-registaro. Tamen, sep jarojn poste, Usono ne nur ne atingis siajn atendatajn celojn, sed ankaŭ suferis grandajn perdojn, problemojn, kaj malkaŝis siajn nudajn postaĵojn. La usona komerca milito limigis la damaĝon al Ĉinio, sed la damaĝo al Usono mem multe superis la atendojn de usonanoj, kio specife manifestiĝas en la jenaj aspektoj.

Unue, usonaj politikistoj suferis senprecedencan psikologian baton. Dum la tuta komerca milito, la ĉina ekstera komerco ĝenerale pliboniĝis, kaj oni povas diri, ke ju pli daŭras la milito, des pli forta ĝi estas. Krom la komenca efiko de la komerca milito sur eksportojn, la ĉina politiko pri stabiligo de la ekstera komerco ludis rolon en tre mallonga tempo. Per plifortigo de kunlaboro kaj interŝanĝoj kun platformoj kaj mekanismoj kiel RCEP, la Iniciato "La Zono kaj Vojo", kaj la BRICS-landoj, Ĉinio rapide kompensis la mankon en ŝrumpanta komerco kun Usono, kaj progresis la tutan vojon, kun daŭre kreskanta ekstera komerco jaron post jaro. Oficialaj datumoj montras, ke la ĉinaj eksportoj atingos 25 duilionojn da juanoj en 2024, kaj ĝia komerca pluso superos 1 duilionon da usonaj dolaroj, kio estas ne nur la plej granda en la ĉinaj eksportoj, sed ankaŭ la plej granda en la monda komerco. En ĉi tiu komerca milito, unuflanke, usonanoj vidas sian pozicion en la ĉina ekstera komerca parto rapide malpliiĝi. Aliflanke, vidante ke la ĉina ekstera komerco prosperas, usonaj politikistoj estas konfuzitaj, kaj la psikologia angoro kaj bato kiujn ili suferis estas senprecedencaj.

Due, la inflaci-kvoto en Usono altiĝis kaj malfacilas malaltigi ĝin, kio kaŭzis grandan damaĝon al la usona popolo. La komerca milito lanĉita de Trump kaj lia posteulo Biden kontraŭ Ĉinio okazis en la kunteksto de la manko de industria anstataŭigo en Usono. Kvankam Usono forte subtenis la produktadon kaj fabrikadon de Meksiko, Barato, Vjetnamio kaj aliaj landoj por anstataŭigi ĉinajn produktojn, la kernaj komponantoj de la manufaktura industrio en ĉi tiuj landoj forte dependas de la provizo de la ĉina industria ĉeno. Fakte, la espero de Usono pri importa anstataŭigo en Barato, Vjetnamio kaj Meksiko grave miskalkuliĝis. La ĉina industria ĉeno ne estis multe trafita de la komerca milito lanĉita de Usono. Male, la tarifoj truditaj de Usono rekte kaj nerekte al ĉinaj importaĵoj estas esence transdonitaj al usonaj konsumantoj, kaj fariĝis unu el la ĉefaj kialoj de la alta inflacio en Usono. De kiam la Trump-registaro lanĉis komercan militon kontraŭ Ĉinio, precipe ekde la eksplodo de la COVID-19-pandemio, la usona inflaci-kvoto konstante altiĝas, kaj ĉio fariĝis pli multekosta. Kvankam la usona registaro prenis ekstremajn limigajn rimedojn, kiel ekzemple altajn interezajn procentojn, la inflaciindico neniam atingis la celon kontroli. La usona popolo amare plendas, kaj diversaj akuzoj kaj misuzoj kontraŭ la usona registaro estas senfinaj. Ĉi tiun rezulton la usona registaro ne atendis.

Trie, la malforteco de la usona industria ĉeno estis malkaŝita, kaj la mankoj de la manufaktura industrio fariĝis eĉ pli malfortaj. Unu el la celoj de la usona registaro lanĉi komercan militon estis altiri manufakturan industrion reen al Usono kaj refortigi la usonan manufakturan industrion. Tamen, okazis la malo. Juĝante laŭ la rezultoj de la preskaŭ sep jaroj de kiam Usono lanĉis la komercan militon, ne nur la manufaktura industrio ne revenis al Usono, sed ankaŭ la originala industria ĉeno de Usono estis interrompita. La efika tutmonda dividsistemo de la industria ĉeno, origine konstruita de usonaj kompanioj, estis interrompita. Trovi alternativajn provizantojn estas tempopostula kaj ne povas atingi la kvaliton kaj kostefikecon de la originala provizoĉeno. Krome, la necerteco kaŭzita de la komerca milito ankaŭ igis multajn usonajn kompaniojn heziti pri decidoj kiel investado kaj vastiĝo, influante la longdaŭran stabilan disvolviĝon de la industria ĉeno. Ekzemple, multaj usonaj kompanioj forte dependas de importado el Ĉinio por krudmaterialoj, partoj, ktp. Prenu la elektronikan industrion kiel ekzemplon. Ĉinio estas la ĉefa produktanto de multaj elektronikaj komponantoj. La komerca milito malfaciligas por rilataj usonaj kompanioj akiri stabilan provizon, pliigante kostojn kaj interrompante produktadprogreson. Apple, ekzemple, alfrontas mankon de komponantoj. La komerca milito malhelpis la importadon de hejmaj fabrikantaj kompanioj en Usono, kio plue reliefigis la malpleniĝon de la usona fabrikada industrio en la kunteksto de la komerca milito.

Kvare, Usono perdis ĉiujn siajn intertraktajn ĵetonojn en intertraktadoj kun Ĉinio kaj fariĝis pli kaj pli pasiva. Ekde kiam Ĉinio aliĝis al la MKO en 2001, Usono ofte uzis la tiel nomatan malekvilibron en la ĉina-usona komerco por apliki sankciojn kontraŭ Ĉinio, devigante Ĉinion kompromisi kaj fari koncedojn en multaj areoj, kiel ekzemple postuli la aprezon de la RMB kaj eĉ peti Ĉinion helpi Usonon seniĝi de la financa krizo. Tamen, en la pasinteco, la usonaj sankcioj estis laŭtaj sed senefikaj, kaj la faktaj sankcioj estis limigitaj, kaj la avantaĝoj, kiujn Usono gajnis de Ĉinio, estis grandegaj. Tamen, en 2018, la Trump-registaro tute deŝiris la figfolion de la usona registaro kaj prenis senprecedencajn ekstremajn komercajn premmezurojn kontraŭ Ĉinio, provante limigi la disvolviĝon de la ĉina industrio per komerco. Post la komerca milito, la Trump-registaro kaj ĝia posteulo, la Biden-registaro, ankaŭ lanĉis teknologian militon kaj financan militon kontraŭ Ĉinio, kaj persekutis kaj kaptis ĉinajn teknologiajn kompaniojn tra la mondo. Ĝis nun, la strategio de Usono kontraŭ Ĉinio adoptita por reteni la situacion estas senskrupula, kaj la atutoj jam estas eluzitaj. Ne restas negoca ĵetono. Fine, la solaj atakaj kaj damaĝaj rimedoj, kiujn Usono povas preni kontraŭ Ĉinio, estas kalumniado kaj demonigo de la publika opinio, sed ili ankaŭ estas solvataj unu post unu per la senviza politiko de Ĉinio. Nun, post pli ol sep jaroj da komercaj militoj, teknologiaj militoj, financaj militoj kaj publikaj opinmilitoj, la usona registaro subite malkovris, ke ĝi ŝanĝiĝis de proaktiva al pasiva konduto rilate al Ĉinio.

Kiom da efiko havas la teknologia milito sur Usonon?

En 2018, post kiam la usona registaro lanĉis komercan militon kontraŭ Ĉinio, ĝi tuj lanĉis teknologian militon kaj kunigis fortojn kun siaj aliancanoj por bloki ĉinajn teknologiajn kompaniojn tutmonde. La teknologia milito lanĉita de Usono kontraŭ Ĉinio daŭras pli ol ses jarojn, kaj ĝi konstante pliiĝas, sed la rapideco de la teknologia disvolviĝo de Ĉinio ne ĉesis, sed fariĝas pli kaj pli rapida. Male, la disvolviĝo de la propra teknologio de Usono estis multe trafita.

Unue, la teknologia avantaĝo de Usono malfortiĝis. Pro la blokaj mezuroj prenitaj de Usono kontraŭ Ĉinio, la du landoj ne povas komuniki en scienco kaj teknologio. Unuflanke, ĝi stimulis la potencialon por novigado kaj entreprenemo de la ĉina registaro kaj entreprenoj, kaj faris grandajn sukcesojn en la teknologia novigado de Ĉinio en ĉiuj aspektoj. Aliflanke, Usono estas senhelpa fronte al la rapida teknologia progreso de Ĉinio. Antaŭ 20 jaroj, Usono havis preskaŭ ĉiujn teknologiajn avantaĝojn super Ĉinio, sed hodiaŭ, Ĉinio atingis rapidan reatingadon kaj eĉ superadon de Usono en la plej multaj kampoj de teknologia novigado. Hodiaŭ, krom kelkaj altkvalitaj sporadaj kampoj, Usono ankoraŭ konservas siajn avantaĝojn, kaj preskaŭ ĉiuj aliaj aspektoj estas ligitaj per ĉina teknologio. Usono ne nur ne povas kompariĝi kun Ĉinio en areoj kiel rapidtrajnoj, ŝipkonstruado, elektro kaj novenergiaj veturiloj, sed eĉ la aerspaca kampo, kiu estas la plej fiera de Usono en la mondo, estis superita de Ĉinio. En la kampo de ĉipoj, kie Usono ĉiam gvidis, escepte de kelkaj altkvalitaj ĉipoj, kiuj ankoraŭ havas avantaĝon, aliaj mez- kaj malaltkvalitaj ĉip-industrioj kaj merkatoj estas preskaŭ kontrolitaj de Ĉinio. Eĉ Boston Dynamics, kiu disvolvas robothundojn dum jardekoj, estis tuj superita de la ĉina Yushu Technology. Ĉinio kaj Usono okupiĝas pri ŝnurtiro-lukto en la kampo de artefarita inteligenteco, sed kun la apero de DeepSeek, la situacio evoluas en direkto pli kaj pli favora al Ĉinio.

Due, la perdo de sciencaj kaj teknologiaj talentoj en Usono fariĝas pli kaj pli evidenta. Kiel ni ĉiuj scias, la prospero de Usono ŝuldiĝas al la fakto, ke Usono fariĝis tutmonda fandujo de talentoj en la pasintaj 100 jaroj. Talentoj el la tuta mondo enmigris al Usono kaj faris grandajn kontribuojn al la disvolviĝo de usona scienco kaj teknologio. Inter ili, ĉinaj studentoj, ĉin-usonaj sciencistoj kaj ĉin-usonaj teknikaj esploristoj plenumis la plej bonajn rezultojn kaj estas la avangardo de la usona scienca kaj teknologia armeo. Tamen, en la lastaj jaroj, la politika interna lukto en Usono eskaliĝis, la socio estas grave disŝirita, kaj rasaj konfliktoj intensiĝis. Precipe, homoj de ĉina deveno, inkluzive de ĉinaj studentoj, ĉinaj kaj ĉin-usonaj esploristoj, estas pli kaj pli diskriminaciataj en Usono. Krome, por fortranĉi la kanalojn de sciencaj kaj teknologiaj interŝanĝoj inter Ĉinio kaj Usono, usonaj politikistoj ne nur limigis la eksportadon de usona teknologio al Ĉinio, sed ankaŭ limigis la interŝanĝon de talentoj inter Ĉinio kaj Usono. La usona registaro ankaŭ specife subpremis kaj persekutis ĉinajn studentojn, ĉinajn kaj ĉin-usonanajn sciencistojn kaj inĝenierojn kun ĉina deveno, ne nur blokante iliajn promociokanalojn kaj malpermesante al ili okupi gravajn postenojn en la usona registaro kaj entreprenoj, sed ankaŭ limigante iliajn studajn kaj dungajn eblecojn en Usono. Kelkaj sciencaj kaj inĝenieraj fakoj eksplicite malpermesas al studentoj kun ĉina deveno studi, kaj multaj gravaj sciencaj esploraj kaj teknikaj postenoj kaj institucioj ne estas malfermitaj al ĉinaj studentoj kaj ĉinoj kaj ĉin-usonanaj. Ĉinaj studentoj kaj ĉinoj kaj ĉin-usonanaj homoj havas pli kaj pli da problemoj en sia studado, laboro kaj vivo en Usono. En la lastaj jaroj, pli kaj pli da ĉinaj studentoj kaj ĉinaj kaj ĉin-usonaj sciencistoj kaj teknikistoj elektis forlasi Usonon kaj iri al ĉiuj partoj de la mondo. Inter ili, kelkaj sciencistoj elektis reveni al Ĉinio por servi sian patrujon. Ekzemple, Profesoro Yin Zhiyao, prezidanto kaj prezidanto de Shanghai Advanced Micro-Semiconductor Equipment Co., Ltd., kiu revenis al Ĉinio en 2004 por komenci entreprenon, iam diris, ke en la pasintaj 40 jaroj, Usono evoluigis almenaŭ 10 specojn de internacie progresintaj duonkonduktaĵaj ekipaĵoj, el kiuj 70% ĝis 80% estis evoluigitaj de ĉinaj studentoj, kaj 80% ĝis 90% de ĉi tiuj talentoj revenis al Ĉinio kaj ludis gravan rolon en diversaj kampoj. Ekrigardo al la tuta leopardo, la ekzemplo citita de Prezidanto Yin Zhiyao nur reflektas la situacion de talentoperdo en Usono. Laŭ datumoj de Universitato Stanford en Usono, la nombro de ĉinaj sciencistoj forlasantaj Usonon konstante kreskis de 900 ĝis 2 621 inter 2010 kaj 2021. Enketo de la usonaj amaskomunikiloj montras, ke inter pli ol 1 300 ĉinaj sciencistoj, 61% el ili ankoraŭ volas forlasi Usonon. Datumoj montras, ke kvankam Usono ankoraŭ havas la plej grandan nombron da ĉefaj sciencistoj en la mondo, ĝia nombro pli kaj pli malboniĝas, kaj la nombro da ĉefaj sciencistoj en la mondo posedataj de Ĉinio atingas Usonon.

Trie, la usona teknologia industrio estas severe limigita de la usona registaro. Antaŭ ol Usono lanĉis teknologian militon kontraŭ Ĉinio, la labordivido inter Ĉinio kaj Usono en la ĉipkampo estis tre klara, tio estas, Usono respondecis pri la dizajnado kaj fabrikado de ĉipproduktoj, kaj Ĉinio provizis la plej grandan konsumantan merkaton de la mondo por la usona ĉipindustrio. Tamen, la teknologia milito lanĉita de Usono kontraŭ Ĉinio rompis ĉi tiun ŝablonon. Por limigi la disvolviĝon de la ĉina ĉipindustrio, Usono adoptis rimedojn kiel konstrui malgrandan korton kun altaj muroj kaj malpermesi la eksportadon de altkvalitaj ĉipoj al Ĉinio. Ĉi tiu movo ne nur devigis Ĉinion labori forte, esti memstara kaj memstara en la ĉipkampo, sed ankaŭ tute apartigis la grandegan konsumantan merkaton de Ĉinio de la usona ĉipindustrio, lasante usonajn ĉipkompaniojn kun nenio krom ĝemi pri la konsumanta merkato de Ĉinio. Eĉ se usonaj ĉipkompanioj havas progresintajn ĉipojn, kiuj estas antaŭ la ĉina teknologio, pro la manko de sufiĉaj klientoj en la ĉina merkato, la tiel nomataj progresintaj ĉipoj de Usono perdis sian profitecon kaj povas nur fariĝi ornamaĵoj. De kiam Usono lanĉis teknologian militon kontraŭ Ĉinio, la ĉina teknologia industrio, reprezentita de la ĉipindustrio, ne nur ne suferis pezan baton, sed fariĝis pli kaj pli forta. La memproduktitaj ĉipoj de Ĉinio je ĉiuj niveloj, inkluzive de meza, alta kaj malalta, ne nur multe kontentigis la enlandan merkatan postulon, sed ankaŭ vidis konsiderindan kreskon en ĉiujaraj eksportoj. En 2024, la ĉinaj ĉip-eksportoj superis unu trilionon da juanoj, kio mirigis la mondon. Male, la profitoj de la ĉipindustrio kaj kelkaj ĉipproduktantoj en Usono akre falis, suferis grandajn perdojn kaj mankis disvolviĝa impeto. Datumoj montras, ke Intel, konata ĉipkompanio en Usono, havis jaran enspezon de 54.228 miliardoj da usonaj dolaroj en 2023, jara malkresko de 14.00%, kaj netan profiton de 1.689 miliardoj da usonaj dolaroj, jara malkresko de 78.92%. En la dua kvaronjaro de 2024, la enspezo de Intel estis 12,833 miliardoj da usonaj dolaroj, jara malkresko de 0,90%; ĝia neta perdo estis 1,610 miliardoj da usonaj dolaroj, forte kontraste al ĝia profito de 1,5 miliardoj da usonaj dolaroj en la sama periodo de 2023. En la tria kvaronjaro de 2024, la enspezo de Intel estis 13,284 miliardoj da usonaj dolaroj, jara malkresko de 6,17%; ĝia neta perdo estis 16,639 miliardoj da usonaj dolaroj, jara malkresko de 5702,36%. Ekzemple, Qualcomm, alia ĉipproduktanto en Usono, esence perdis la ĉinan merkaton komence de 2023 pro la vastiĝo de la ĉip-eksportaj limigoj fare de Usono, kaj Ĉinio estas la fonto de pli ol 60% de ĝiaj enspezoj. La neta profito de Qualcomm en la dua kvaronjaro de 2023 plonĝis je 52% jara, starigante historian minimumon en la lastaj jaroj. Intel kaj Qualcomm estas tiaj, kaj Nvidia kaj AMD ne estas escepto. Ili estas mikrokosmo de la tuta usona ĉipindustrio nuntempe. La teknologia milito lanĉita de la usona registaro igis ilin perdi la ĉinan merkaton, tiel perdante sian profitfonton kaj la motivon por plia disvolviĝo. La teknologia milito lanĉita de Usono kontraŭ Ĉinio limigis la damaĝon al Ĉinio, sed la traŭmato kaŭzita al usonaj teknologiaj kompanioj estas videbla per la nuda okulo.

Kiom da efiko havas la financa milito sur Usonon?

En la strategio de Usono por reteni Ĉinion, lanĉi financan militon estas tre malbonaŭgura atakilo. Usono intencas lanĉi financan militon kontraŭ Ĉinio, eksplodigi ĉinajn nemoveblaĵojn, vendi mallongajn prezojn de la renminbi (RMB), kaj subpremi la ĉinan borsmerkaton, por atingi la celon limigi la ekonomian disvolviĝon de Ĉinio kaj samtempe rikolti ĉinajn aktivaĵojn.

Ĉar la malfermo de la kapitalkonto en juano estas laŭgrada, kontrolata de la ĉina registaro, kaj la ĉina registaro konstruis fortan financan fajromuron, oni povas diri, ke la financa merkato de Ĉinio estas nepenetrebla. En ĉi tiu fono, la efikeco de la usona financa atako kontraŭ Ĉinio estas tre limigita, kaj eĉ laŭ multaj manieroj ĝi estas tute kontraŭa al tio, kion Usono atendis. Oni povas diri, ke Usono pafis sin en la piedon.

Dum periodo de prospera dommerkato en Ĉinio, homoj vidis, ke Usono daŭre pliigis siajn posedaĵojn de transmaraj obligacioj de ĉinaj dommerkataj kompanioj pere de la tiel nomataj internaciaj financaj institucioj, kiujn ĝi kontrolis, provante fosi truojn kaj krei ŝuldkaptilojn por ĉinaj dommerkataj kompanioj. Tamen, la ĉina registaro jam antaŭvidis la hejman dommerkaton kaj prenis serion da kontraŭciklaj reguligaj mezuroj dum la pinto de la dommerkata eksplodo. Inter ili, kelkaj grandaj hejmaj dommerkataj kompanioj estis limigitaj de blinda ekspansio eksterlande per ŝuldo kaj aliaj rimedoj, tiel evitante la eblan kolapson de la ĉina dommerkato pro transmaraj ŝuldkaptiloj. Ekzemple, por vendi malmulte en la ĉina borso, unuflanke, Usono uzis nepravigeblajn enketojn pri ĉinaj konceptakcioj kaj eldonis malfavorajn raportojn por subpremi ĉinajn kompaniojn listigitajn en Usono, tiel trenante malsupren la A-akcian merkaton. Aliflanke, Usono, pere de kelkaj internaciaj rangigaj agentejoj kontrolitaj de Usono, eldonis serion da falsnegativaj raportoj, kiuj estis pesimismaj pri la ĉina ekonomio, ĉinaj kompanioj kaj la borso, provante misgvidi internaciajn investantojn por forlasi la ĉinan borson. Tamen, la elstara agado de la ĉina ekonomio, kiu estas la sola en la mondo, rompis la usonan komploton vendi la A-akcian merkaton per akcioj mallonge. Samtempe, la A-akcia merkato estas grandega kaj havas multajn investantojn. Krome, la intencoj de la usona prezidanto Sima Zhao estas bone konataj al ĉiuj. Tial, la usona provo vendi la A-akcian merkaton per akcioj malsukcesis. La ĉina A-akcia merkato ankoraŭ funkcias ordeme kaj aŭtonome laŭ sia propra ritmo kaj trajektorio.

La ĉefa deziro de Usono lanĉante financan militon kontraŭ Ĉinio estas subpremi la kurzon de la juna renminbi (RMB) per forta dolaro, por absorbi ĉinajn financojn kaj rikolti ĉinajn aktivaĵojn. Usono kredas, ke kondiĉe ke ĝi levos interezajn procentojn kaj kreos dolaran tajdon, ĝi povos fluigi kapitalon el la tuta mondo, inkluzive de Ĉinio, al Usono. Tial, ekde marto 2022, Usono komencis novan rondon de interezaj plialtigoj. Kvankam la unuaj kelkaj interezaj plialtigoj kaŭzis la malplivalorigon de la juna renminbi, ili preskaŭ ne havis efikon sur la fluon de ĉina kapitalo. Rezulte, la Federacia Rezerva Sistemo faris perfortajn interezajn plialtigojn, permesante al Usono konservi interezan procenton de preskaŭ 6% dum du jaroj, kreante novan maksimumon en la historio de interezaj plialtigoj de la Federacia Rezerva Sistemo. Kvankam la malplivaloriĝo de la kurzo de la renminbi iam superis 17% sub la influo de la perfortaj interezaltigoj fare de la Federacia Rezerva Sistemo kaj la forta dolaro, Usono ne atendis, ke relative parolante, kompare kun aliaj internaciaj valutoj, la kurzo de la renminbi ankoraŭ estas la plej stabila. Kio aparte seniluziigas Usonon estas, ke ĉina kapitalo ne nur ne fluis al Usono, sed ankaŭ altiris tutmondajn financojn. En la lastaj jaroj, Ĉinio estis unu el la landoj, kiuj allogas la plej multajn eksterlandajn kapitalinvestojn. La grandega merkato de Ĉinio, stabila politika situacio, rapida disvolviĝo, grandega potencialo kaj ĉiam pliboniĝinta komerca medio igis Ĉinion ĉiam pli alloga por internacia kapitalo. En ĉi tiu fono, Ĉinio ne nur ne sekvis Usonon en altigo de interezaltigoj, sed anstataŭe faris interezaltigojn en la kontraŭa direkto de Usono. La ekonomia ciklo de Ĉinio, la mona politiko de Ĉinio kaj la kapitalfluoj de Ĉinio ne estis influitaj de la grandegaj interezaltigoj kaj fortaj dolarpolitikoj de Usono.

Hodiaŭ, la forta dolaro jam ne plu estas daŭrigebla. En 2024, Usono kontraŭvole faris la paŝon redukti interezajn procentojn, kio metas Usonon en dilemon. Se Usono ĉesos malaltigi interezajn procentojn kaj daŭre konservos altajn interezajn procentojn, la peza ŝarĝo de la interezo malfaciligos por usonaj kompanioj kaj la usona registaro elteni ĝin. Prenu la usonan registaron kiel ekzemplon. La nuna ŝuldo de la usona registaro estas tiel alta kiel 35 trilionoj da usonaj dolaroj. Je la nuna nivelo de interezo, la usona registaro devas elspezi ĝis 2 trilionojn da usonaj dolaroj por ŝuldinterezo ĉiujare, sed la jara fiska enspezo de la usona registaro estas nur 4 trilionoj da usonaj dolaroj. La grandegaj interezaj elspezoj jam estas neeltenebla ŝarĝo por la usona registaro kaj usonaj kompanioj, do malaltigi interezajn procentojn estos senhelpa movo de la Federacia Rezerva Sistemo. Tamen, se la Federacia Rezerva Sistemo daŭre malaltigos interezajn procentojn, la forta dolaro perdos sian pozicion, kaj internacia kapitalo elfluos el Usono en grandaj nombroj, kaŭzante sangadon de la usona ekonomio. Post kiam la dolarveziko eksplodos, la dolarhegemonio eble neniam resaniĝos, kaj la provo de Usono rikolti la mondon per kreado de dolartajdo estos malfacile efektivigebla.

Oni povas diri, ke la financa milito lanĉita de Usono kontraŭ Ĉinio havas grandegan kaj vastan negativan efikon sur Usonon, kaj la negativa efiko sur Usono fariĝos pli kaj pli evidenta dum la usona ekonomio malkreskas.