Какви беа последиците од економската војна на САД против Кина?

(Препечатено од официјалниот извештај на списанието „Ориентал Финанси“, од Јан Аншенг, потпретседател на Здружението на медиуми на Хонг Конг.)

Од 2025 година, кинеско-американската трговска војна дополнително ескалираше, а играта во областите на тарифите, технологијата и индустриските синџири покажа тренд на повеќедимензионална конфронтација. Двете страни започнаа жестоки конфронтации околу клучни области како што се полупроводниците, возилата со нова енергија и земјоделството. На 2 април 2025 година, американската влада објави дека ќе воведе „реципрочна тарифа“ за кинеските стоки извезени во Соединетите Држави, со даночна стапка од 34%. Во комбинација со тарифата од 20% од 2018 година, сеопфатната даночна стапка достигна 54%. Кина не е многу подобра. На 4 април, Кина брзо воведе реципрочна тарифна политика „34% до 34%“, наметнувајќи тарифа од 34% за сите увезени стоки со потекло од Соединетите Држави, вклучувајќи земјоделски производи, енергија, автомобили и други области. Во исто време, Кина вклучи 16 американски субјекти во листата за контрола на извозот, забранувајќи го извозот на производи со двојна употреба до нив; и вклучи 11 компании на листата на несигурни субјекти, забранувајќи им да се занимаваат со увозни и извозни активности со Кина. Покрај тоа, Кина ги суспендираше извозните квалификации на 6 американски компании за земјоделски производи во Кина и спроведе контрола на извозот на средни и тешки производи поврзани со ретки земји.

Од најновата рунда на кинеско-американската трговска војна, можеме да видиме дека контрамерките на Кина стануваат сè посилни и посилни. Па, кој ќе победи во кинеско-американската економска војна на крајот? Не е тешко да се извлече заклучок со преглед на кинеско-американската економска конкуренција од 2018 година.

Колку влијание има трговската војна врз Соединетите Американски Држави?

Во 2018 година, администрацијата на Трамп, тогашен претседател на САД, започна трговска војна против Кина, која стана уште пожестока за време на администрацијата на Бајден. Сепак, седум години подоцна, САД не само што не успеаја да ги постигнат своите очекувани цели, туку претрпеа големи загуби, проблеми и ги открија своите голи задници. Трговската војна на САД има ограничена штета за Кина, но штетата за самите САД далеку ги надмина очекувањата на Американците, што конкретно се манифестира во следните аспекти.

Прво, американските политичари претрпеа невиден психолошки удар. Во текот на трговската војна, надворешната трговија на Кина се подобри генерално и може да се каже дека колку повеќе е војната, толку е посилна. Освен почетното влијание на трговската војна врз извозот, политиката за стабилизација на надворешната трговија на Кина одигра улога во многу краток временски период. Со зајакнување на соработката и размената со платформи и механизми како што се RCEP, иницијативата „Појас и пат“ и земјите од БРИКС, Кина брзо го надомести јазот во намалувањето на трговијата со Соединетите Американски Држави и напредува цело време, при што надворешната трговија продолжува да расте од година во година. Официјалните податоци покажуваат дека извозот на Кина ќе достигне 25 трилиони јуани во 2024 година, а нејзиниот трговски суфицит ќе надмине 1 трилион американски долари, што е не само најголем во извозот на Кина, туку и најголем во светската трговија. Во оваа трговска војна, од една страна, Американците гледаат како нивната позиција во уделот на Кина во надворешната трговија брзо се намалува. Од друга страна, гледајќи дека надворешната трговија на Кина е во подем, американските политичари се збунети, а психолошката вознемиреност и ударот што го претрпеа се без преседан.

Второ, стапката на инфлација во Соединетите Американски Држави е повлечена и тешко е да се намали, што предизвика голема штета на американскиот народ. Трговската војна што ја започнаа Трамп и неговиот наследник Бајден против Кина беше започната во контекст на недостаток на индустриска супституција во Соединетите Американски Држави. Иако Соединетите Американски Држави силно го поддржаа производството и производството на Мексико, Индија, Виетнам и други земји со цел да ги заменат кинеските производи, основните компоненти на производствената индустрија во овие земји се во голема мера зависни од снабдувањето на индустрискиот синџир на Кина. Всушност, надежта на Соединетите Американски Држави за супституција на увоз во Индија, Виетнам и Мексико сериозно погреши. Индустрискиот синџир на Кина не беше многу засегнат од трговската војна што ја започнаа Соединетите Американски Држави. Напротив, царините што ги наметнаа Соединетите Американски Држави директно и индиректно врз кинескиот увоз во основа се пренесуваат на американските потрошувачи и станаа една од главните причини за високата инфлација во Соединетите Американски Држави. Откако администрацијата на Трамп започна трговска војна против Кина, особено од избувнувањето на пандемијата COVID-19, стапката на инфлација во САД постојано расте и сè стана поскапо. Иако владата на САД презеде екстремни мерки за ограничување, како што се високите каматни стапки, стапката на инфлација никогаш не ја достигна контролната цел. Американскиот народ горчливо се жали, а разните обвинувања и злоупотреби против владата на САД се бескрајни. Овој резултат не го очекуваше владата на САД.

Трето, слабоста на американскиот индустриски синџир е разоткриена, а недостатоците на производствената индустрија станаа уште послаби. Една од целите на американската влада да започне трговска војна беше да го привлече производството назад во Соединетите Држави и повторно да ја направи американската производствена индустрија силна. Сепак, се случи спротивното. Судејќи според резултатите од речиси седумте години откако Соединетите Држави ја започнаа трговската војна, не само што производствената индустрија не се врати во Соединетите Држави, туку и оригиналниот индустриски синџир на Соединетите Држави е нарушен. Ефикасниот глобален систем за поделба на индустрискиот синџир првично изграден од американските компании е нарушен. Наоѓањето алтернативни добавувачи е одземање време и не може да го постигне квалитетот и економичноста на оригиналниот синџир на снабдување. Покрај тоа, неизвесноста предизвикана од трговската војна, исто така, ги натера многу американски компании да се двоумат во донесувањето одлуки како што се инвестиции и проширување, што влијае на долгорочниот стабилен развој на индустрискиот синџир. На пример, многу американски компании во голема мера се потпираат на увоз од Кина за суровини, делови итн. Земете ја електронската индустрија како пример. Кина е главен производител на многу електронски компоненти. Трговската војна им отежнува на поврзаните американски компании да добијат стабилно снабдување, зголемувајќи ги трошоците и нарушувајќи го напредокот на производството. На пример, „Епл“ се соочува со недостиг на снабдување со компоненти. Трговската војна го попречи увозот на домашни производствени компании во Соединетите Американски Држави, што дополнително го истакна опаѓањето на американската производствена индустрија во контекст на трговската војна.

Четврто, САД ги загубија сите свои преговарачки адути во преговорите со Кина и стануваат сè попасивни. Откако Кина се приклучи на СТО во 2001 година, САД често ја користеа таканаречената нерамнотежа во кинеско-американската трговија за да воведат санкции против Кина, принудувајќи ја Кина да прави компромиси и да прави отстапки во многу области, како што е барањето за зголемување на вредноста на јуанот, па дури и барањето од Кина да им помогне на САД да се ослободат од финансиската криза. Сепак, во минатото, санкциите на САД беа гласни, но неефикасни, а самите санкции беа ограничени, а придобивките што САД ги добија од Кина беа огромни. Сепак, во 2018 година, администрацијата на Трамп целосно го откина смоквиниот лист од владата на САД и презеде невидени екстремни мерки на трговски притисок против Кина, обидувајќи се да го ограничи развојот на кинеската индустрија преку трговијата. По трговската војна, администрацијата на Трамп и нејзиниот наследник, администрацијата на Бајден, исто така започнаа технолошка војна и финансиска војна против Кина, и ги гонеа и пресретнуваа кинеските технолошки компании низ целиот свет. Досега, стратегијата за ограничување што ја усвоија САД против Кина може да се каже дека е бескрупулозна, а адутите се искористени. Не останува повеќе адут за преговарање. На крајот, единствените мерки за напад и штета што САД можат да ги преземат против Кина се оцрнување на јавното мислење и демонизација, но тие се решаваат една по една со политиката на Кина за безвизен режим. Сега, по повеќе од седум години трговски војни, технолошки војни, финансиски војни и војни на јавното мислење, владата на САД одеднаш откри дека од проактивна станала пасивна кога се соочува со Кина.

Колкаво влијание има технолошката војна врз Соединетите Американски Држави?

Во 2018 година, откако владата на САД започна трговска војна против Кина, таа веднаш започна технолошка војна и ги здружи силите со своите сојузници за да ги блокира кинеските технолошки компании ширум светот. Технолошката војна што ја започнаа САД против Кина трае повеќе од шест години и постојано се зголемува, но темпото на технолошкиот развој на Кина не запре, туку станува сè побрзо и побрзо. Напротив, развојот на сопствената технологија на САД е многу засегнат.

Прво, технолошката предност на Соединетите Американски Држави е ослабена. Поради мерките за блокада што ги презедоа Соединетите Американски Држави против Кина, двете земји не можат да комуницираат во науката и технологијата. Од една страна, тоа го стимулираше потенцијалот за иновации и претприемништво на кинеската влада и претпријатијата и направи големи пробиви во технолошките иновации на Кина во сите аспекти. Од друга страна, Соединетите Американски Држави се во загуба пред брзиот технолошки напредок на Кина. Пред 20 години, Соединетите Американски Држави имаа речиси сите технолошки предности во однос на Кина, но денес, Кина постигна брзо достигнување, па дури и надминување на Соединетите Американски Држави во повеќето области на технолошки иновации. Денес, освен неколку спорадични полиња од висока класа, Соединетите Американски Држави сè уште ги одржуваат своите предности, а речиси сите други аспекти се поврзани со кинеската технологија. Соединетите Американски Држави не само што не можат да се споредат со Кина во области како што се брзата железница, бродоградбата, електричната енергија и возилата со нова енергија, туку дури и воздухопловната област, која е најгорда на Соединетите Американски Држави во светот, е престигната од Кина. Во областа на чипови каде што САД отсекогаш биле водечки, освен неколку врвни чипови кои сè уште имаат предност, другите индустрии и пазари за чипови од средна и ниска класа се речиси контролирани од Кина. Дури и „Бостон Дајнамикс“, кој со децении развива роботски кучиња, веднаш беше надминат од кинеската „Јушу Технолоџи“. Кина и САД се во влечење јаже во областа на вештачката интелигенција, но со појавата на „ДипСик“, ситуацијата се развива во насока што е сè поповолна за Кина.

Второ, губењето на научни и технолошки таленти во Соединетите Американски Држави станува сè поочигледно. Како што сите знаеме, просперитетот на Соединетите Американски Држави се должи на фактот дека Соединетите Американски Држави станаа глобален центар за топење таленти во последните 100 години. Таленти од целиот свет емигрираа во Соединетите Американски Држави и дадоа голем придонес во развојот на американската наука и технологија. Меѓу нив, кинеските студенти, кинеско-американските научници и кинеско-американските технички истражувачи постигнаа најдобри резултати и се претходница на американската научна и технолошка армија. Сепак, во последниве години, политичките борби во Соединетите Американски Држави ескалираа, општеството е сериозно растргнато, а расните конфликти се интензивираа. Особено, луѓето од кинеско потекло, вклучувајќи ги кинеските студенти, кинеските и кинеско-американските истражувачи, се сè повеќе дискриминирани во Соединетите Американски Држави. Уште повеќе, со цел да ги пресечат каналите за научна и технолошка размена меѓу Кина и Соединетите Американски Држави, американските политичари не само што го ограничија извозот на американска технологија во Кина, туку ја ограничија и размената на таленти меѓу Кина и Соединетите Американски Држави. Владата на САД, исто така, конкретно ги потиснува и прогонува кинеските студенти, кинеските и кинеско-американските научници и инженери со кинеско потекло, не само што ги блокира нивните канали за промоција и им забранува да држат важни позиции во владата и претпријатијата на САД, туку и го ограничува нивниот обем на студии и вработување во Соединетите Американски Држави. Некои научни и инженерски смерови експлицитно им забрануваат на студентите со кинеско потекло да студираат, а многу важни научно-истражувачки и технички позиции и институции не се отворени за кинески студенти, Кинези и кинеско-американци. Кинеските студенти, Кинезите и кинеско-американците имаат сè повеќе проблеми во нивното студирање, работа и живот во Соединетите Американски Држави. Во последниве години, сè повеќе кинески студенти, кинески и кинеско-американски научници и технички персонал избираат да ги напуштат Соединетите Американски Држави и да одат во сите делови на светот. Меѓу нив, некои научници избираат да се вратат во Кина за да ѝ служат на својата татковина. На пример, професорот Јин Жијао, претседател и претседател на „Шангај адвент микро-полупроводничка опрема“ (Shanghai Advanced Micro-Semiconductor Equipment Co., Ltd.), кој се вратил во Кина во 2004 година за да започне бизнис, еднаш рекол дека во изминатите 40 години, САД развиле најмалку 10 видови меѓународно напредна полупроводничка опрема, од кои 70% до 80% биле развиени од кинески студенти, а 80% до 90% од овие таленти се вратиле во Кина и одиграле важна улога во различни области. Поглед на целиот леопард, примерот што го наведува претседателот Јин Жијао само ја одразува ситуацијата со губење на таленти во САД. Според податоците од Универзитетот Стенфорд во САД, бројот на кинески научници кои ги напуштаат САД постојано се зголемува од 900 на 2.621 помеѓу 2010 и 2021 година. Анкета на американските медиуми покажува дека меѓу повеќе од 1.300 кинески научници, 61% од нив сè уште сакаат да ги напуштат САД. Податоците покажуваат дека иако Соединетите Американски Држави сè уште имаат најголем број врвни научници во светот, нивниот број станува сè полош и полош, а бројот на врвни научници во светот што ги поседува Кина го стигнува оној на Соединетите Американски Држави.

Трето, американската технолошка индустрија е строго ограничена од американската влада. Пред САД да започнат технолошка војна против Кина, поделбата на трудот меѓу Кина и САД во областа на чиповите беше многу јасна, односно САД беа одговорни за дизајнирање и производство на чип производи, а Кина го обезбедуваше најголемиот потрошувачки пазар во светот за американската индустрија за чипови. Сепак, технолошката војна што ја започнаа САД против Кина го прекина овој модел. За да го ограничат развојот на кинеската индустрија за чипови, САД усвоија мерки како што се изградба на мал двор со високи ѕидови и забрана за извоз на врвни чипови во Кина. Овој потег не само што ја принуди Кина да работи напорно, да биде самостојна и самодоволна во областа на чиповите, туку и целосно го одвои огромниот потрошувачки пазар на Кина од американската индустрија за чипови, оставајќи ги американските компании за чипови со само воздивнување на потрошувачкиот пазар на Кина. Дури и ако американските компании за чипови имаат напредни чипови кои се пред кинеската технологија, поради недостаток на доволно клиенти на кинескиот пазар, таканаречените напредни чипови на Соединетите Американски Држави ја изгубија својата профитабилност и можат да станат само украси. Откако САД започнаа технолошка војна против Кина, технолошката индустрија на Кина, претставена од индустријата за чипови, не само што не претрпе тежок удар, туку стануваше сè посилна и посилна. Кинеските чипови произведени во сопствени услови на сите нивоа, вклучувајќи средно, високо и ниско, не само што во голема мера ја задоволија побарувачката на домашниот пазар, туку и бележат значително зголемување на годишниот извоз. Во 2024 година, извозот на чипови од Кина надмина еден трилион јуани, што го воодушеви светот. Напротив, профитот на индустријата за чипови и голем број производители на чипови во САД нагло се намали, претрпеа големи загуби и немаа развојен моментум. Податоците покажуваат дека Интел, добро позната компанија за чипови во САД, имаше годишен приход од 54,228 милијарди американски долари во 2023 година, што е намалување од 14,00% на годишно ниво, и нето добивка од 1,689 милијарди американски долари, што е намалување од 78,92% на годишно ниво. Во вториот квартал од 2024 година, приходите на Интел изнесуваа 12,833 милијарди американски долари, што е намалување од 0,90% во однос на истиот период од 2023 година; нето загубата изнесуваше 1,610 милијарди американски долари, што е во остра спротивност со профитот од 1,5 милијарди американски долари во истиот период од 2023 година. Во третиот квартал од 2024 година, приходите на Интел изнесуваа 13,284 милијарди американски долари, што е намалување од 6,17% во однос на истиот период од 2023 година; нето загубата изнесуваше 16,639 милијарди американски долари, што е намалување од 5702,36% во однос на истиот период од 2023 година. На пример, „Квалком“, друг производител на чипови во Соединетите Американски Држави, во основа го загуби кинескиот пазар на почетокот на 2023 година поради проширувањето на ограничувањата за извоз на чипови од страна на Соединетите Американски Држави, а Кина е извор на повеќе од 60% од неговите приходи. Нето добивката на „Квалком“ во вториот квартал од 2023 година падна за 52% во однос на истиот период од 2023 година, поставувајќи историски минимум во последните години. Интел и Квалком се вакви, а Нвидија и АМД не се исклучок. Тие се микрокосмос на целата американска индустрија за чипови во моментов. Технолошката војна што ја започна американската влада ги натера да го изгубат кинескиот пазар, со што го изгубија изворот на профит и мотивацијата за понатамошен развој. Технолошката војна што ја започнаа САД против Кина има ограничена штета за Кина, но траумата што им е предизвикана на американските технолошки компании е видлива со голо око.

Колкаво влијание има финансиската војна врз Соединетите Американски Држави?

Во стратегијата на САД за ограничување на движењето против Кина, започнувањето финансиска војна е многу злокобно оружје за напад. САД имаат намера да започнат финансиска војна против Кина, да ги детонираат кинеските недвижности, да го намалат јуанот и да го потиснат кинескиот пазар на акции, со цел да ја постигнат целта за ограничување на економскиот развој на Кина, а воедно и да ги собираат кинеските средства.

Бидејќи процесот на отворање на капиталната сметка во јуани е во постепен процес контролиран од кинеската влада, а кинеската влада изгради силен финансиски заштитен ѕид, финансискиот пазар на Кина може да се каже дека е неосвоив. Во оваа позадина, ефективноста на финансискиот напад на Соединетите Американски Држави врз Кина е многу ограничена, па дури и во многу аспекти е сосема спротивна на она што САД го очекуваа. Може да се каже дека Соединетите Американски Држави си застрелаа во ногата.

Во периодот на процут на пазарот на недвижности во Кина, луѓето видоа дека Соединетите Американски Држави продолжуваат да ги зголемуваат своите удели во странски обврзници на кинески компании за недвижности преку таканаречените меѓународни финансиски институции што ги контролираат, обидувајќи се да копаат дупки и да создадат стапици за долгови за кинеските компании за недвижности. Сепак, кинеската влада веќе го предвиде домашниот пазар на недвижности и презеде низа контрациклични регулаторни мерки на врвот на бумот на пазарот на недвижности. Меѓу нив, на некои големи домашни компании за недвижности им беше ограничено слепо проширување во странство преку долг и други средства, со што се избегнува можен колапс на кинескиот пазар на недвижности поради стапици за долг во странство. На пример, за да го намалат кинескиот пазар на акции, од една страна, Соединетите Американски Држави користеа неоправдани истраги за кинески концептуални акции и издадоа неповолни извештаи за да ги потиснат кинеските компании котирани во Соединетите Американски Држави, со што го влечеа надолу пазарот на акции А. Од друга страна, Соединетите Американски Држави, преку некои меѓународни агенции за рејтинг контролирани од Соединетите Американски Држави, издадоа низа лажно негативни извештаи кои беа мечкини за кинеската економија, кинеските компании и берзата, обидувајќи се да ги доведат во заблуда меѓународните инвеститори да ја напуштат кинеската берза. Сепак, извонредните перформанси на кинеската економија, која е единствена во светот, го разоткрија американскиот заговор за кратенка на пазарот на акции А. Во исто време, пазарот на акции А е огромен и има многу инвеститори. Покрај тоа, намерите на американскиот инвестициски газда Сима Жао се добро познати на сите. Затоа, обидот на САД за кратенка на пазарот на акции А не успеа. Кинескиот пазар на акции А сè уште функционира на уреден и автономен начин според својот ритам и траекторија.

Главната желба на Соединетите Американски Држави при започнувањето финансиска војна против Кина е да го потиснат девизниот курс на јуанот преку силен долар, со цел да ги апсорбираат кинеските средства и да ги соберат кинеските средства. Соединетите Американски Држави веруваат дека сè додека ги зголемуваат каматните стапки и создаваат бран на долар, ќе можат да направат капитал од целиот свет, вклучително и од Кина, да се приливува во Соединетите Американски Држави. Затоа, почнувајќи од март 2022 година, Соединетите Американски Држави започнаа нова рунда зголемувања на каматните стапки. Иако првите неколку зголемувања на каматните стапки предизвикаа девалвација на јуанот, тие речиси и да немаа никакво влијание врз протокот на кинески капитал. Како резултат на тоа, Федералните резерви презедоа насилни зголемувања на каматните стапки, дозволувајќи им на Соединетите Американски Држави да одржат каматна стапка од речиси 6% во текот на две години, создавајќи нов максимум во историјата на зголемувањето на каматните стапки на Федералните резерви. Иако девалвацијата на девизниот курс на јуанот еднаш надмина 17% под влијание на насилните зголемувања на каматните стапки од страна на Федералните резерви и силниот долар, она што САД не го очекуваа беше дека, релативно кажано, во споредба со другите меѓународни валути, девизниот курс на јуанот е сè уште најстабилен лидер. Она што е особено разочарувачки за САД е што кинескиот капитал не само што не се влеваше во САД, туку привлече глобални средства за да влезат. Во последниве години, Кина е една од земјите што привлекуваат најмногу странски капитални инвестиции. Огромниот пазар на Кина, стабилната политичка ситуација, брзиот развој, огромниот потенцијал и сè подоброто и подобрено деловно опкружување ја направија Кина сè попривлечна за меѓународниот капитал. Во оваа позадина, Кина не само што не ги следеше САД во зголемувањето на каматните стапки, туку наместо тоа ги намали каматните стапки во спротивна насока од САД. Економскиот циклус на Кина, монетарната политика на Кина и капиталните текови на Кина не беа засегнати од огромното зголемување на каматните стапки на САД и политиките на силен долар.

Денес, силниот долар повеќе не е одржлив. Во 2024 година, САД неволно презедоа чекор за намалување на каматните стапки, што ги става САД во дилема. Доколку САД престанат да ги намалуваат каматните стапки и продолжат да одржуваат високи каматни стапки, големиот товар на каматните стапки ќе им го отежни на американските компании и на американската влада да го поднесат. Земете ја американската влада како пример. Сегашниот долг на американската влада е дури 35 трилиони американски долари. На сегашното ниво на каматните стапки, американската влада мора да троши до 2 трилиони американски долари за камати на долг секоја година, но годишните фискални приходи на американската влада се само 4 трилиони американски долари. Огромните трошоци за камати се веќе неподнослив товар за американската влада и американските компании, па затоа намалувањето на каматните стапки ќе биде беспомошен потег од страна на Федералните резерви. Меѓутоа, доколку Федералните резерви продолжат да ги намалуваат каматните стапки, силниот долар ќе ја изгуби својата позиција, а меѓународниот капитал ќе се одлее од САД во голем број, предизвикувајќи крвавење на американската економија. Откако ќе пукне меурот на доларот, хегемонијата на доларот можеби никогаш нема да се опорави, а обидот на Соединетите Држави да го жнеат светот со создавање плима на доларот ќе биде тешко остварлив.

Може да се каже дека финансиската војна што ја започнаа Соединетите Американски Држави против Кина има огромно и далекусежно негативно влијание врз Соединетите Американски Држави, а негативното влијание врз Соединетите Американски Држави ќе станува сè поочигледно како што американската економија ќе опаѓа.