Kāds bija ASV ekonomiskā kara pret Ķīnu rezultāts?
(Pārpublicēts no Oriental Finance Magazine oficiālā konta, autors Jans Anšengs, Honkongas Žurnālu mediju asociācijas vicepriekšsēdētājs.)
Kopš 2025. gada Ķīnas un ASV tirdzniecības karš ir vēl vairāk saasinājies, un spēle tarifu, tehnoloģiju un rūpniecības ķēžu jomā ir parādījusi daudzdimensionālu konfrontācijas tendenci. Abas puses ir uzsākušas sīvas konfrontācijas tādās galvenajās jomās kā pusvadītāji, jaunas enerģijas transportlīdzekļi un lauksaimniecība. 2025. gada 2. aprīlī ASV valdība paziņoja, ka Ķīnas precēm, kas tiek eksportētas uz Amerikas Savienotajām Valstīm, ieviesīs "savstarpēju tarifu" ar 34 % nodokļa likmi. Apvienojumā ar 20 % tarifu, kas ir spēkā kopš 2018. gada, kopējā nodokļa likme sasniedza 54 %. Arī Ķīna nav daudz labāka. 4. aprīlī Ķīna ātri ieviesa "34–34 %" savstarpēju tarifu politiku, nosakot 34 % tarifu visām importētajām precēm, kuru izcelsmes valsts ir Amerikas Savienotās Valstis, tostarp lauksaimniecības produktiem, enerģijai, automobiļiem un citām jomām. Vienlaikus Ķīna eksporta kontroles sarakstā ir iekļāvusi 16 ASV vienības, aizliedzot divējāda lietojuma preču eksportu uz tām; un iekļāva 11 uzņēmumus neuzticamo vienību sarakstā, aizliedzot tiem iesaistīties importa un eksporta darbībās ar Ķīnu. Turklāt Ķīna ir apturējusi 6 ASV uzņēmumu lauksaimniecības produktu eksporta kvalifikācijas uz Ķīnu un ieviesusi eksporta kontroli attiecībā uz vidēji smagām un smagām retzemju precēm.
No jaunākās Ķīnas un ASV tirdzniecības kara kārtas mēs varam redzēt, ka Ķīnas pretpasākumi kļūst arvien spēcīgāki. Tātad, kurš galu galā uzvarēs Ķīnas un ASV ekonomiskajā karā? Nav grūti izdarīt secinājumus, pārskatot Ķīnas un ASV ekonomisko konkurenci kopš 2018. gada.
Cik liela ietekme tirdzniecības karam ir uz Amerikas Savienotajām Valstīm?
2018. gadā Trampa administrācija, toreizējais ASV prezidents, uzsāka tirdzniecības karu pret Ķīnu, kas Baidena administrācijas laikā kļuva vēl nopietnāks. Tomēr septiņus gadus vēlāk Amerikas Savienotās Valstis ne tikai nav sasniegušas gaidītos mērķus, bet ir cietušas lielus zaudējumus, nepatikšanas un atsegušas savu kailo dibenu. ASV tirdzniecības karš Ķīnai ir nodarījis ierobežotus zaudējumus, taču pašām Amerikas Savienotajām Valstīm nodarītais kaitējums ir krietni pārsniedzis amerikāņu cerības, kas īpaši izpaužas šādos aspektos.
Pirmkārt, amerikāņu politiķi ir cietuši nepieredzētu psiholoģisku triecienu. Visā tirdzniecības kara laikā Ķīnas ārējā tirdzniecība kopumā ir uzlabojusies, un var teikt, ka jo lielāks karš, jo spēcīgāks tas ir. Izņemot sākotnējo tirdzniecības kara ietekmi uz eksportu, Ķīnas ārējās tirdzniecības stabilizācijas politika ļoti īsā laika periodā ir spēlējusi savu lomu. Stiprinot sadarbību un apmaiņu ar tādām platformām un mehānismiem kā RCEP, Belt and Road iniciatīva un BRICS valstis, Ķīna ir ātri kompensējusi tirdzniecības sarukumu ar Amerikas Savienotajām Valstīm un ir pastāvīgi virzījusies uz priekšu, ārējai tirdzniecībai turpinot pieaugt gadu no gada. Oficiālie dati liecina, ka Ķīnas eksports 2024. gadā sasniegs 25 triljonus juaņu, un tās tirdzniecības pārpalikums pārsniegs 1 triljonu ASV dolāru, kas ir ne tikai lielākais Ķīnas eksportā, bet arī lielākais pasaules tirdzniecībā. Šajā tirdzniecības karā, no vienas puses, amerikāņi redz, ka viņu pozīcija Ķīnas ārējās tirdzniecības daļā strauji samazinās. No otras puses, redzot, ka Ķīnas ārējā tirdzniecība strauji attīstās, amerikāņu politiķi ir neizpratnē, un psiholoģiskā trauksme un trieciens, ko viņi ir cietuši, ir nepieredzēts.
Otrkārt, inflācijas līmenis Amerikas Savienotajās Valstīs ir paaugstināts un to ir grūti pazemināt, kas ir nodarījis lielu kaitējumu Amerikas tautai. Trampa un viņa pēcteča Baidena uzsāktais tirdzniecības karš pret Ķīnu tika uzsākts rūpniecības aizstāšanas trūkuma kontekstā Amerikas Savienotajās Valstīs. Lai gan Amerikas Savienotās Valstis ir stingri atbalstījušas Meksikas, Indijas, Vjetnamas un citu valstu ražošanu un rūpniecību, lai aizstātu Ķīnas produktus, šo valstu ražošanas nozares pamatkomponentes ir ļoti atkarīgas no Ķīnas rūpniecības ķēdes piegādes. Faktiski Amerikas Savienoto Valstu cerība uz importa aizstāšanu Indijā, Vjetnamā un Meksikā ir nopietni nepareiza. Ķīnas rūpniecības ķēdi Amerikas Savienoto Valstu uzsāktais tirdzniecības karš nav īpaši ietekmējis. Gluži pretēji, Amerikas Savienoto Valstu tieši un netieši noteiktie tarifi Ķīnas importam būtībā tiek nodoti Amerikas patērētājiem un ir kļuvuši par vienu no galvenajiem augstās inflācijas iemesliem Amerikas Savienotajās Valstīs. Kopš Trampa administrācijas uzsāka tirdzniecības karu pret Ķīnu, īpaši kopš COVID-19 pandēmijas uzliesmojuma, ASV inflācijas līmenis ir nepārtraukti pieaudzis, un viss ir kļuvis dārgāks. Lai gan ASV valdība ir veikusi ekstremālus ierobežošanas pasākumus, piemēram, augstas procentu likmes, inflācijas līmenis nekad nav sasniedzis kontroles mērķi. Amerikāņu tauta rūgti sūdzas, un dažādas apsūdzības un apvainojumi pret ASV valdību ir nebeidzami. Šādu rezultātu ASV valdība negaidīja.

Treškārt, ir atklājies ASV rūpniecības ķēdes vājums, un ražošanas nozares trūkumi ir kļuvuši vēl vājāki. Viens no ASV valdības mērķiem, uzsākot tirdzniecības karu, bija piesaistīt ražošanu atpakaļ uz ASV un atkal padarīt ASV ražošanas nozari spēcīgu. Tomēr notika pretējais. Spriežot pēc gandrīz septiņu gadu rezultātiem kopš ASV tirdzniecības kara sākuma, ne tikai ražošanas nozare nav atgriezusies ASV, bet arī ir tikusi izjaukta sākotnējā ASV rūpniecības ķēde. Ir izjaukta efektīvā globālā rūpniecības ķēdes dalīšanas sistēma, ko sākotnēji izveidoja amerikāņu uzņēmumi. Alternatīvu piegādātāju atrašana ir laikietilpīga un nevar sasniegt sākotnējās piegādes ķēdes kvalitāti un rentabilitāti. Turklāt tirdzniecības kara radītā nenoteiktība ir likusi daudziem amerikāņu uzņēmumiem arī vilcināties pieņemt lēmumus, piemēram, par investīcijām un paplašināšanos, ietekmējot rūpniecības ķēdes ilgtermiņa stabilu attīstību. Piemēram, daudzi amerikāņu uzņēmumi lielā mērā paļaujas uz importu no Ķīnas izejvielu, detaļu utt. jomā. Piemēram, elektronikas nozari. Ķīna ir daudzu elektronisko komponentu galvenā ražotāja. Tirdzniecības karš apgrūtina saistītajiem Amerikas uzņēmumiem stabilu piegāžu iegūšanu, palielinot izmaksas un traucējot ražošanas progresu. Piemēram, Apple saskaras ar komponentu piegādes trūkumu. Tirdzniecības karš ir kavējis vietējo ražošanas uzņēmumu importu uz Amerikas Savienotajām Valstīm, kas vēl vairāk izcēlis ASV ražošanas nozares iztukšošanos tirdzniecības kara kontekstā.
Ceturtkārt, Amerikas Savienotās Valstis ir zaudējušas visas savas ietekmes iespējas sarunās ar Ķīnu un kļuvušas arvien pasīvākas. Kopš Ķīnas pievienošanās PTO 2001. gadā, Amerikas Savienotās Valstis bieži ir izmantojušas tā saukto nelīdzsvarotību Ķīnas un ASV tirdzniecībā, lai ieviestu sankcijas pret Ķīnu, piespiežot Ķīnu daudzās jomās piekāpties un piekāpties, piemēram, pieprasot RMB vērtības pieaugumu un pat lūdzot Ķīnai palīdzēt Amerikas Savienotajām Valstīm atbrīvoties no finanšu krīzes. Tomēr agrāk ASV sankcijas bija skaļas, bet neefektīvas, un faktiskās sankcijas bija ierobežotas, un ieguvumi, ko Amerikas Savienotās Valstis guva no Ķīnas, bija milzīgi. Tomēr 2018. gadā Trampa administrācija pilnībā norāva ASV valdības vīģes lapu un veica vēl nebijušus, ekstremālus tirdzniecības spiediena pasākumus pret Ķīnu, mēģinot ar tirdzniecības palīdzību ierobežot Ķīnas rūpniecības attīstību. Pēc tirdzniecības kara Trampa administrācija un tās pēctece Baidena administrācija uzsāka arī tehnoloģiju karu un finanšu karu pret Ķīnu, kā arī vajāja un pārtvēra Ķīnas tehnoloģiju uzņēmumus visā pasaulē. Līdz šim Amerikas Savienoto Valstu pieņemto ierobežošanas stratēģiju pret Ķīnu var saukt par negodīgu, un trumpji ir izspēlēti. Nav palicis neviens kaulēšanās instruments. Galu galā vienīgie uzbrukuma un kaitējuma pasākumi, ko Amerikas Savienotās Valstis var veikt pret Ķīnu, ir sabiedriskās domas nomelnošana un demonizācija, taču tos pa vienam atrisina Ķīnas bezvīzu politika. Tagad, pēc vairāk nekā septiņiem tirdzniecības karu, tehnoloģiju karu, finanšu karu un sabiedriskās domas karu gadiem, ASV valdība pēkšņi ir atklājusi, ka, saskaroties ar Ķīnu, tā no proaktīvas ir kļuvusi par pasīvu.
Cik liela ietekme tehnoloģiju karam ir uz Amerikas Savienotajām Valstīm?
2018. gadā pēc tam, kad ASV valdība uzsāka tirdzniecības karu pret Ķīnu, tā nekavējoties uzsāka tehnoloģiju karu un apvienoja spēkus ar sabiedrotajiem, lai bloķētu Ķīnas tehnoloģiju uzņēmumus visā pasaulē. ASV uzsāktais tehnoloģiju karš pret Ķīnu ilgst jau vairāk nekā sešus gadus un ir pastāvīgi pieaudzis, taču Ķīnas tehnoloģiskās attīstības temps nav apstājies, bet gan kļūst arvien ātrāks. Gluži pretēji, tas ir ievērojami ietekmējis pašu ASV tehnoloģiju attīstību.
Pirmkārt, ir vājinājušās Amerikas Savienoto Valstu tehnoloģiskās priekšrocības. Amerikas Savienoto Valstu pret Ķīnu vērsto blokādes pasākumu dēļ abas valstis nevar sazināties zinātnes un tehnoloģiju jomā. No vienas puses, tas ir stimulējis Ķīnas valdības un uzņēmumu inovāciju un uzņēmējdarbības potenciālu, un visos aspektos ir panākts liels sasniegums Ķīnas tehnoloģiskajās inovācijās. No otras puses, Amerikas Savienotās Valstis ir zaudētājas Ķīnas straujā tehnoloģiskā progresa priekšā. Pirms 20 gadiem Amerikas Savienotajām Valstīm bija gandrīz visas tehnoloģiskās priekšrocības salīdzinājumā ar Ķīnu, bet šodien Ķīna ir strauji panākusi un pat pārspējusi Amerikas Savienotās Valstis lielākajā daļā tehnoloģisko inovāciju jomu. Mūsdienās, izņemot dažas augstas klases sporādiskas jomas, Amerikas Savienotās Valstis joprojām saglabā savas priekšrocības, un gandrīz visos pārējos aspektos to saista Ķīnas tehnoloģijas. Amerikas Savienotās Valstis ne tikai nespēj salīdzināties ar Ķīnu tādās jomās kā ātrgaitas dzelzceļš, kuģu būve, elektrība un jauni enerģijas transportlīdzekļi, bet pat kosmosa joma, ar kuru Amerikas Savienotās Valstis visvairāk lepojas pasaulē, ir apsteigusi Ķīnu. Mikroshēmu jomā, kur ASV vienmēr ir bijušas līderes, izņemot dažas augstas klases mikroshēmas, kurām joprojām ir priekšrocības, citas vidējas un zemas klases mikroshēmu nozares un tirgus gandrīz pilnībā kontrolē Ķīna. Pat Boston Dynamics, kas jau gadu desmitiem izstrādā robotsuņus, acumirklī ir apsteigusi Ķīnas Yushu Technology. Ķīna un ASV ir iesaistījušās virves vilkšanas cīņā mākslīgā intelekta jomā, taču līdz ar DeepSeek parādīšanos situācija attīstās arvien labvēlīgākā virzienā Ķīnai.
Otrkārt, arvien acīmredzamāks kļūst zinātnisko un tehnoloģisko talantu zudums Amerikas Savienotajās Valstīs. Kā mēs visi zinām, Amerikas Savienoto Valstu labklājība ir saistīta ar to, ka pēdējo 100 gadu laikā Amerikas Savienotās Valstis ir kļuvušas par globālu talantu kausēšanas katlu. Talanti no visas pasaules ir imigrējuši uz Amerikas Savienotajām Valstīm un devuši lielu ieguldījumu Amerikas zinātnes un tehnoloģiju attīstībā. Starp tiem ķīniešu studenti, ķīniešu-amerikāņu zinātnieki un ķīniešu-amerikāņu tehniskie pētnieki ir sasnieguši vislabākos rezultātus un ir Amerikas zinātnes un tehnoloģiju armijas avangards. Tomēr pēdējos gados politiskā cīņa Amerikas Savienotajās Valstīs ir saasinājusies, sabiedrība ir nopietni sašķelta un rasu konflikti ir saasinājušies. Jo īpaši arvien vairāk diskriminē cilvēki ar ķīniešu izcelsmi, tostarp ķīniešu studenti, ķīniešu un ķīniešu-amerikāņu pētnieki, Amerikas Savienotajās Valstīs. Turklāt, lai pārtrauktu zinātniskās un tehnoloģiskās apmaiņas kanālus starp Ķīnu un Amerikas Savienotajām Valstīm, amerikāņu politiķi ir ne tikai ierobežojuši amerikāņu tehnoloģiju eksportu uz Ķīnu, bet arī ierobežojuši talantu apmaiņu starp Ķīnu un Amerikas Savienotajām Valstīm. ASV valdība ir arī īpaši apspiedusi un vajājusi ķīniešu studentus, ķīniešu un ķīniešu-amerikāņu zinātniekus un inženierus ar ķīniešu izcelsmi, ne tikai bloķējot viņu paaugstināšanas kanālus un aizliedzot viņiem ieņemt svarīgus amatus ASV valdībā un uzņēmumos, bet arī ierobežojot viņu studiju un nodarbinātības iespējas Amerikas Savienotajās Valstīs. Dažas zinātnes un inženierzinātņu specialitātes nepārprotami aizliedz studentiem ar ķīniešu izcelsmi studēt, un daudzas svarīgas zinātniskās pētniecības un tehniskās pozīcijas un iestādes nav pieejamas ķīniešu studentiem, ķīniešiem un ķīniešu-amerikāņiem. Ķīniešu studentiem, ķīniešiem un ķīniešu-amerikāņiem arvien vairāk rodas grūtības studijās, darbā un dzīvē Amerikas Savienotajās Valstīs. Pēdējos gados arvien vairāk ķīniešu studentu, ķīniešu un ķīniešu-amerikāņu zinātnieku un tehniskā personāla ir izvēlējušies pamest Amerikas Savienotās Valstis un doties uz visām pasaules malām. Starp viņiem daži zinātnieki ir izvēlējušies atgriezties Ķīnā, lai kalpotu savai dzimtenei. Piemēram, profesors Jins Džijao, uzņēmuma Shanghai Advanced Micro-Semiconductor Equipment Co., Ltd. priekšsēdētājs un prezidents, kurš 2004. gadā atgriezās Ķīnā, lai uzsāktu uzņēmējdarbību, reiz teica, ka pēdējo 40 gadu laikā Amerikas Savienotās Valstis ir izstrādājušas vismaz 10 veidu starptautiski progresīvas pusvadītāju iekārtas, no kurām 70% līdz 80% ir izstrādājuši ķīniešu studenti, un 80% līdz 90% no šiem talantiem ir atgriezušies Ķīnā un spēlējuši nozīmīgu lomu dažādās jomās. Priekšsēdētāja Jina Džijao minētais piemērs, kas ir īsts piemērs, atspoguļo talantu zaudēšanas situāciju Amerikas Savienotajās Valstīs. Saskaņā ar Stenfordas universitātes datiem Amerikas Savienotajās Valstīs, Ķīnas zinātnieku skaits, kas pamet Amerikas Savienotās Valstis, no 2010. līdz 2021. gadam ir nepārtraukti pieaudzis no 900 līdz 2621. ASV plašsaziņas līdzekļu veiktā aptauja liecina, ka no vairāk nekā 1300 Ķīnas zinātniekiem 61% joprojām vēlas pamest Amerikas Savienotās Valstis. Dati liecina, ka, lai gan Amerikas Savienotajās Valstīs joprojām ir vislielākais vadošo zinātnieku skaits pasaulē, to skaits kļūst arvien sliktāks, un Ķīnai piederošo pasaules vadošo zinātnieku skaits panāk Amerikas Savienoto Valstu skaitu.

Treškārt, ASV valdība ievērojami ierobežo ASV tehnoloģiju nozari. Pirms ASV uzsāka tehnoloģiju karu pret Ķīnu, darba dalīšana starp Ķīnu un ASV mikroshēmu jomā bija ļoti skaidra, proti, ASV bija atbildīgas par mikroshēmu produktu izstrādi un ražošanu, un Ķīna nodrošināja pasaulē lielāko patērētāju tirgu ASV mikroshēmu nozarei. Tomēr ASV uzsāktais tehnoloģiju karš pret Ķīnu pārtrauca šo modeli. Lai ierobežotu Ķīnas mikroshēmu nozares attīstību, ASV veica tādus pasākumus kā neliela pagalma ar augstām sienām uzcelšana un augstas klases mikroshēmu eksporta aizliegums uz Ķīnu. Šis solis ne tikai piespieda Ķīnu smagi strādāt, būt pašpaļāvīgai un pašpietiekamai mikroshēmu jomā, bet arī pilnībā atdalīja Ķīnas milzīgo patērētāju tirgu no ASV mikroshēmu nozares, atstājot ASV mikroshēmu uzņēmumiem tikai nopūtas par Ķīnas patērētāju tirgu. Pat ja ASV mikroshēmu uzņēmumiem ir progresīvas mikroshēmas, kas ir priekšā Ķīnas tehnoloģijām, nepietiekama klientu skaita dēļ Ķīnas tirgū tā sauktās ASV progresīvās mikroshēmas ir zaudējušas savu rentabilitāti un var kļūt tikai par dekorācijām. Kopš Amerikas Savienotās Valstis uzsāka tehnoloģisko karu pret Ķīnu, Ķīnas tehnoloģiju nozare, ko pārstāv mikroshēmu nozare, ne tikai nav cietusi smagus triecienus, bet ir kļuvusi arvien spēcīgāka. Ķīnas pašu ražotās mikroshēmas visos līmeņos, tostarp vidējā, augstā un zemā, ne tikai lielā mērā apmierina vietējā tirgus pieprasījumu, bet arī ir ievērojami palielinājušas gada eksportu. 2024. gadā Ķīnas mikroshēmu eksports pārsniedza vienu triljonu juaņu, kas pārsteidza pasauli. Gluži pretēji, mikroshēmu nozares un vairāku mikroshēmu ražotāju peļņa Amerikas Savienotajās Valstīs ir strauji samazinājusies, cietusi lielus zaudējumus un trūkusi attīstības impulsa. Dati liecina, ka Intel, labi pazīstama mikroshēmu uzņēmuma Amerikas Savienotajās Valstīs, gada ieņēmumi 2023. gadā bija 54,228 miljardi ASV dolāru, kas ir par 14,00% mazāk nekā iepriekšējā gadā, un tīrā peļņa bija 1,689 miljardi ASV dolāru, kas ir par 78,92% mazāk nekā iepriekšējā gadā. 2024. gada otrajā ceturksnī Intel ieņēmumi bija 12,833 miljardi ASV dolāru, kas ir par 0,90 % mazāk nekā iepriekšējā gada attiecīgajā periodā; tā tīrie zaudējumi bija 1,610 miljardi ASV dolāru, kas ir krasi pretstatā 1,5 miljardu ASV dolāru peļņai tajā pašā 2023. gada periodā. 2024. gada trešajā ceturksnī Intel ieņēmumi bija 13,284 miljardi ASV dolāru, kas ir par 6,17 % mazāk nekā iepriekšējā gada attiecīgajā periodā; tā tīrie zaudējumi bija 16,639 miljardi ASV dolāru, kas ir par 5702,36 % mazāk nekā iepriekšējā gada attiecīgajā periodā. Vēl viens piemērs ir vēl viens mikroshēmu ražotājs ASV, Qualcomm, kas 2023. gada sākumā būtībā zaudēja Ķīnas tirgu ASV mikroshēmu eksporta ierobežojumu paplašināšanas dēļ, un Ķīna ir vairāk nekā 60 % no tā ieņēmumiem avots. Qualcomm tīrā peļņa 2023. gada otrajā ceturksnī salīdzinājumā ar iepriekšējo gadu samazinājās par 52 %, sasniedzot vēsturiski zemāko līmeni pēdējos gados. Intel un Qualcomm ir šādi uzņēmumi, un Nvidia un AMD nav izņēmums. Tie šobrīd ir visas ASV mikroshēmu industrijas mikrokosmoss. ASV valdības uzsāktais tehnoloģiju karš ir licis tiem zaudēt Ķīnas tirgu, tādējādi zaudējot peļņas avotu un motivāciju tālākai attīstībai. Amerikas Savienoto Valstu uzsāktais tehnoloģiju karš pret Ķīnu Ķīnai ir nodarījis ierobežotu kaitējumu, taču trauma, ko nodarījuši amerikāņu tehnoloģiju uzņēmumiem, ir redzama ar neapbruņotu aci.
Cik liela ietekme finanšu karam ir uz Amerikas Savienotajām Valstīm?
Amerikas Savienoto Valstu ierobežošanas stratēģijā pret Ķīnu finanšu kara uzsākšana ir ļoti ļauns uzbrukuma ierocis. Amerikas Savienotās Valstis plāno uzsākt finanšu karu pret Ķīnu, detonēt Ķīnas nekustamo īpašumu tirgus, pārdot Ķīnas renminbi par zemu un apspiest Ķīnas akciju tirgu, lai sasniegtu mērķi ierobežot Ķīnas ekonomisko attīstību, vienlaikus iegūstot Ķīnas aktīvus.
Tā kā RMB kapitāla konta atvēršanas process ir bijis pakāpenisks un Ķīnas valdība ir kontrolējusi to, un Ķīnas valdība ir izveidojusi spēcīgu finanšu ugunsmūri, Ķīnas finanšu tirgu var saukt par neieņemamu. Ņemot vērā iepriekš minēto, Amerikas Savienoto Valstu finansiālā uzbrukuma Ķīnai efektivitāte ir ļoti ierobežota un daudzējādā ziņā pat pilnīgi pretēja tam, ko Amerikas Savienotās Valstis gaidīja. Var teikt, ka Amerikas Savienotās Valstis ir iešāvušas sev kājā.
Ķīnas nekustamā īpašuma tirgus straujā attīstības laikā cilvēki redzēja, ka Amerikas Savienotās Valstis turpina palielināt savu ārvalstu obligāciju portfeli, izmantojot tā sauktās starptautiskās finanšu iestādes, kuras tā kontrolē, cenšoties rakt caurumus un radīt parādu slazdus Ķīnas nekustamā īpašuma uzņēmumiem. Tomēr Ķīnas valdība jau bija paredzējusi vietējā nekustamā īpašuma tirgus attīstību un nekustamā īpašuma tirgus straujā attīstības laikā bija veikusi virkni pretciklisku regulatīvu pasākumu. Starp tiem dažiem lieliem vietējiem nekustamā īpašuma uzņēmumiem tika ierobežota akla paplašināšanās ārzemēs, izmantojot parādus un citus līdzekļus, tādējādi izvairoties no iespējamā Ķīnas nekustamā īpašuma tirgus sabrukuma ārvalstu parādu slazdu dēļ. Piemēram, lai pārdotu Ķīnas akciju tirgu par īsu cenu, Amerikas Savienotās Valstis, no vienas puses, veica nepamatotas izmeklēšanas par Ķīnas konceptuālajām akcijām un publicēja nelabvēlīgus ziņojumus, lai apspiestu Amerikas Savienotajās Valstīs kotētos Ķīnas uzņēmumus, tādējādi pavelkot lejup A akciju tirgu. No otras puses, Amerikas Savienotās Valstis, izmantojot dažas starptautiskas reitinga aģentūras, kuras kontrolē Amerikas Savienotās Valstis, publicēja virkni viltus negatīvu ziņojumu, kas bija pesimisma pilni par Ķīnas ekonomiku, Ķīnas uzņēmumiem un akciju tirgu, mēģinot maldināt starptautiskos investorus, lai tie pamestu Ķīnas akciju tirgu. Tomēr izcilie Ķīnas ekonomikas rādītāji, kas ir vienīgā pasaulē, ir atmaskojuši ASV sazvērestību par A akciju tirgus īso pozīciju pārdošanu. Vienlaikus A akciju tirgus ir milzīgs, un tajā ir daudz investoru. Turklāt ASV vadītāja Sima Džao nodomi ir labi zināmi ikvienam. Tāpēc ASV mēģinājums pārdot A akciju tirgu īsā pozīcijā nebija veiksmīgs. Ķīnas A akciju tirgus joprojām darbojas sakārtoti un autonomi atbilstoši savam ritmam un trajektorijai.

Amerikas Savienoto Valstu galvenā vēlme, uzsākot finanšu karu pret Ķīnu, ir apspiest RMB valūtas kursu, izmantojot spēcīgu dolāru, lai absorbētu Ķīnas līdzekļus un izmantotu Ķīnas aktīvus. Amerikas Savienotās Valstis uzskata, ka, ja vien tās paaugstinās procentu likmes un radīs dolāra plūsmu, tās varēs piesaistīt kapitālu no visas pasaules, tostarp Ķīnas. Tāpēc, sākot ar 2022. gada martu, Amerikas Savienotās Valstis ir sākušas jaunu procentu likmju paaugstināšanas kārtu. Lai gan pirmie procentu likmju paaugstinājumi izraisīja RMB devalvāciju, tiem gandrīz nebija nekādas ietekmes uz Ķīnas kapitāla plūsmu. Tā rezultātā Federālā rezervju sistēma veica vardarbīgu procentu likmju paaugstināšanu, ļaujot Amerikas Savienotajām Valstīm divus gadus saglabāt gandrīz 6% procentu likmi, radot jaunu augstāko līmeni Federālo rezervju procentu likmju paaugstināšanas vēsturē. Lai gan RMB valūtas kursa devalvācija Federālo rezervju sistēmas straujās procentu likmju paaugstināšanas un spēcīgā dolāra ietekmē savulaik pārsniedza 17%, Amerikas Savienotās Valstis negaidīja, ka, salīdzinot ar citām starptautiskajām valūtām, RMB valūtas kurss joprojām ir visstabilākais līderis. Īpaši sarūgtinoši Amerikas Savienotajām Valstīm ir tas, ka Ķīnas kapitāls ne tikai nav ieplūdis Amerikas Savienotajās Valstīs, bet ir piesaistījis globālus fondus. Pēdējos gados Ķīna ir bijusi viena no valstīm, kas piesaista visvairāk ārvalstu kapitāla investīciju. Ķīnas milzīgais tirgus, stabilā politiskā situācija, straujā attīstība, milzīgais potenciāls un arvien uzlabotā un pilnveidotā uzņēmējdarbības vide ir padarījusi Ķīnu arvien pievilcīgāku starptautiskajam kapitālam. Ņemot vērā iepriekš minēto, Ķīna ne tikai nesekoja Amerikas Savienoto Valstu piemēram procentu likmju paaugstināšanā, bet gan veica procentu likmju samazinājumus pretējā virzienā nekā Amerikas Savienotās Valstis. Ķīnas ekonomisko ciklu, Ķīnas monetāro politiku un Ķīnas kapitāla plūsmas nav ietekmējušas Amerikas Savienoto Valstu milzīgās procentu likmju paaugstināšanas un spēcīgās dolāra politikas.
Mūsdienās spēcīgais dolārs vairs nav ilgtspējīgs. 2024. gadā Amerikas Savienotās Valstis negribīgi ir spērušas soli un samazinājušas procentu likmes, kas nostāda Amerikas Savienotās Valstis dilemmā. Ja Amerikas Savienotās Valstis pārtrauks samazināt procentu likmes un turpinās uzturēt augstas procentu likmes, lielais procentu likmju slogs apgrūtinās Amerikas uzņēmumiem un ASV valdībai. Ņemiet, piemēram, ASV valdību. Pašreizējais ASV valdības parāds sasniedz pat 35 triljonus ASV dolāru. Pie pašreizējā procentu likmju līmeņa ASV valdībai katru gadu parādu procentiem ir jāiztērē līdz pat 2 triljoniem ASV dolāru, bet ASV valdības gada fiskālie ieņēmumi ir tikai 4 triljoni ASV dolāru. Milzīgie procentu izdevumi jau tā ir nepanesams slogs ASV valdībai un Amerikas uzņēmumiem, tāpēc procentu likmju samazināšana būs bezpalīdzīgs Federālo rezervju solis. Tomēr, ja FED turpinās samazināt procentu likmes, spēcīgais dolārs zaudēs savas pozīcijas, un starptautiskais kapitāls lielā apjomā aizplūdīs no Amerikas Savienotajām Valstīm, izraisot ASV ekonomikas asiņošanu. Kad dolāra burbulis pārsprāgs, dolāra hegemonija, iespējams, nekad neatgūs spēkus, un Amerikas Savienoto Valstu mēģinājumu gūt labumu pasaulē, radot dolāra paisumu, būs grūti īstenot.
Var teikt, ka ASV uzsāktais finanšu karš pret Ķīnu rada milzīgu un tālejošu negatīvu ietekmi uz ASV, un negatīvā ietekme uz ASV kļūs arvien acīmredzamāka, ASV ekonomikai krītoties.










