Quale fu il risultato della guerra economica degli Stati Uniti contro la Cina?

(Riprodotto dal resoconto ufficiale di Oriental Finance Magazine, di Yan Ansheng, vicepresidente dell'Hong Kong Journal Media Association.)

Dal 2025, la guerra commerciale sino-americana si è ulteriormente intensificata e la situazione nei settori dei dazi, della tecnologia e delle filiere industriali ha mostrato una tendenza al confronto multidimensionale. Le due parti hanno avviato aspri scontri in settori chiave come i semiconduttori, i veicoli a nuova energia e l'agricoltura. Il 2 aprile 2025, il governo degli Stati Uniti ha annunciato che avrebbe imposto una "tariffa reciproca" sui beni cinesi esportati negli Stati Uniti, con un'aliquota del 34%. Sommata alla tariffa del 20% in vigore dal 2018, l'aliquota complessiva ha raggiunto il 54%. La Cina non se la passa molto meglio. Il 4 aprile, la Cina ha rapidamente introdotto una politica tariffaria reciproca "34%-34%", imponendo una tariffa del 34% su tutti i beni importati provenienti dagli Stati Uniti, tra cui prodotti agricoli, energia, automobili e altri settori. Allo stesso tempo, la Cina ha incluso 16 entità statunitensi nella lista di controllo delle esportazioni, vietando l'esportazione di beni a duplice uso verso di loro; e ha incluso 11 aziende nella lista delle entità inaffidabili, vietando loro di intraprendere attività di importazione ed esportazione con la Cina. Inoltre, la Cina ha sospeso le qualifiche di esportazione di prodotti agricoli verso la Cina per 6 aziende statunitensi e ha implementato controlli sulle esportazioni di prodotti medi e pesanti relativi alle terre rare.

Dall'ultima tornata di guerra commerciale sino-americana, possiamo osservare che le contromisure cinesi stanno diventando sempre più incisive. Quindi, chi vincerà alla fine la guerra economica sino-americana? Non è difficile trarre una conclusione esaminando la competizione economica sino-americana dal 2018.

Quanto impatto ha la guerra commerciale sugli Stati Uniti?

Nel 2018, l'amministrazione Trump, allora presidente degli Stati Uniti, ha lanciato una guerra commerciale contro la Cina, che è diventata ancora più grave durante l'amministrazione Biden. Tuttavia, sette anni dopo, gli Stati Uniti non solo non sono riusciti a raggiungere gli obiettivi prefissati, ma hanno subito pesanti perdite, difficoltà e hanno messo a nudo le loro chiappe. La guerra commerciale statunitense ha limitato i danni alla Cina, ma i danni agli Stati Uniti stessi hanno superato di gran lunga le aspettative degli americani, come si manifesta specificamente nei seguenti aspetti.

In primo luogo, i politici americani hanno subito un colpo psicologico senza precedenti. Durante la guerra commerciale, il commercio estero cinese è complessivamente migliorato, e si può affermare che più dura la guerra, più è forte. Fatta eccezione per l'impatto iniziale della guerra commerciale sulle esportazioni, la politica di stabilizzazione del commercio estero della Cina ha svolto un ruolo in un periodo di tempo molto breve. Rafforzando la cooperazione e gli scambi con piattaforme e meccanismi come RCEP, la Belt and Road Initiative e i paesi BRICS, la Cina ha rapidamente colmato il divario nella contrazione degli scambi commerciali con gli Stati Uniti e ha continuato a progredire, con il commercio estero che continua a crescere anno dopo anno. I dati ufficiali mostrano che le esportazioni cinesi raggiungeranno i 25 trilioni di yuan nel 2024 e il suo surplus commerciale supererà i 1 trilione di dollari USA, che non è solo il più grande nelle esportazioni cinesi, ma anche il più grande nel commercio mondiale. In questa guerra commerciale, da un lato, gli americani vedono la loro posizione nella quota del commercio estero della Cina in rapido declino. D'altro canto, vedendo che il commercio estero della Cina è in forte espansione, i politici americani sono perplessi e l'ansia psicologica e il colpo che hanno subito sono senza precedenti.

In secondo luogo, il tasso di inflazione negli Stati Uniti è aumentato ed è difficile abbassarlo, il che ha causato gravi danni al popolo americano. La guerra commerciale lanciata da Trump e dal suo successore Biden contro la Cina è stata lanciata nel contesto della mancanza di sostituzione industriale negli Stati Uniti. Sebbene gli Stati Uniti abbiano fortemente sostenuto la produzione e la manifattura di Messico, India, Vietnam e altri paesi al fine di sostituire i prodotti cinesi, i componenti principali dell'industria manifatturiera di questi paesi dipendono fortemente dall'approvvigionamento della filiera industriale cinese. Di fatto, la speranza degli Stati Uniti di una sostituzione delle importazioni in India, Vietnam e Messico si è rivelata gravemente sbagliata. La filiera industriale cinese non è stata gravemente colpita dalla guerra commerciale lanciata dagli Stati Uniti. Al contrario, i dazi imposti dagli Stati Uniti, direttamente e indirettamente, sulle importazioni cinesi vengono sostanzialmente trasferiti ai consumatori americani e sono diventati una delle principali cause dell'elevata inflazione negli Stati Uniti. Da quando l'amministrazione Trump ha lanciato una guerra commerciale contro la Cina, soprattutto dopo lo scoppio della pandemia di COVID-19, il tasso di inflazione negli Stati Uniti è aumentato costantemente e tutto è diventato più costoso. Sebbene il governo statunitense abbia adottato misure di contenimento estreme, come alti tassi di interesse, il tasso di inflazione non ha mai raggiunto l'obiettivo di controllo. Il popolo americano si lamenta amaramente e le accuse e gli abusi contro il governo statunitense sono infiniti. Questo risultato non era previsto dal governo statunitense.

In terzo luogo, la debolezza della filiera industriale statunitense è stata messa a nudo e le carenze dell'industria manifatturiera si sono ulteriormente attenuate. Uno degli obiettivi del governo statunitense nell'intraprendere una guerra commerciale era quello di riportare la produzione negli Stati Uniti e di rafforzare nuovamente l'industria manifatturiera statunitense. Tuttavia, è accaduto il contrario. A giudicare dai risultati dei quasi sette anni trascorsi dall'inizio della guerra commerciale, non solo l'industria manifatturiera non è tornata negli Stati Uniti, ma anche la filiera industriale originaria degli Stati Uniti è stata sconvolta. L'efficiente sistema di divisione della filiera industriale globale originariamente costruito dalle aziende americane è stato sconvolto. Trovare fornitori alternativi richiede molto tempo e non può garantire la qualità e l'economicità della filiera originale. Inoltre, l'incertezza causata dalla guerra commerciale ha reso molte aziende americane esitanti nel prendere decisioni come investimenti ed espansione, influenzando lo sviluppo stabile a lungo termine della filiera industriale. Ad esempio, molte aziende americane dipendono fortemente dalle importazioni dalla Cina per materie prime, componenti, ecc. Prendiamo ad esempio l'industria elettronica. La Cina è il principale produttore di molti componenti elettronici. La guerra commerciale rende difficile per le aziende americane collegate ottenere forniture stabili, aumentando i costi e interrompendo i progressi della produzione. Apple, ad esempio, si trova ad affrontare una carenza di componenti. La guerra commerciale ha ostacolato l'importazione di prodotti manifatturieri nazionali negli Stati Uniti, il che ha ulteriormente evidenziato il declino dell'industria manifatturiera statunitense nel contesto della guerra commerciale.

In quarto luogo, gli Stati Uniti hanno perso tutte le loro carte in regola nei negoziati con la Cina e sono diventati sempre più passivi. Da quando la Cina è entrata a far parte dell'OMC nel 2001, gli Stati Uniti hanno spesso sfruttato il cosiddetto squilibrio commerciale sino-americano per imporre sanzioni contro la Cina, costringendola a compromessi e a fare concessioni in molti ambiti, come la richiesta di un apprezzamento del renminbi e persino di un aiuto alla Cina per uscire dalla crisi finanziaria. Tuttavia, in passato, le sanzioni statunitensi sono state forti ma inefficaci, e le sanzioni effettive sono state limitate, e i benefici che gli Stati Uniti hanno ottenuto dalla Cina sono stati enormi. Tuttavia, nel 2018, l'amministrazione Trump ha completamente strappato la foglia di fico del governo statunitense e ha adottato misure di pressione commerciale estreme e senza precedenti contro la Cina, nel tentativo di frenare lo sviluppo dell'industria cinese attraverso il commercio. Dopo la guerra commerciale, l'amministrazione Trump e quella che le è succeduta, l'amministrazione Biden, hanno anche lanciato una guerra tecnologica e una guerra finanziaria contro la Cina, perseguitando e intercettando le aziende tecnologiche cinesi in tutto il mondo. Finora, la strategia di contenimento adottata dagli Stati Uniti contro la Cina può essere definita spregiudicata e le carte vincenti sono state giocate. Non c'è più alcuna merce di scambio. In definitiva, le uniche misure di attacco e danno che gli Stati Uniti possono adottare contro la Cina sono la diffamazione e la demonizzazione dell'opinione pubblica, ma queste vengono risolte una per una anche dalla politica cinese di esenzione dai visti. Ora, dopo oltre sette anni di guerre commerciali, tecnologiche, finanziarie e di opinione pubblica, il governo statunitense ha improvvisamente scoperto di essere passato dall'essere proattivo a essere passivo nei confronti della Cina.

Quanto impatto ha la guerra tecnologica sugli Stati Uniti?

Nel 2018, dopo che il governo degli Stati Uniti aveva lanciato una guerra commerciale contro la Cina, ha immediatamente lanciato una guerra tecnologica e ha unito le forze con i suoi alleati per bloccare le aziende tecnologiche cinesi in tutto il mondo. La guerra tecnologica lanciata dagli Stati Uniti contro la Cina dura da oltre sei anni ed è in costante aumento, ma il ritmo dello sviluppo tecnologico cinese non si è fermato, anzi è diventato sempre più veloce. Al contrario, lo sviluppo della tecnologia degli Stati Uniti ne è stato fortemente influenzato.

In primo luogo, il vantaggio tecnologico degli Stati Uniti si è indebolito. A causa delle misure di blocco adottate dagli Stati Uniti contro la Cina, i due Paesi non possono comunicare in ambito scientifico e tecnologico. Da un lato, ciò ha stimolato il potenziale di innovazione e imprenditorialità del governo e delle imprese cinesi, e ha portato grandi progressi nell'innovazione tecnologica cinese sotto tutti gli aspetti. Dall'altro, gli Stati Uniti sono in difficoltà di fronte al rapido progresso tecnologico della Cina. 20 anni fa, gli Stati Uniti avevano quasi tutti i vantaggi tecnologici rispetto alla Cina, ma oggi la Cina ha rapidamente recuperato e persino superato gli Stati Uniti nella maggior parte dei campi dell'innovazione tecnologica. Oggi, fatta eccezione per alcuni settori sporadici e di alto livello, gli Stati Uniti mantengono ancora i loro vantaggi e quasi tutti gli altri aspetti sono legati alla tecnologia cinese. Non solo gli Stati Uniti non possono competere con la Cina in settori come l'alta velocità ferroviaria, la cantieristica navale, l'elettricità e i veicoli a nuova energia, ma persino il settore aerospaziale, che è il più orgoglioso degli Stati Uniti al mondo, è stato superato dalla Cina. Nel settore dei chip, dove gli Stati Uniti sono sempre stati leader, fatta eccezione per alcuni chip di fascia alta che mantengono ancora un vantaggio, altri settori e mercati di chip di fascia media e bassa sono praticamente controllati dalla Cina. Persino Boston Dynamics, che sviluppa cani robot da decenni, è stata immediatamente superata dalla cinese Yushu Technology. Cina e Stati Uniti sono impegnati in un tiro alla fune nel campo dell'intelligenza artificiale, ma con l'avvento di DeepSeek, la situazione si sta evolvendo in una direzione sempre più favorevole alla Cina.

In secondo luogo, la perdita di talenti scientifici e tecnologici negli Stati Uniti sta diventando sempre più evidente. Come tutti sappiamo, la prosperità degli Stati Uniti è dovuta al fatto che negli ultimi 100 anni il Paese è diventato un crogiolo globale di talenti. Talenti provenienti da tutto il mondo sono immigrati negli Stati Uniti e hanno dato un grande contributo allo sviluppo della scienza e della tecnologia americana. Tra questi, studenti cinesi, scienziati cinesi-americani e ricercatori tecnici cinesi-americani hanno ottenuto i risultati migliori e costituiscono l'avanguardia dell'esercito scientifico e tecnologico americano. Tuttavia, negli ultimi anni, le lotte politiche interne negli Stati Uniti si sono intensificate, la società è stata gravemente dilaniata e i conflitti razziali si sono intensificati. In particolare, le persone di origine cinese, inclusi studenti cinesi, ricercatori cinesi e cinesi-americani, sono state sempre più discriminate negli Stati Uniti. Inoltre, al fine di interrompere gli scambi scientifici e tecnologici tra Cina e Stati Uniti, i politici americani non solo hanno limitato l'esportazione di tecnologia americana in Cina, ma anche lo scambio di talenti tra Cina e Stati Uniti. Il governo degli Stati Uniti ha inoltre specificamente represso e perseguitato studenti cinesi, scienziati e ingegneri cinesi e sino-americani di origine cinese, non solo bloccando i loro canali di promozione e impedendo loro di ricoprire posizioni di rilievo nel governo e nelle aziende statunitensi, ma anche limitando il loro ambito di studio e di impiego negli Stati Uniti. Alcuni corsi di laurea in scienze e ingegneria vietano esplicitamente agli studenti di origine cinese di studiare, e molte importanti posizioni e istituzioni di ricerca scientifica e tecnica non sono aperte a studenti cinesi e sino-americani. Studenti cinesi e sino-americani incontrano sempre più difficoltà nei loro studi, nel lavoro e nella vita negli Stati Uniti. Negli ultimi anni, sempre più studenti cinesi e scienziati e personale tecnico cinese e sino-americano hanno scelto di lasciare gli Stati Uniti e di recarsi in tutto il mondo. Tra questi, alcuni scienziati hanno scelto di tornare in Cina per servire la madrepatria. Ad esempio, il professor Yin Zhiyao, presidente e amministratore delegato della Shanghai Advanced Micro-Semiconductor Equipment Co., Ltd., tornato in Cina nel 2004 per avviare un'attività, ha affermato che negli ultimi 40 anni gli Stati Uniti hanno sviluppato almeno 10 tipi di apparecchiature per semiconduttori all'avanguardia a livello internazionale, il 70-80% delle quali è stato sviluppato da studenti cinesi, e l'80-90% di questi talenti è tornato in Cina e ha svolto un ruolo importante in vari campi. Uno sguardo al leopardo nel suo complesso, l'esempio citato dal presidente Yin Zhiyao riflette semplicemente la situazione di perdita di talenti negli Stati Uniti. Secondo i dati della Stanford University negli Stati Uniti, il numero di scienziati cinesi che lasciano gli Stati Uniti è aumentato costantemente da 900 a 2.621 tra il 2010 e il 2021. Un sondaggio condotto dai media statunitensi mostra che, tra gli oltre 1.300 scienziati cinesi, il 61% desidera ancora lasciare gli Stati Uniti. I dati mostrano che, sebbene gli Stati Uniti abbiano ancora il maggior numero di scienziati di alto livello al mondo, il loro numero sta peggiorando sempre di più e il numero di scienziati di alto livello al mondo di proprietà della Cina sta raggiungendo quello degli Stati Uniti.

In terzo luogo, l'industria tecnologica statunitense è fortemente limitata dal governo statunitense. Prima che gli Stati Uniti lanciassero una guerra tecnologica contro la Cina, la divisione del lavoro tra Cina e Stati Uniti nel settore dei chip era molto chiara: gli Stati Uniti erano responsabili della progettazione e della produzione di chip, mentre la Cina forniva il più grande mercato di consumo al mondo per l'industria statunitense dei chip. Tuttavia, la guerra tecnologica lanciata dagli Stati Uniti contro la Cina ha interrotto questo schema. Per frenare lo sviluppo dell'industria cinese dei chip, gli Stati Uniti hanno adottato misure come la costruzione di un piccolo cortile con alte mura e il divieto di esportazione di chip di fascia alta in Cina. Questa mossa non solo ha costretto la Cina a lavorare sodo, a essere autosufficiente e indipendente nel settore dei chip, ma ha anche separato completamente l'enorme mercato di consumo cinese dall'industria statunitense dei chip, lasciando le aziende statunitensi con nient'altro che sospirare per il mercato di consumo cinese. Anche se le aziende statunitensi di chip hanno chip avanzati che sono più avanti della tecnologia cinese, a causa della mancanza di clienti sufficienti nel mercato cinese, i cosiddetti chip avanzati degli Stati Uniti hanno perso la loro redditività e possono solo diventare decorazioni. Da quando gli Stati Uniti hanno lanciato una guerra tecnologica contro la Cina, l'industria tecnologica cinese, rappresentata dall'industria dei chip, non solo non ha subito un duro colpo, ma è diventata sempre più forte. I chip autoprodotti dalla Cina a tutti i livelli, compresi medio, alto e basso, non solo hanno ampiamente soddisfatto la domanda del mercato interno, ma hanno anche visto un aumento sostanziale delle esportazioni annuali. Nel 2024, le esportazioni cinesi di chip hanno superato i mille miliardi di yuan, il che ha stupito il mondo. Al contrario, i profitti dell'industria dei chip e di diversi produttori di chip negli Stati Uniti sono diminuiti drasticamente, hanno subito pesanti perdite e hanno perso slancio nello sviluppo. I dati mostrano che Intel, una nota azienda produttrice di chip negli Stati Uniti, ha registrato un fatturato annuo di 54,228 miliardi di dollari nel 2023, con un calo del 14,00% rispetto all'anno precedente, e un utile netto di 1,689 miliardi di dollari, con un calo del 78,92% rispetto all'anno precedente. Nel secondo trimestre del 2024, il fatturato di Intel è stato di 12,833 miliardi di dollari, con un calo dello 0,90% su base annua; la perdita netta è stata di 1,610 miliardi di dollari, in netto contrasto con l'utile di 1,5 miliardi di dollari registrato nello stesso periodo del 2023. Nel terzo trimestre del 2024, il fatturato di Intel è stato di 13,284 miliardi di dollari, con un calo del 6,17% su base annua; la perdita netta è stata di 16,639 miliardi di dollari, con un calo del 5702,36% su base annua. Un altro esempio: Qualcomm, un altro produttore di chip negli Stati Uniti, ha sostanzialmente perso il mercato cinese all'inizio del 2023 a causa dell'espansione delle restrizioni all'esportazione di chip da parte degli Stati Uniti, e la Cina è la fonte di oltre il 60% del suo fatturato. L'utile netto di Qualcomm nel secondo trimestre del 2023 è crollato del 52% su base annua, raggiungendo il minimo storico degli ultimi anni. Intel e Qualcomm sono così, e Nvidia e AMD non fanno eccezione. Rappresentano un microcosmo dell'intera industria statunitense dei chip. La guerra tecnologica lanciata dal governo statunitense ha fatto loro perdere il mercato cinese, perdendo così la loro fonte di profitto e la motivazione per un ulteriore sviluppo. La guerra tecnologica lanciata dagli Stati Uniti contro la Cina ha limitato i danni alla Cina, ma il trauma causato alle aziende tecnologiche americane è visibile a occhio nudo.

Quanto impatto ha la guerra finanziaria sugli Stati Uniti?

Nella strategia di contenimento degli Stati Uniti contro la Cina, lanciare una guerra finanziaria è un'arma di attacco molto sinistra. Gli Stati Uniti intendono lanciare una guerra finanziaria contro la Cina, far esplodere il mercato immobiliare cinese, vendere allo scoperto il RMB e sopprimere il mercato azionario cinese, in modo da raggiungere l'obiettivo di frenare lo sviluppo economico della Cina e al contempo appropriarsi delle risorse cinesi.

Poiché il processo di apertura del conto capitale in RMB è stato gradualmente controllato dal governo cinese, e quest'ultimo ha costruito un solido muro di protezione finanziaria, il mercato finanziario cinese può essere considerato inespugnabile. In questo contesto, l'efficacia dell'attacco finanziario degli Stati Uniti alla Cina è molto limitata e, per molti versi, è addirittura completamente opposta a quanto gli Stati Uniti si aspettavano. Si può dire che gli Stati Uniti si siano dati la zappa sui piedi.

Durante un periodo di forte espansione del mercato immobiliare cinese, gli Stati Uniti hanno continuato ad aumentare le proprie partecipazioni in obbligazioni estere di società immobiliari cinesi attraverso le cosiddette istituzioni finanziarie internazionali da loro controllate, nel tentativo di scavare buche e creare trappole del debito per le società immobiliari cinesi. Tuttavia, il governo cinese aveva già previsto l'andamento del mercato immobiliare nazionale e aveva adottato una serie di misure regolamentari anticicliche al culmine del boom del mercato immobiliare. Tra queste, ad alcune grandi società immobiliari nazionali è stata impedita un'espansione cieca all'estero attraverso il debito e altri mezzi, evitando così il possibile crollo del mercato immobiliare cinese a causa delle trappole del debito estero. Ad esempio, per vendere allo scoperto il mercato azionario cinese, da un lato, gli Stati Uniti hanno utilizzato indagini ingiustificate sui titoli azionari cinesi e hanno pubblicato report sfavorevoli per sopprimere le società cinesi quotate negli Stati Uniti, trascinando così al ribasso il mercato azionario di classe A. D'altro canto, gli Stati Uniti, attraverso alcune agenzie di rating internazionali controllate dagli Stati Uniti, hanno diffuso una serie di falsi report negativi ribassisti sull'economia cinese, sulle aziende cinesi e sul mercato azionario, nel tentativo di indurre gli investitori internazionali ad abbandonare il mercato azionario cinese. Tuttavia, l'eccellente performance dell'economia cinese, unica al mondo, ha smascherato la cospirazione statunitense volta a vendere allo scoperto il mercato azionario di classe A. Allo stesso tempo, il mercato azionario di classe A è enorme e conta molti investitori. Inoltre, le intenzioni di Sima Zhao degli Stati Uniti sono ben note a tutti. Pertanto, il tentativo statunitense di vendere allo scoperto il mercato azionario di classe A non ha avuto successo. Il mercato azionario di classe A cinese continua a operare in modo ordinato e autonomo, secondo i propri ritmi e la propria traiettoria.

L'aspirazione principale degli Stati Uniti a lanciare una guerra finanziaria contro la Cina è quella di deprimere il tasso di cambio del RMB attraverso un dollaro forte, in modo da assorbire i fondi cinesi e ricavarne asset cinesi. Gli Stati Uniti ritengono che, finché aumenteranno i tassi di interesse e creeranno una marea di dollari, saranno in grado di far affluire capitali da tutto il mondo, Cina inclusa, verso gli Stati Uniti. Pertanto, a partire da marzo 2022, gli Stati Uniti hanno avviato una nuova tornata di aumenti dei tassi di interesse. Sebbene i primi aumenti dei tassi di interesse abbiano causato il deprezzamento del RMB, non hanno avuto quasi alcun impatto sul flusso di capitali cinesi. Di conseguenza, la Federal Reserve ha effettuato violenti aumenti dei tassi di interesse, consentendo agli Stati Uniti di mantenere un tasso di interesse di quasi il 6% per due anni, stabilendo un nuovo massimo storico nella storia degli aumenti dei tassi di interesse della Federal Reserve. Sebbene il deprezzamento del tasso di cambio del RMB abbia superato il 17% sotto l'influenza dei violenti aumenti dei tassi di interesse della Federal Reserve e del dollaro forte, ciò che gli Stati Uniti non si aspettavano era che, relativamente parlando, rispetto ad altre valute internazionali, il tasso di cambio del RMB fosse ancora il leader più stabile. Ciò che è particolarmente deludente per gli Stati Uniti è che i capitali cinesi non solo non sono affluiti negli Stati Uniti, ma hanno anche attratto fondi globali. Negli ultimi anni, la Cina è stata uno dei paesi che attraggono i maggiori investimenti di capitali esteri. L'enorme mercato cinese, la situazione politica stabile, il rapido sviluppo, l'enorme potenziale e il contesto imprenditoriale sempre più migliorato e migliorato hanno reso la Cina sempre più attraente per i capitali internazionali. In questo contesto, la Cina non solo non ha seguito gli Stati Uniti nell'aumento dei tassi di interesse, ma ha invece adottato tagli dei tassi di interesse in direzione opposta a quella degli Stati Uniti. Il ciclo economico cinese, la politica monetaria cinese e i flussi di capitali cinesi non sono stati influenzati dagli enormi aumenti dei tassi di interesse e dalle forti politiche del dollaro degli Stati Uniti.

Oggi, il dollaro forte non è più sostenibile. Nel 2024, gli Stati Uniti hanno adottato con riluttanza la decisione di ridurre i tassi di interesse, il che li pone in un dilemma. Se gli Stati Uniti smettessero di tagliare i tassi di interesse e continuassero a mantenerli elevati, il pesante onere dei tassi di interesse renderebbe difficile il loro sostentamento per le aziende americane e per il governo statunitense. Prendiamo ad esempio il governo statunitense. L'attuale debito pubblico statunitense ammonta a 35 trilioni di dollari. Al livello attuale dei tassi di interesse, il governo statunitense deve spendere fino a 2 trilioni di dollari all'anno in interessi sul debito, ma le entrate fiscali annuali del governo statunitense ammontano a soli 4 trilioni di dollari. Le ingenti spese per interessi rappresentano già un onere insopportabile per il governo statunitense e le aziende americane, quindi tagliare i tassi di interesse sarà una mossa vana da parte della Federal Reserve. Tuttavia, se la Fed continuasse a tagliare i tassi di interesse, il dollaro forte perderebbe la sua posizione e i capitali internazionali uscirebbero dagli Stati Uniti in grandi quantità, causando un'emorragia nell'economia statunitense. Una volta scoppiata la bolla del dollaro, l'egemonia del dollaro potrebbe non riprendersi mai più e il tentativo degli Stati Uniti di trarre profitto dal mondo creando un'ondata di dollari sarà difficile da realizzare.

Si può affermare che la guerra finanziaria lanciata dagli Stati Uniti contro la Cina ha un impatto negativo enorme e di vasta portata sugli Stati Uniti, e tale impatto negativo diventerà sempre più evidente con il declino dell'economia statunitense.