Wat wie it resultaat fan 'e ekonomyske oarloch fan 'e Feriene Steaten tsjin Sina?
(Oernommen fan it offisjele akkount fan Oriental Finance Magazine, troch Yan Ansheng, fise-foarsitter fan 'e Hong Kong Journal Media Association.)
Sûnt 2025 is de Sineesk-Amerikaanske hannelsoarloch fierder eskalearre, en it spul op it mêd fan tariven, technology en yndustriële keatlingen hat in multidimensionale konfrontaasjetrend sjen litten. De twa kanten hawwe fûle konfrontaasjes lansearre oer wichtige gebieten lykas healgeleiders, nije enerzjyauto's en lânbou. Op 2 april 2025 kundige de Amerikaanske regearing oan dat it in "wjersidich taryf" soe oplein op Sineeske guod dy't nei de Feriene Steaten eksportearre wurde, mei in belestingtaryf fan 34%. Yn kombinaasje mei it 20% taryf sûnt 2018 berikte it wiidweidige belestingtaryf 54%. Sina is net folle better. Op 4 april yntrodusearre Sina gau in wjersidich taryfbelied fan "34% oant 34%", wêrby't in taryf fan 34% oplein wurdt op alle ymportearre guod dy't ôfkomstich binne út 'e Feriene Steaten, ynklusyf lânbouprodukten, enerzjy, auto's en oare fjilden. Tagelyk hat Sina 16 Amerikaanske entiteiten opnommen yn 'e eksportkontrôlelist, wêrtroch't de eksport fan dûbeld gebrûk items nei har ferbean wurdt; en 11 bedriuwen opnommen yn 'e list fan ûnbetroubere entiteiten, wêrtroch't se ferbean binne om mei te dwaan oan ymport- en eksportaktiviteiten mei Sina. Derneist hat Sina de eksportkwalifikaasjes fan 6 Amerikaanske bedriuwen foar lânbouprodukten nei Sina skorst, en eksportkontrôles ymplementearre op middelgrutte en swiere items relatearre oan seldsume ierden.
Ut 'e lêste ronde fan 'e Sineesk-Amerikaanske hannelsoarloch kinne wy sjen dat de tsjinmaatregels fan Sina hieltyd sterker wurde. Dus, wa sil úteinlik de Sineesk-Amerikaanske ekonomyske oarloch winne? It is net dreech om in konklúzje te lûken troch de Sineesk-Amerikaanske ekonomyske konkurrinsje sûnt 2018 te besjen.
Hoefolle ynfloed hat de hannelskriich op 'e Feriene Steaten?
Yn 2018 sette de Trump-administraasje, doe de presidint fan 'e FS, in hannelsoarloch útein tsjin Sina, dy't ûnder de Biden-administraasje noch slimmer waard. Sân jier letter hawwe de Feriene Steaten lykwols net allinich har ferwachte doelen net helle, mar hawwe se swiere ferliezen en problemen lijen en har bleate billen bleatlein. De Amerikaanske hannelsoarloch hat beheinde skea oan Sina feroarsake, mar de skea oan 'e Feriene Steaten sels hat de ferwachtingen fan Amerikanen fierwei oertroffen, wat spesifyk manifestearre wurdt yn 'e folgjende aspekten.
Earst hawwe Amerikaanske politisy in noch nea earder sjoen psychologyske klap te lijen hân. Tidens de hannelsoarloch is de bûtenlânske hannel fan Sina oer it algemien ferbettere, en men kin sizze dat hoe mear de oarloch, hoe sterker er is. Utsein de earste ynfloed fan 'e hannelsoarloch op eksport, hat it stabilisaasjebelied fan Sina foar bûtenlânske hannel yn in heul koarte perioade in rol spile. Troch de gearwurking en útwikseling mei platfoarms en meganismen lykas RCEP, it Belt and Road Initiative, en de BRICS-lannen, hat Sina it gat yn 'e krimpende hannel mei de Feriene Steaten fluch ynhelle, en is it de hiele wei foarútgien, wêrby't de bûtenlânske hannel jier nei jier bliuwt groeien. Offisjele gegevens litte sjen dat de eksport fan Sina yn 2024 25 triljoen yuan sil berikke, en har hannelsoerskot sil mear as 1 triljoen Amerikaanske dollars wêze, wat net allinich it grutste is yn 'e eksport fan Sina, mar ek it grutste yn 'e wrâldhannel. Yn dizze hannelsoarloch sjogge Amerikanen oan 'e iene kant har posysje yn it oandiel fan Sina yn bûtenlânske hannel rap ôfnimme. Oan 'e oare kant, sjoen dat de bûtenlânske hannel fan Sina bloeit, binne Amerikaanske politisy yn 'e war, en de psychologyske eangst en klap dy't se hawwe te lijen hawwe binne sûnder foarbyld.
Twadder is it ynflaasjepersintaazje yn 'e Feriene Steaten omheech lutsen en is it lestich om it te ferleegjen, wat grutte skea feroarsake hat oan it Amerikaanske folk. De hannelsoarloch dy't Trump en syn opfolger Biden tsjin Sina lansearre hawwe, waard lansearre yn 'e kontekst fan it gebrek oan yndustriële ferfanging yn 'e Feriene Steaten. Hoewol't de Feriene Steaten de produksje en fabrikaazje fan Meksiko, Yndia, Fietnam en oare lannen sterk stipe hawwe om Sineeske produkten te ferfangen, binne de kearnkomponinten fan 'e produksje-yndustry yn dizze lannen sterk ôfhinklik fan 'e oanfier fan 'e yndustriële keten fan Sina. Eins hat de hope fan 'e Feriene Steaten op ymportferfanging yn Yndia, Fietnam en Meksiko him serieus ferkeard ynrekkene. De yndustriële keten fan Sina is net bot beynfloede troch de hannelsoarloch dy't troch de Feriene Steaten lansearre is. Krektoarsom, de tariven dy't de Feriene Steaten direkt en yndirekt oplein hawwe op Sineeske ymporten wurde yn prinsipe trochjûn oan Amerikaanske konsuminten, en binne ien fan 'e wichtichste redenen wurden foar de hege ynflaasje yn 'e Feriene Steaten. Sûnt de Trump-administraasje in hannelsoarloch tsjin Sina lansearre hat, foaral sûnt it útbrekken fan 'e COVID-19-pandemy, is it ynflaasjepersintaazje yn 'e FS stadichoan omheech gien, en is alles djoerder wurden. Hoewol't de Amerikaanske regearing ekstreme beheiningsmaatregels nommen hat, lykas hege rinte, hat de ynflaasje it kontrôledoel nea berikt. It Amerikaanske folk kleit bitter, en ferskate beskuldigings en misbrûken tsjin 'e Amerikaanske regearing binne einleaze. Dit resultaat waard net ferwachte troch de Amerikaanske regearing.
Tredde, de swakte fan 'e Amerikaanske yndustriële keten is bleatlein, en de tekoartkommingen fan 'e produksje-yndustry binne noch swakker wurden. Ien fan 'e doelen fan 'e Amerikaanske regearing om in hannelsoarloch te begjinnen wie om de produksje werom te lûken nei de Feriene Steaten en de Amerikaanske produksje-yndustry wer sterk te meitsjen. It tsjinoerstelde barde lykwols. Te oardieljen nei de resultaten fan 'e hast sân jier sûnt de Feriene Steaten de hannelsoarloch begûnen, is net allinich de produksje-yndustry net werom nei de Feriene Steaten, mar is de oarspronklike yndustriële keten fan 'e Feriene Steaten ek fersteurd. It effisjinte wrâldwide yndustriële ketenferdielingssysteem dat oarspronklik boud waard troch Amerikaanske bedriuwen is fersteurd. It finen fan alternative leveransiers is tiidslinend en kin net de kwaliteit en kosten-effektiviteit fan 'e oarspronklike leveringsketen berikke. Boppedat hat de ûnwissichheid dy't troch de hannelsoarloch feroarsake is, ek in protte Amerikaanske bedriuwen wifkjend makke by it nimmen fan besluten lykas ynvestearrings en útwreiding, wat de stabile ûntwikkeling fan 'e yndustriële keten op lange termyn beynfloedet. Bygelyks, in protte Amerikaanske bedriuwen binne swier ôfhinklik fan ymport út Sina foar grûnstoffen, ûnderdielen, ensfh. Nim de elektroanika-yndustry as foarbyld. Sina is de wichtichste produsint fan in protte elektroanyske komponinten. De hannelsoarloch makket it lestich foar relatearre Amerikaanske bedriuwen om in stabile oanfier te krijen, wêrtroch't de kosten tanimme en de produksjefoarútgong fersteurd wurdt. Apple hat bygelyks te krijen mei in tekoart oan ûnderdielen. De hannelsoarloch hat de ymport fan binnenlânske produksjebedriuwen yn 'e Feriene Steaten hindere, wat de útholling fan 'e Amerikaanske produksje-yndustry yn 'e kontekst fan 'e hannelsoarloch fierder oan it ljocht brocht hat.
Fjirder, de Feriene Steaten hawwe al har ûnderhannelingspotinsjes ferlern yn ûnderhannelings mei Sina en binne hieltyd passyver wurden. Sûnt Sina yn 2001 by de WTO kaam, hawwe de Feriene Steaten faak de saneamde ûnbalâns yn 'e Sineesk-Amerikaanske hannel brûkt om sanksjes tsjin Sina op te lizzen, wêrtroch't Sina op in protte gebieten twongen wurdt om kompromissen te sluten en konsesjes te dwaan, lykas it easkjen fan 'e wurdearring fan' e RMB en sels Sina freegje om de Feriene Steaten te helpen de finansjele krisis kwyt te reitsjen. Yn it ferline wiene de Amerikaanske sanksjes lykwols lûd mar ineffektyf, en de werklike sanksjes wiene beheind, en de foardielen dy't de Feriene Steaten fan Sina krigen wiene enoarm. Yn 2018 skuorde de Trump-administraasje lykwols folslein it figeblêd fan 'e Amerikaanske regearing ôf en naam noch nea earder sjoen ekstreme hannelsdrukmaatregels tsjin Sina, yn in besykjen om de ûntwikkeling fan 'e Sineeske yndustry troch hannel te beheinen. Nei de hannelsoarloch lansearren de Trump-administraasje en syn opfolger, de Biden-administraasje, ek in technologyoarloch en in finansjele oarloch tsjin Sina, en efterfolgen en ûnderskepten Sineeske technologybedriuwen oer de hiele wrâld. Oant no ta kin de beheiningsstrategy dy't de Feriene Steaten tsjin Sina oannommen hawwe, as gewetenleas beskôge wurde, en de troefkaarten binne útspile. Der is gjin ûnderhannelingschip mear oer. Uteinlik binne de ienige oanfals- en skeamaatregels dy't de Feriene Steaten tsjin Sina nimme kinne, smear en demonisaasje fan 'e publike opiny, mar dy wurde ek ien foar ien oplost troch it fisumfrije belied fan Sina. No, nei mear as sân jier fan hannelsoarloggen, technologyoarloggen, finansjele oarloggen en publike opinyoarloggen, hat de Amerikaanske regearing ynienen ûntdutsen dat se fan proaktyf nei passyf gien is as se Sina tsjinkomt.
Hoefolle ynfloed hat de technologyske oarloch op 'e Feriene Steaten?
Yn 2018, nei't de Amerikaanske regearing in hannelsoarloch tsjin Sina lansearre hie, lansearre it fuortendaliks in technologyoarloch en bondele de krêften mei har bûnsgenoaten om Sineeske technologybedriuwen wrâldwiid te blokkearjen. De technologyoarloch dy't de Feriene Steaten tsjin Sina lansearre hawwe, duorre al mear as seis jier en is konstant tanommen, mar it tempo fan 'e technologyske ûntwikkeling fan Sina is net stoppe, mar wurdt hieltyd rapper. Krektoarsom, de ûntwikkeling fan 'e technology fan 'e Feriene Steaten is sterk beynfloede.
Earst is it technologyske foardiel fan 'e Feriene Steaten ferswakke. Troch de blokkademaatregels dy't de Feriene Steaten tsjin Sina nommen hawwe, kinne de twa lannen net kommunisearje op it mêd fan wittenskip en technology. Oan 'e iene kant hat it it potinsjeel foar ynnovaasje en ûndernimmerskip fan 'e Sineeske regearing en bedriuwen stimulearre, en hat it grutte trochbraken makke yn 'e technologyske ynnovaasje fan Sina yn alle aspekten. Oan 'e oare kant is de Feriene Steaten yn it sicht fan 'e rappe technologyske foarútgong fan Sina ferlern. 20 jier lyn hienen de Feriene Steaten hast alle technologyske foardielen boppe Sina, mar hjoed hat Sina de Feriene Steaten yn 'e measte gebieten fan technologyske ynnovaasje rap ynhelle en sels oertroffen. Tsjintwurdich behâldt de Feriene Steaten, útsein in pear high-end sporadyske fjilden, noch altyd har foardielen, en hast alle oare aspekten binne ferbûn mei Sineeske technology. Net allinich kinne de Feriene Steaten net fergelykje mei Sina op gebieten lykas hege-snelheidstreinen, skipsbou, elektrisiteit en nije enerzjyauto's, mar sels it loftfeartfjild, dat it meast grutsk is op 'e Feriene Steaten yn 'e wrâld, is ynhelle troch Sina. Yn it chipfjild dêr't de Feriene Steaten altyd foarop west hawwe, útsein in pear high-end chips dy't noch in foardiel hawwe, wurde oare midden- en leech-end chipyndustryen en merken hast kontroleare troch Sina. Sels Boston Dynamics, dat al tsientallen jierren robothûnen ûntwikkelt, is direkt ynhelle troch it Sineeske Yushu Technology. Sina en de Feriene Steaten binne dwaande mei in toulûkpartij op it mêd fan keunstmjittige yntelliginsje, mar mei de opkomst fan DeepSeek ûntjout de situaasje him yn in rjochting dy't hieltyd geunstiger is foar Sina.
Twadder wurdt it ferlies fan wittenskiplike en technologyske talinten yn 'e Feriene Steaten hieltyd dúdliker. Lykas wy allegear witte, is de wolfeart fan 'e Feriene Steaten te tankjen oan it feit dat de Feriene Steaten yn 'e ôfrûne 100 jier in wrâldwide smeltkroes fan talinten wurden binne. Talinten fan oer de hiele wrâld binne nei de Feriene Steaten ymmigrearre en hawwe grutte bydragen levere oan 'e ûntwikkeling fan Amerikaanske wittenskip en technology. Under harren hawwe Sineeske studinten, Sineesk-Amerikaanske wittenskippers en Sineesk-Amerikaanske technyske ûndersikers it bêste prestearre en binne se de foarhoede fan it Amerikaanske wittenskip- en technologyleger. Yn 'e lêste jierren is de politike striid yn 'e Feriene Steaten lykwols eskalearre, is de maatskippij slim útinoar skuord en binne rasiale konflikten yntinsiver wurden. Benammen minsken mei in Sineeske eftergrûn, ynklusyf Sineeske studinten, Sineeske en Sineesk-Amerikaanske ûndersikers, binne hieltyd mear diskriminearre yn 'e Feriene Steaten. Boppedat hawwe Amerikaanske politisy, om de kanalen fan wittenskiplike en technologyske útwikselingen tusken Sina en de Feriene Steaten ôf te snijen, net allinich de eksport fan Amerikaanske technology nei Sina beheind, mar ek de útwikseling fan talinten tusken Sina en de Feriene Steaten. De Amerikaanske regearing hat ek spesifyk Sineeske studinten, Sineeske en Sineesk-Amerikaanske wittenskippers en yngenieurs mei Sineeske eftergrûnen ûnderdrukt en ferfolge, net allinich har promoasjekanalen blokkearre en har ferbean om wichtige posysjes yn 'e Amerikaanske regearing en bedriuwen te beklaaien, mar ek har stúdzje- en wurkgelegenheidsgebiet yn 'e Feriene Steaten beheind. Guon wittenskiplike en yngenieursstúdzjes ferbiede studinten mei Sineeske eftergrûnen eksplisyt om te studearjen, en in protte wichtige wittenskiplike ûndersyks- en technyske posysjes en ynstellingen binne net iepen foar Sineeske studinten en Sineeske en Sineesk-Amerikanen. Sineeske studinten en Sineeske en Sineesk-Amerikanen hawwe hieltyd mear problemen yn har stúdzje, wurk en libben yn 'e Feriene Steaten. Yn 'e lêste jierren hawwe hieltyd mear Sineeske studinten en Sineeske en Sineesk-Amerikaanske wittenskippers en technysk personiel keazen om de Feriene Steaten te ferlitten en nei alle dielen fan 'e wrâld te gean. Under harren hawwe guon wittenskippers keazen om werom te gean nei Sina om har heitelân te tsjinjen. Bygelyks, professor Yin Zhiyao, foarsitter en presidint fan Shanghai Advanced Micro-Semiconductor Equipment Co., Ltd., dy't yn 2004 weromkaam nei Sina om in bedriuw te begjinnen, sei ris dat de Feriene Steaten yn 'e ôfrûne 40 jier teminsten 10 soarten ynternasjonaal avansearre healgeleiderapparatuer ûntwikkele hawwe, wêrfan 70% oant 80% ûntwikkele is troch Sineeske studinten, en 80% oant 90% fan dizze talinten binne weromkaam nei Sina en hawwe in wichtige rol spile yn ferskate fjilden. In glimp fan 'e hiele luipaard, it foarbyld neamd troch foarsitter Yin Zhiyao reflektearret gewoan de situaasje fan talintferlies yn 'e Feriene Steaten. Neffens gegevens fan 'e Stanford University yn 'e Feriene Steaten is it oantal Sineeske wittenskippers dat de Feriene Steaten ferlit stadichoan tanommen fan 900 nei 2.621 tusken 2010 en 2021. In enkête troch de Amerikaanske media lit sjen dat ûnder mear as 1.300 Sineeske wittenskippers, 61% fan harren noch altyd de Feriene Steaten ferlitte wol. Gegevens litte sjen dat hoewol de Feriene Steaten noch altyd it grutste oantal topwittenskippers yn 'e wrâld hawwe, it oantal hieltyd minder wurdt, en it oantal topwittenskippers yn 'e wrâld dat eigendom is fan Sina, nimt de Feriene Steaten yn.
Tredde, de Amerikaanske technologysektor wurdt swier beheind troch de Amerikaanske regearing. Foardat de FS in technologyoarloch tsjin Sina lansearren, wie de arbeidsferdieling tusken Sina en de FS op it mêd fan chipprodukten tige dúdlik, dat wol sizze, de FS wie ferantwurdlik foar it ûntwerpen en produsearjen fan chipprodukten, en Sina levere de grutste konsumintemerk fan 'e wrâld foar de Amerikaanske chipsektor. De technologyoarloch dy't de FS tsjin Sina lansearre, bruts dit patroan lykwols. Om de ûntwikkeling fan 'e Sineeske chipsektor te beheinen, naam de FS maatregels lykas it bouwen fan in lyts binnenplein mei hege muorren en it ferbieden fan 'e eksport fan high-end chips nei Sina. Dizze stap twong Sina net allinich om hurd te wurkjen, selsstannich en selsstannich te wêzen op it mêd fan chipprodukten, mar skiede ek de enoarme konsumintemerk fan Sina folslein fan 'e Amerikaanske chipsektor, wêrtroch't Amerikaanske chipbedriuwen neat oars oerhâlde as te suchtsjen nei de Sineeske konsumintemerk. Sels as Amerikaanske chipbedriuwen avansearre chips hawwe dy't foarút rinne op 'e technology fan Sina, hawwe de saneamde avansearre chips fan 'e Feriene Steaten troch it gebrek oan foldwaande klanten op 'e Sineeske merk har winstgevendheid ferlern en kinne se allinich dekoraasjes wurde. Sûnt de Feriene Steaten in technologyske oarloch tsjin Sina begûnen, hat de Sineeske technologysektor, fertsjintwurdige troch de chipsektor, net allinich gjin swiere klap te lijen hân, mar is se sterker en sterker wurden. De sels produsearre chips fan Sina op alle nivo's, ynklusyf middel, heech en leech, hawwe net allinich sterk foldien oan 'e fraach fan 'e binnenlânske merk, mar hawwe ek in flinke tanimming sjoen yn 'e jierlikse eksport. Yn 2024 wie de Sineeske chipeksport mear as ien triljoen yuan, wat de wrâld fernuvere. Krektoarsom, de winsten fan 'e chipsektor en in oantal chipfabrikanten yn 'e Feriene Steaten binne skerp sakke, hawwe swiere ferliezen lijen en hawwe se gjin ûntwikkelingsmomentum hân. Gegevens litte sjen dat Intel, in bekend chipbedriuw yn 'e Feriene Steaten, yn 2023 in jierlikse omset hie fan US$ 54,228 miljard, in jier-op-jier daling fan 14,00%, en in nettowinst fan US$ 1,689 miljard, in jier-op-jier daling fan 78,92%. Yn it twadde fearnsjier fan 2024 wie de omset fan Intel US$ 12,833 miljard, in jier-op-jier daling fan 0,90%; it nettoferlies wie US$ 1,610 miljard, yn skerp kontrast mei de winst fan US$ 1,5 miljard yn deselde perioade fan 2023. Yn it tredde fearnsjier fan 2024 wie de omset fan Intel US$ 13,284 miljard, in jier-op-jier daling fan 6,17%; it nettoferlies wie US$ 16,639 miljard, in jier-op-jier daling fan 5702,36%. In oar foarbyld: Qualcomm, in oare chipfabrikant yn 'e Feriene Steaten, ferlear begjin 2023 yn prinsipe de Sineeske merk troch de útwreiding fan 'e eksportbeperkingen fan chips troch de Feriene Steaten, en Sina is de boarne fan mear as 60% fan har omset. De nettowinst fan Qualcomm yn it twadde fearnsjier fan 2023 sakke mei 52% jier-op-jier, wat in histoarysk leechtepunt yn 'e ôfrûne jierren oplevere. Intel en Qualcomm binne sa, en Nvidia en AMD binne gjin útsûndering. Se binne in mikrokosmos fan 'e hiele Amerikaanske chipyndustry op it stuit. De technologyoarloch dy't troch de Amerikaanske regearing lansearre is, hat derfoar soarge dat se de Sineeske merk kwytrekke binne, wêrtroch't se har boarne fan winst en de motivaasje foar fierdere ûntwikkeling kwytrekke binne. De technologyoarloch dy't troch de Feriene Steaten tsjin Sina lansearre is, hat beheinde skea oan Sina, mar it trauma dat Amerikaanske technologybedriuwen oanrjochte hawwe, is mei it bleate each sichtber.
Hoefolle ynfloed hat de finansjele oarloch op 'e Feriene Steaten?
Yn 'e beheiningsstrategy fan 'e Feriene Steaten tsjin Sina is it starten fan in finansjele oarloch in tige sinister oanfalswapen. De Feriene Steaten binne fan doel in finansjele oarloch tsjin Sina te starten, Sineesk ûnreplik guod te detonearjen, de RMB koart te dwaan en de Sineeske oandielmerk te ûnderdrukken, om it doel te berikken om de ekonomyske ûntwikkeling fan Sina te beheinen, wylst tagelyk Sineeske aktiva yn beslach nommen wurde.
Sûnt it iepeningsproses fan 'e RMB-kapitaalrekken in stadich proses west hat, kontroleare troch de Sineeske regearing, en de Sineeske regearing in sterke finansjele firewall boud hat, kin sein wurde dat de finansjele merk fan Sina ûnoantaastber is. Tsjin dizze eftergrûn is de effektiviteit fan 'e finansjele oanfal fan 'e Feriene Steaten op Sina tige beheind, en sels yn in protte opsichten is it folslein tsjinoersteld oan wat de Feriene Steaten ferwachten. De Feriene Steaten kinne sein wurde dat se harsels yn 'e foet sketten hawwe.
Tidens in perioade fan bloeiende ûnreplik guodmerk yn Sina seagen minsken dat de Feriene Steaten har besittings fan bûtenlânske obligaasjes fan Sineeske ûnreplik guodbedriuwen trochgiene te fergrutsjen fia de saneamde ynternasjonale finansjele ynstellingen dy't se kontrolearren, en besochten gatten te graven en skuldfallen te meitsjen foar Sineeske ûnreplik guodbedriuwen. De Sineeske regearing hie lykwols de binnenlânske ûnreplik guodmerk al foarsein en hie in searje anty-syklyske regeljouwingsmaatregels nommen op it hichtepunt fan 'e boom fan' e ûnreplik guodmerk. Under harren waarden guon grutte binnenlânske ûnreplik guodbedriuwen beheind om blyn út te wreidzjen nei it bûtenlân troch skuld en oare middels, wêrtroch't de mooglike ynstoarting fan 'e Sineeske ûnreplik guodmerk troch bûtenlânske skuldfallen foarkommen waard. Bygelyks, om de Sineeske oandielmerk te shorten, brûkten de Feriene Steaten oan 'e iene kant ûnrjochtfeardige ûndersiken nei Sineeske konseptoandielen en publisearren se ûngeunstige rapporten om Sineeske bedriuwen dy't notearre wiene yn 'e Feriene Steaten te ûnderdrukken, wêrtroch't de A-oandielmerk nei ûnderen sleept waard. Oan 'e oare kant publisearren de Feriene Steaten, fia guon ynternasjonale ratingburo's kontrolearre troch de Feriene Steaten, in searje falsk-negative rapporten dy't bearish wiene oer de Sineeske ekonomy, Sineeske bedriuwen en de oandielmerk, en besochten ynternasjonale ynvestearders te mislieden om de Sineeske oandielmerk te ferlitten. De treflike prestaasjes fan 'e Sineeske ekonomy, dy't de ienige yn 'e wrâld is, hawwe lykwols de Amerikaanske gearspanning om de A-oandielmerk te shorten ûntmaskere. Tagelyk is de A-oandielmerk enoarm en hat in protte ynvestearders. Derneist binne de bedoelingen fan 'e Amerikaanske Sima Zhao elkenien bekend. Dêrom is de Amerikaanske poging om de A-oandielmerk te shorten net slagge. De Sineeske A-oandielmerk operearret noch altyd op in oarderlike en autonome manier neffens syn eigen ritme en trajekt.
De wichtichste winsktinken fan 'e Feriene Steaten by it starten fan in finansjele oarloch tsjin Sina is om de RMB-wikselkoers te ûnderdrukken troch in sterke dollar, om sa Sineeske fûnsen te absorbearjen en Sineeske aktiva te rispjen. De Feriene Steaten binne fan betinken dat salang't se de rinte ferheegje en in dollartij meitsje, se kapitaal út 'e hiele wrâld, ynklusyf Sina, nei de Feriene Steaten streame kinne litte. Dêrom binne de Feriene Steaten, fanôf maart 2022, begûn mei in nije ronde fan rinteferhegingen. Hoewol de earste pear rinteferhegingen de depresearring fan 'e RMB feroarsaken, hienen se hast gjin ynfloed op 'e stream fan Sineesk kapitaal. As gefolch naam de Federal Reserve gewelddiedige rinteferhegingen, wêrtroch't de Feriene Steaten twa jier lang in rinte fan hast 6% hanthavenje koene, wêrtroch in nij hichtepunt yn 'e skiednis fan 'e rinteferhegingen fan 'e Federal Reserve ûntstie. Hoewol't de depresysje fan 'e RMB-wikselkoers eartiids mear as 17% wie ûnder ynfloed fan 'e heftige rinteferhegingen fan 'e Federal Reserve en de sterke dollar, ferwachten de Feriene Steaten net dat, relatyf sjoen, yn ferliking mei oare ynternasjonale faluta, de RMB-wikselkoers noch altyd de meast stabile lieder is. Wat de Feriene Steaten benammen teloarstellend fynt, is dat Sineesk kapitaal net allinich net nei de Feriene Steaten streamd is, mar ek wrâldwide fûnsen oanlutsen hat om yn te rôljen. Yn 'e lêste jierren is Sina ien fan 'e lannen dy't de measte bûtenlânske kapitaalynvestearrings oanlûke. De enoarme merk fan Sina, de stabile politike situaasje, de rappe ûntwikkeling, it enoarme potinsjeel en de hieltyd ferbettere saaklike omjouwing hawwe Sina hieltyd oantrekliker makke foar ynternasjonaal kapitaal. Tsjin dizze eftergrûn folge Sina net allinich de Feriene Steaten net yn it ferheegjen fan 'e rinte, mar naam ynstee rinteferlegingen yn 'e tsjinoerstelde rjochting fan 'e Feriene Steaten. De ekonomyske syklus fan Sina, it monetêre belied fan Sina en de kapitaalstreamen fan Sina binne net beynfloede troch de enoarme rinteferhegingen en it sterke dollarbelied fan 'e Feriene Steaten.
Tsjintwurdich is de sterke dollar net mear duorsum. Yn 2024 hawwe de Feriene Steaten mei tsjinsin de stap nommen om de rinte te ferleegjen, wat de Feriene Steaten yn in dilemma set. As de Feriene Steaten ophâlde mei it ferleegjen fan de rinte en trochgean mei it hanthavenjen fan hege rinte, sil de swiere rintelêst it foar Amerikaanske bedriuwen en de Amerikaanske oerheid dreech meitsje om te dragen. Nim de Amerikaanske oerheid as foarbyld. De hjoeddeiske skuld fan 'e Amerikaanske oerheid is wol 35 triljoen Amerikaanske dollar. Mei it hjoeddeiske rintenivo moat de Amerikaanske oerheid elk jier oant 2 triljoen Amerikaanske dollar útjaan oan skuldrinte, mar de jierlikse fiskale ynkomsten fan 'e Amerikaanske oerheid binne mar 4 triljoen Amerikaanske dollar. De enoarme rintekosten binne al in ûndraachlike lêst foar de Amerikaanske oerheid en Amerikaanske bedriuwen, dus it ferleegjen fan 'e rinte sil in hulpeloze beweging wêze fan 'e Federal Reserve. As de Fed lykwols trochgiet mei it ferleegjen fan 'e rinte, sil de sterke dollar syn posysje ferlieze, en sil ynternasjonaal kapitaal yn grutte oantallen út 'e Feriene Steaten streame, wêrtroch't de Amerikaanske ekonomy bliede sil. As de dollarbubble ienris barstet, kin de dollarhegemony him miskien noait wer herstelle, en de besykjen fan 'e Feriene Steaten om de wrâld te rispjen troch in dollartij te meitsjen sil lestich út te fieren wêze.
It kin sein wurde dat de finansjele oarloch dy't de Feriene Steaten tsjin Sina lansearre hawwe in enoarme en fiergeande negative ynfloed hat op 'e Feriene Steaten, en de negative ynfloed op 'e Feriene Steaten sil hieltyd dúdliker wurde as de Amerikaanske ekonomy yn sakket.