Amazon lista je popunjena! Ovakav proizvod se brzo rasprodaje.
(Ovaj članak je preuzet sa službenog WeChat računa "雨果网")
Ⅰ. Magnetni blok Picasso Tiles
Dana 10. oktobra 2025. godine, Američki savezni okružni sud za Zapadni okrug Washingtona zvanično je prihvatio tužbu za kršenje patenta pod brojem predmeta 25-cv-01961, a tužilac je bila Laltitude LLC, matična kompanija brenda magnetnih građevinskih blokova "Picasso Tiles", sa sjedištem u Kaliforniji, SAD, osnovana 28. februara 2013. godine. Sa distribucijom igračaka kao osnovnom djelatnošću, njihova linija proizvoda brenda Picasso Tiles pokriva osnovne magnetne filmove, građevinske blokove s urbanom tematikom i grupe trkaćih staza.
Njihov proizvod PicassoTiles set od 100 dijelova zauzima prvo mjesto u Amazonovoj kategoriji setova igračaka za gradnju. Prošlog mjeseca prodano je više od 4.000 dijelova i prikupljeno je gotovo 70.000 komentara.

(Izvor slike: Amazon)
Vrsta ove tužbe je kršenje patenta, koju zastupa advokatska kancelarija Practus LLP. Suština slučaja je patent za dizajn "Jedna magnetna cigla", koji je Howard Wang podnio 6. oktobra 2015. godine, a odobrio Američki patentni zavod 13. juna 2017. godine. Broj patenta je US D789,312 S, a period zaštite je 15 godina. Princip "testa običnog posmatrača" usvojen je za procjenu kršenja američkih patenata za izgled, odnosno da li će obični potrošači pomiješati optužene proizvode sa predmetnim patentnim dizajnom.
Navodi se da je ova tužba uglavnom usmjerena na prodavače koji prodaju magnetne cigle na prekograničnim platformama za e-trgovinu kao što su Amazon i TikTok Shop, posebno one koji prodaju proizvode "kvadratne magnetne cigle". Relevantni prodavači trebaju provjeriti linkove proizvoda u trgovini kako bi potvrdili da li je u pitanju kršenje patenta.
Ⅱ. Dune IP
Dana 14. oktobra 2025. godine, Legend Pictures, LLC (Legendary Pictures) podnio je tužbu TRO (Temporary Restraint Order - Privremena zabrana) protiv prodavača na nekoliko prekograničnih platformi za e-trgovinu zbog kršenja zaštitnog znaka i autorskih prava. Broj predmeta bio je 25-cv-12536, a agencija je bila SULLIVAN & CARTER, LLP. Zaštita prava usmjerena je na seriju filmova DUNE, uključujući federalno registrovane zaštitne znakove u različitim kategorijama, uključujući riječ "Dune" i logo "LEGENDARY", koji pokrivaju kancelarijski materijal, audio-vizuelne proizvode, odjeću, igračke i druge kategorije robe. Budući da je "DUNE" prepoznat kao poznati zaštitni znak, njegov opseg zaštite je širi od običnih zaštitnih znakova.

(Izvor slike: www.warnerbros.com/movies/dune-part-two)
Pored zaštitnih znakova, slučaj se odnosi i na autorska prava na dva filma Dine, s registracijskim brojevima V9979D750 i V15021D880, koja pokrivaju likove, dizajn scena i elemente radnje u filmovima. Trenutno su neki prodavači koji prodaju srodne periferne proizvode na Amazonu, eBayu, Temuu i drugim platformama navedeni kao tuženici, suočavajući se s pravnim rizicima poput zamrzavanja sredstava na računima.
Ⅲ. Prijenosni depilator
Dana 14. oktobra 2025. godine, Tongxiang Simai Trading Co., Ltd. podnio je tužbu za kršenje patenta za dizajn Sjevernom okrugu Okružnog suda Sjedinjenih Američkih Država za Illinois, broj predmeta 25-cv-12530, putem Reiner & Reiner, PA. Tužba tvrdi da nekoliko prekograničnih prodavača prodaje prenosive uređaje za uklanjanje dlačica s dizajnom identičnim patentiranom dizajnu bez odobrenja. Predmetni patent, US D1,079,130 S, odobren je 10. juna 2025. godine, a odnosi se na perivi, višekratno upotrebljivi mini valjak za uklanjanje dlačica pogodan za čišćenje odjeće, namještaja i dlaka kućnih ljubimaca. Sud je prihvatio slučaj, ali još nije izdao preliminarnu zabranu. Relevantne trgovine na platformama kao što su Amazon, eBay i Temu trenutno rade normalno, a sredstva nisu zamrznuta.

(Izvor slike: Amazon)
Podrazumijeva se da je kompanija TONGXIANG osnovana 2023. godine, a njena osnovna djelatnost usmjerena je na veleprodaju i maloprodaju. Kao vlasnik patenta USD1079130S1, kompanija je lansirala niz praktičnih proizvoda, uključujući mini prenosivi epilator, višekratni pamučni valjak i perivi ljepljivi valjak posebno dizajniran za uklanjanje ostataka dlake kućnih ljubimaca.
Ovi proizvodi efikasno zadovoljavaju potrebe čišćenja odjeće, namještaja i tepiha, a posebno su izvrsni u uklanjanju dlaka kućnih ljubimaca i mrvica. Što se tiče održavanja, jednostavni su za korištenje - jednostavno isperite valjak za dlačice pod vodom kako biste bez napora uklonili prilijepljenu dlaku i ostatke bez potrebe za složenim koracima.
IV. Ilustracija: Christina Menzel
Nedavno je Federalni okružni sud za Sjeverni okrug Illinoisa (Istočna divizija) podnio tužbu za kršenje autorskih prava protiv njemačke ilustratorice Christine Menzel, pod brojem predmeta 25-cv-11879. Slučaj napreduje brzim tempom. Dana 8. oktobra, sudija Jorge Alonso potpisao je zapečaćenu privremenu zabranu i završio registraciju; Dana 9. oktobra, tužilac je izdao sudske pozive partnerskim preduzećima i neinkorporiranim organizacijama navedenim u Dodatku A predmeta.

(Izvor slike: @tinamenzel)
Christina Menzel stvaralaštvo potiče iz samoizlječenja. U njenim radovima, "skelet" simbolizira njene vlastite tužne emocije, dok "mačka" predstavlja kućnog ljubimca mačku koja pomaže u ublažavanju anksioznosti. Osnovna ideja je prenijeti ideju da, bez obzira na spol, rasu ili nacionalnost, svi imaju zajedničku emocionalnu vezu u svojim srcima, koja im može privremeno ublažiti probleme. Njenom službenom portfoliju možete pristupiti putem web stranice https://cara.app/tiinamenzel/portfolio. Nalog na društvenim mrežama @ tinamenezel također pokazuje da je njihov kreativni smjer "crtanje mačaka i kostura", sa stilom koji naginje ka "umjetnosti tamnog reza" (mračno slatki stil).
Ova tužba uključuje 12 registrovanih autorskih djela Christine Menzel u Sjedinjenim Američkim Državama, od kojih sva imaju osnovnu temu "Portret kostura i mačke", stvarajući snažan stilski kontrast između "hladnoće" kostura i "slatkoće" mačaka, prenoseći emocionalnu rezonancu i koncepte povezane sa životnim stavom. Ako su prodani proizvodi štampani sa uzorcima koji su isti ili slični ovim djelima, to može predstavljati kršenje autorskih prava.










