Danh sách sản phẩm của Amazon đã bị xóa sạch! Loại sản phẩm này đang bán hết rất nhanh.

(Bài viết này được trích từ tài khoản chính thức WeChat "雨果网")

Ⅰ. Khối nam châm Picasso Tiles

Vào ngày 10 tháng 10 năm 2025, Tòa án Liên bang Khu vực phía Tây Washington của Hoa Kỳ chính thức chấp nhận đơn kiện vi phạm bằng sáng chế với số vụ án 25-cv-01961, nguyên đơn là Laltitude LLC, công ty mẹ của thương hiệu đồ chơi xếp hình nam châm "Picasso Tiles", có trụ sở tại California, Hoa Kỳ, được thành lập vào ngày 28 tháng 2 năm 2013. Với hoạt động kinh doanh cốt lõi là phân phối đồ chơi, dòng sản phẩm thương hiệu Picasso Tiles của công ty bao gồm các tấm nam châm cơ bản, các khối xếp hình chủ đề đô thị và các bộ đường đua.

Sản phẩm PicassoTiles 100 Piece Set của hãng này đứng đầu trong danh mục Đồ chơi lắp ráp trên Amazon. Tháng trước, sản phẩm đã bán được hơn 4.000 bộ và nhận được gần 70.000 bình luận.

(Nguồn ảnh: Amazon)

Vụ kiện này thuộc loại vi phạm bằng sáng chế, do Công ty Luật Practus LLP đại diện. Trọng tâm của vụ án liên quan đến bằng sáng chế thiết kế "Gạch nam châm đơn", được Howard Wang nộp vào ngày 6 tháng 10 năm 2015 và được Văn phòng Sáng chế Hoa Kỳ cấp phép vào ngày 13 tháng 6 năm 2017. Số bằng sáng chế là US D789,312 S, và thời hạn bảo hộ là 15 năm. Nguyên tắc "thử nghiệm người quan sát thông thường" được áp dụng để đánh giá sự vi phạm bằng sáng chế kiểu dáng của Hoa Kỳ, tức là liệu người tiêu dùng thông thường có nhầm lẫn sản phẩm bị cáo buộc với thiết kế được cấp bằng sáng chế hay không.

Theo các nguồn tin, vụ kiện này chủ yếu nhắm vào những người bán hàng kinh doanh gạch nam châm trên các nền tảng thương mại điện tử xuyên biên giới như Amazon và TikTok Shop, đặc biệt là những người bán sản phẩm "gạch nam châm hình vuông". Những người bán hàng liên quan cần kiểm tra các liên kết sản phẩm trên cửa hàng để xác nhận xem có vi phạm bằng sáng chế hay không.

II. Dune IP

Vào ngày 14 tháng 10 năm 2025, Legend Pictures, LLC (Legendary Pictures) đã đệ đơn kiện yêu cầu lệnh cấm tạm thời (TRO) chống lại người bán trên một số nền tảng thương mại điện tử xuyên biên giới với lý do vi phạm nhãn hiệu và bản quyền. Số vụ kiện là 25-cv-12536, và công ty luật đại diện là SULLIVAN & CARTER, LLP. Quyền bảo hộ tập trung vào loạt phim DUNE, liên quan đến các nhãn hiệu đã được đăng ký liên bang trong nhiều lĩnh vực khác nhau, bao gồm từ "Dune" và logo "LEGENDARY", bao gồm văn phòng phẩm, sản phẩm nghe nhìn, quần áo, đồ chơi và các mặt hàng khác. Vì "DUNE" đã được công nhận là một nhãn hiệu nổi tiếng, phạm vi bảo hộ của nó rộng hơn so với các nhãn hiệu thông thường.

(Nguồn ảnh: www.warnerbros.com/movies/dune-part-two)

Ngoài nhãn hiệu thương mại, vụ kiện còn liên quan đến bản quyền nội dung của hai bộ phim Dune, với số đăng ký lần lượt là V9979D750 và V15021D880, bao gồm các nhân vật, thiết kế bối cảnh và các yếu tố cốt truyện trong phim. Hiện tại, một số người bán các sản phẩm phụ trợ liên quan trên Amazon, eBay, Temu và các nền tảng khác đã bị liệt vào danh sách bị cáo, đối mặt với các rủi ro pháp lý như phong tỏa tài khoản.

III. Máy tẩy lông cầm tay

Ngày 14 tháng 10 năm 2025, Công ty TNHH Thương mại Tongxiang Simai đã đệ đơn kiện vi phạm bằng sáng chế thiết kế tại Tòa án Quận phía Bắc Hoa Kỳ, bang Illinois, số vụ án 25-cv-12530, thông qua công ty luật Reiner & Reiner, PA. Vụ kiện cáo buộc rằng một số người bán hàng xuyên biên giới đang bán các sản phẩm tẩy lông cầm tay có thiết kế giống hệt với thiết kế đã được cấp bằng sáng chế mà không được phép. Bằng sáng chế liên quan, US D1,079,130 ​​S, đã được phê duyệt vào ngày 10 tháng 6 năm 2025, bao gồm một con lăn mini có thể giặt và tái sử dụng, thích hợp để làm sạch quần áo, đồ nội thất và lông thú cưng. Tòa án đã chấp nhận vụ kiện nhưng chưa ban hành lệnh cấm sơ bộ. Các cửa hàng liên quan trên các nền tảng như Amazon, eBay và Temu hiện đang hoạt động bình thường và tiền của các cửa hàng này chưa bị đóng băng.

(Nguồn ảnh: Amazon)

Được biết, Công ty TONGXIANG được thành lập năm 2023, hoạt động kinh doanh chính tập trung vào bán buôn và bán lẻ. Là chủ sở hữu bằng sáng chế USD1079130S1, công ty đã cho ra mắt một loạt sản phẩm thiết thực, bao gồm máy triệt lông mini cầm tay, con lăn bông tái sử dụng và con lăn dính có thể giặt được, được thiết kế đặc biệt để loại bỏ lông thú cưng.

Những sản phẩm này đáp ứng hiệu quả nhu cầu làm sạch quần áo, đồ nội thất và thảm, đặc biệt xuất sắc trong việc loại bỏ lông thú cưng và vụn thức ăn. Về bảo trì, chúng rất dễ sử dụng—chỉ cần rửa sạch con lăn hút bụi dưới nước để dễ dàng loại bỏ lông và bụi bẩn bám vào mà không cần các bước phức tạp.

IV. Hình minh họa của Christina Menzel

Mới đây, Tòa án Quận Liên bang khu vực phía Bắc Illinois (Phân khu phía Đông) đã đệ đơn kiện vi phạm bản quyền chống lại họa sĩ minh họa người Đức Christina Menzel, với số vụ án 25-cv-11879. Vụ án đang tiến triển nhanh chóng. Ngày 8 tháng 10, Thẩm phán Jorge Alonso đã ký lệnh cấm tạm thời được niêm phong và hoàn tất việc đăng ký; ngày 9 tháng 10, nguyên đơn đã gửi trát triệu tập đến các công ty hợp danh và các tổ chức chưa được thành lập có tên trong Phụ lục A của vụ án.

(Nguồn ảnh: @tinamenzel)

Tác phẩm của Christina Menzel bắt nguồn từ quá trình tự chữa lành. Trong các tác phẩm của cô, "bộ xương" tượng trưng cho những cảm xúc buồn bã của chính cô, trong khi "con mèo" đại diện cho một chú mèo cưng giúp xoa dịu lo âu. Ý tưởng cốt lõi là truyền tải thông điệp rằng bất kể giới tính, chủng tộc hay quốc tịch, mọi người đều có một sự kết nối cảm xúc chung trong trái tim, điều có thể tạm thời làm dịu đi những phiền muộn của họ. Bạn có thể xem portfolio chính thức của cô ấy qua trang web https://cara.app/tiinamenzel/portfolio. Tài khoản mạng xã hội @tinamenezel cũng cho thấy định hướng sáng tạo của cô là "vẽ mèo và bộ xương", với phong cách nghiêng về "nghệ thuật cắt ghép đen tối" (dark cut art).

Vụ kiện này liên quan đến 12 tác phẩm đã được đăng ký bản quyền của Christina Menzel tại Hoa Kỳ, tất cả đều có chủ đề chính là "Chân dung bộ xương và mèo", tạo nên sự tương phản mạnh mẽ về phong cách giữa "sự lạnh lùng" của bộ xương và "sự dễ thương" của mèo, truyền tải sự cộng hưởng cảm xúc và các khái niệm liên quan đến thái độ sống. Nếu các sản phẩm được bán ra được in với các họa tiết giống hoặc tương tự với các tác phẩm này, thì có thể cấu thành hành vi vi phạm bản quyền.